La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

albertascari a écrit:

J-L a écrit: Ce reportage
C'était le bon temps où TF1 s'occupait vraiment de la F1 toute l'année, avec des vraies parties F1 dans les Auto-moto, les résumés annuels des saisons en décembre.
Je continue à penser que ça a commencé à baissé le jour où Minari est parti (viré ?), pour aller de pire en pire au fil des années.

Le départ de Pierre Van Vliet n'a sûrement pas amélioré la qualité de l'émission, non plus

Mais je crois me souvenir que le départ de PVV a eu lieu quelques années avant celui de Minari.
Malgré le départ de PVV, on continuait à avoir du contenu de qualité dans les émissions.
C'est plus le départ de Minari (il était sur les GP, il présentait Auto-moto, il était rédacteur en chef de l'émission) qui a été le début du grand n'importe quoi sur TF1.

masahiro a écrit:

Stephen a écrit:

Narm a écrit:Mais le problème, c'est qu'aujourd'hui la F1 est vendue comme un show et pas comme un sport...

Faut pas inverser les responsabilités, c'est pas les journalistes qui ont transformé la F1 en un show, c'est ceux qui font les règlements.

Complètement d'accord et ça va s'amplifier car c'est la volonté de Bernie. Les pneus Pirelli et le DRS vont d'ailleurs dans ce sens

Ah mais je suis d'accord avec vous ; les présentateurs ne font que suivre la tendance... en l'amplifiant !

Le soucis, c'est que le grand public, quand il regarde un show, il veut voir du vrai spectacle. Je ne crois pas qu'ils soient réellement servis en regardant la F1.

On veut en faire un truc sympa à regarder pour n'importe qui. Mais le spectacle n'est pas touours au rendez-vous, loin de là.

Du coup, plutôt que de vendre du vent, une chaîne télé devrait à mon avis rester sur le côté professionnel du sport, en arrêtant de prendre le public pour des vaches à lait et en donnant de vrais infos. Comment faire? Je n'en sais rien. L'idée de s'intéresser davantage aux personnages que sont les pilotes peut être bonne.

D'autant qu'ils font quelques efforts : interviews des pilotes avant la course. Depuis quelques années, j'avais l'impression qu'ils avaient un peu ralentis là dessus.

Autre chose : d'un côté, il y a la gazette, de l'autre, les analyses techniques de JL Moncet. Ne devraient-ils pas trouver un juste milieu entre ces deux moments de l'émission? Car on oppose là les passionnés au grand public encore une fois...

« Il faut reconnaître que les Grands Prix sont de moins en moins passionnants. Les chiffres ne sont plus à la hauteur de nos espérances », expliquait Nonce Paolini fin 2011. Cette année, la tendance est à la hausse et le PDG de la Une peut se rassurer. À mi-saison, l'audience moyenne est de 2,8 millions téléspectateurs (contre 2,7 en 2011), mais le public est surtout de plus en plus nombreux depuis fin avril avec les courses retransmises l'après-midi. Sur la même période comparée, le pic d'audience s'établit à 3,7 millions, contre 3,2 l'an passé ; la part des hommes de moins de 50 ans, le cœur de cible, est en nette hausse.

La F1 a progressé sur son coeur de cible, les personnes sensibles au sport au général à la Télé, ce qui explique aussi les lourdes chutes lors des JO ,TDF et Rolland Garros .Là les téléspectateurs se divisent.

Je pense qu'on aura une très bonne audimat à partir de Spa.

En gros la F1 a progressé sur un public déjà au fait du sport qui a dû s'y intéresser car il y a des français mais ce sport n'est pas leur tasse de thé.

Big one a écrit:Je pense que les valeurs que renvoient la diffusion de TF1 autour de la F1 sont néfastes.
Sport de beauf , sexiste, ennui....

Ces "valeurs négatives" sont régulièrement associées au football aussi et ça ne l'empêche pas de faire de l'audience.

Le manque d'audience de la F1 en France vient aussi du manque de pilotes nationaux aux avants-postes. Il y a certes du mieux cette saison avec Grosjean qui fait des podiums mais ce n'est pas encore suffisant, après une telle période sans succès. Si un jour il se met à remporter des courses et à se battre pour le titre, la presse s'emballera et le public suivra, je pense.

Oui je suis d'accord. J'ai remarqué sur F1 2011 que quand je gagne des courses et que je me bats pour le titre, il y a plus de journalistes et de monde qui me suivent.

Evolution intéressante des chaînes thématiques de C+ sur le sport dans Csat avec la création de chaînes thématiques par sport.

Rugby +
Golf +
Foot + (qui est reconvertie en une sorte de TPS Foot de l'époque)

F1+ en 2013? Une reconversion de la chaîne Sport+ en une chaîne spécialisée autour des sports mécas (F1,WRC,GT1...)

Non Sport+ restera ce qu'elle est (pour le tennis et d'autres sports diffusés dont la NBA)

la F1 sur Canal + en crypté je suis contre, autant la garder sur TF1 (même si ce sera difficile et impossible vu le contexte...)

Y a une Williams sur la 8

Toujours pas d'infos sur le front des droits télés de la f1 en 2013....

J'espère que ça se réglera vite.

Sinon la qualité éditoriale risque d'en pâtir , pour connaître les modalités (magazines,émissions....).

La saison 2013 démarre dans 7 mois.

Sky Italia et SKY UK ont eu un an pour se préparer.

La sexta et la BBC avaient eu plus d'un an .....

J'espère que ça se fera pas à l'arrache.

Une annonce va bientôt tomber sur les droits télés de la F1 selon un journaliste bien renseigné sur Twitter.

La fin de l'appel d'offre pour les droits télés a été repoussée au 7 septembre.

Big one a écrit:La fin de l'appel d'offre pour les droits télés a été repoussée au 7 septembre.

Signe que ça ne se précipite pas...

Apparemment Lewis s'est laché sur twitter avant de tout effacer :

There will be a story on http://bbc.co.uk/f1 soon about Hamilton, but we are not able to repeat some of the language used in his tweets

Boh, s'est lâché, c'est un bien grand mot.

A mon avis il n'a rien dit d'offensant.

Y avait ça :
Damn, WTF!! Jenson has the new rear wing on, I have the old. We voted to change, didn't work out. I lose 0.4 tenths just on the straight.

Et apparemment y en a qui l'ont mal pris (Crouzz ? ) donc il s'est justifié en disant que les gens s'excitaient pour rien et que le "WTF" était juste de l'humour en référence à son "ami" Ali G dont il nous a déjà parlé après Monaco '11 si je ne me trompe pas


Du bruit des médias pour pas grand chose.

t'es étonnée de découvrir mon pouvoir, avoue le

Je suis bluffée, à toi seul tu peux faire changer Lewis Hamilton d'avis !

Moi ce qui me choque c'est qu'il n'y a rien pour les milliers d'africains qui meurent de faim.

Dimanche F1... :nocom:

Ouais vraiment nul...

Pas plus que d'habitude

reportage sur Williams sur Direct 8 en ce moment même

Azur a écrit:Boh, s'est lâché, c'est un bien grand mot.
A mon avis il n'a rien dit d'offensant.
Y avait ça :
Damn, WTF!! Jenson has the new rear wing on, I have the old. We voted to change, didn't work out. I lose 0.4 tenths just on the straight.
Et apparemment y en a qui l'ont mal pris (Crouzz ? ) donc il s'est justifié en disant que les gens s'excitaient pour rien et que le "WTF" était juste de l'humour en référence à son "ami" Ali G dont il nous a déjà parlé après Monaco '11 si je ne me trompe pas
Du bruit des médias pour pas grand chose.

Le tweet le plus osé n'était pas celui-là apparemment, mais celui où il a posté ses relevés télémétriques et ceux de Button pour se justifier...

Lire ici (avec la photo) : F1 - Grosse colère de McLaren envers Hamilton

Myllou a écrit:Lire ici (avec la photo) : F1 - Grosse colère de McLaren envers Hamilton

Faut dire qu'au prix où ces pilotes sont payés, on peut exiger d'eux une certaine éthique.