Rubrique nécrologique

Depuis le tout début de sa carrière Delarue m'a gonflé, je trouvais ses émissions médiocres et pénibles. Je le considère comme un des personnes qui a tiré le service public vers le bas.
Le système des animateurs producteurs m'a particulièrement énervé.
Ceci mis a part, sur le plan humain personne ne mérite de mourir a 48 ans et dans ces conditions.

Quand a Amstrong, tout comme pour Crouzz, c'est une personne qui m'a vraiment fait rêver et qui mérite un grand respect. A la fois pour ce qu'il a fait dans la conquête lunaire et aussi pour ce qu'il a fait de sa vie ensuite.

Donc en vrai c'est pas ses vrai premiers pas ? Il a été posé la camera, et remonté puis redescendu pour dire la phrase ?

lefou63 a écrit:

Nini a écrit:Perso, je me suis toujours dit que c'était le cameraman qui le filme qui avait posé le pied sur la lune le premier...

C'est vrai ça, qui a filmé ?

Les Séléniens, ils n'allaient quand même pas louper cette première mondiale.

Ce n'était pas un bras articulé du LEM qui le film ??

Si, évidemment

Souti a écrit:Si la tristesse était proportionnelle à la place dans l'histoire...

On ne serait pas triste pour les membres de sa famille, le niveau de tristesse (toutes les morts sont tristes, à quelques exceptions près) dépend de plusieurs paramètres, et je pense que quand on quitte les proches, la place dans l'histoire est un des plus importants, en raison de ce qu'a fait la personne en question, mais aussi en raison du retentissement lié à sa notoriété globale.

Souti a écrit:Sérieusement ce n'est pas la question d'être attristé par quelqu'un ou par un autre, c'est humain, à part que l'on peut trouver qu'il y a des choses qui sont plus dans l'ordre normal de la vie. Par contre le consensus sur le net pour se marrer de la mort d'un homme et prendre une position attristée dans le même temps pour un homme que l'on n'a pas vu ni entendu depuis des lustres ça me dépasse.

Y a t-il eu sur ce forum de la moquerie envers Delarue ?

J'avoue ne pas avoir jeté un oeil sur d'autres sites, mais se marrer de la mort d'une personne bêtement, c'est vraiment une sale attitude.

Comme beaucoup ici, je trouve ce décès marquant car c'est il a fait partie d'une des plus grandes aventures de l'Humanité. C'est une page de l'Histoire qu'il a écrite... ce n'est pas rien.

Delarue, ça ne me touche pas ... il faut dire que je n'ai jamais aimé ce qu'il faisait et ça doit bien faire passé 10 ans que je ne l'ai pas vu. Mais je trouve cela bien trop jeune pour partir et il ne me viendrai pas à l'idée de me moquer de sa mort... comme Gavroche, je ne crois pas avoir lu de remarques à ce propos sur le forum.

Non pas sur le forum, désolé je mélange tout ce que je lis à droite à gauche.

"la place dans l'histoire est un des plus importants, en raison de ce qu'a fait la personne en question, mais aussi en raison du retentissement lié à sa notoriété globale"

Ben non pour l'histoire, oui pour la notoriété. suffit de voir la tristesse des gens pour des personnes qu'ils n'ont jamais vu en vrai mais qu'ils ont "côtoyé" à la télé même uniquement à la météo ou dans une émission de téléréalité.

d'un autre coté, Arstrong s'était jamais fait mettre en examen pour trafic de drogue

Enfin, Neil

bon on ne va peut être pas faire un ultime et répété concours de tristesse entre les morts.

Je suis en phase avec Adoum (votez pour lui).

Et Souti, des personnes peuvent être plus attristées par la mort d'un symbole historique, fut il vieux, que pour une personne que peut être (comme moi) il n'ont jamais vraiment suivi à la télévision ni apprécié les émissions, tout en déplorant sa mort trop jeune d'une grave maladie (donc certainement dans la souffrance).

Chaque point de vue se respecte tant qu'on en est pas à se moquer de la mort de qqun, ce qui n'est pas acceptable. Et comme Adoum l'a dit, je n'ai pas lu ce genre de propos sur le forum (qui comme chacun le sait est d'un niveau bien au dessus de la moyenne).

Hit_man a écrit:Et Souti, des personnes peuvent être plus attristées par la mort d'un symbole historique, fut il vieux, que pour une personne que peut être (comme moi) il n'ont jamais vraiment suivi à la télévision ni apprécié les émissions, tout en déplorant sa mort trop jeune d'une grave maladie (donc certainement dans la souffrance).

Je ne pense pas avoir dit le contraire. Par contre pour pleurer le symbole, je crois que c'est bien moi qui en parle. Encore faut-il être conscient de la différence entre les 2.

Je ne comprends pas la nécessité de comparer des personnes entre elles, surtout au niveau des sentiments que l'on peut ressentir à leur propos.
Etre ultra connu n'implique pas forcément qu'on soit plus ou moins touché par sa disparition, fort heureusement.

Armstrong (Neil pas l'autre) a fait quelque chose d'absolument extraordinaire et qui nous a fait rêver.
J'avoue avoir été surprise hier quand j'ai vu tous les témoignages sur facebook parce que comme tu dis, c'est un symbole et c'est bien ça que l'on "pleure" car effectivement et paradoxalement, l'homme était peu connu.

Comme Raymane je déplore le fait qu'il n'ait pas plus partagé cette expérience. Je sais qu'il se considérait comme chanceux, car il est descendu du LEM en premier mais "ça aurait pu être un autre". Il ne voulait pas dévaloriser ses autres collègues astronautes.
Ce qu'il a fait le dépasse...

J'ai du mal m'exprimer. A la base je ne comparais pas les 2 hommes, mais la différence de traitement entre les 2.

Il semble être de bon ton sur internet, Google+, FAcebook, site de news, de cracher sur Delarue et à l'opposer jouer (pour la plupart) les attristés pour une personne qu'ils ne reconnaitraient pas en photo.

Mais bon, il est vrai que je dis ça ici, alors que personne ne l'a fait. J'ai juste projeté ce que j'ai lu partout sur une remarque sans doute anodine au départ.

c'est moi qui ai comparé les sentiments que m'évoquent les deux disparitions, méa culpa

Je ne visais personne.

Moi j'aurai su le reconnaître sur une photo, Neil Armstrong

Comme tous les grands du domaine d'ailleurs... John Glenn, Gene Kranz, Jim Lovell, John Young...

Je m'en doute.

Pourquoi faut il que le sujet hors F1 qui ramène le plus régulièrement des polémiques, c'est celui des personnes qui viennent de mourir?

Gautier a écrit:Pourquoi faut il que le sujet hors F1 qui ramène le plus régulièrement des polémiques, c'est celui des personnes qui viennent de mourir?

Parce que toute personne source de polémiques vient a mourir à un moment ou l'autre.

surtout celle là j'ai du ml à comprendre

Comme hommage à Neil pour sa disparition, je vous partage une anecdote peu connue de l'aventure lunaire:


Quand Neil Armstrong, l'astronaute de la mission Apollo 11, marcha sur la lune pour la première fois, il déclara :
- C'est un petit pas pour l'homme, mais un pas de géant pour l'humanité.
Ce ne fut pas la seule chose qu'il déclara ; alors qu'il était en pleine conversation avec Houston, il ajouta :
- Bonne chance Monsieur Gorsky.
Cette phrase resta une énigme très longtemps, surtout que les gars de la NASA avaient d'abord pensé que le Gorsky en question était un cosmonaute du programme russe... Mais après vérification, aucun Gorsky n'exerçait la fonction de cosmonaute ni en Russie, ni aux USA. Pendant des années, les journalistes qui interviewaient Armstrong ne manquèrent pas de demander à chaque fois ce que le "Bonne chance M. Gorsky" signifiait... Mais sans obtenir la réponse. Trente ans plus tard, alors qu'un reporter lui posait de nouveau la question, Armstrong répondit :
- Monsieur Gorsky est mort maintenant, je vais pouvoir répondre à votre question. Lorsque j'étais gosse, j'avais l'habitude de jouer au basket dans le jardin. Un jour, la balle atterrit dans le jardin du voisin. Au moment où j'allais la ramasser dans leur jardin, je suis passé devant la fenêtre de la chambre à coucher de M. et Mme Gorsky, nos voisins. Et là, j'ai pu entendre madame Gorsky qui disait à monsieur Gorsky :
- Une fellation ? Tu veux que je te fasse une fellation ? Je t'en ferai une le jour où le gosse du voisin marchera sur la lune !

Jo-Siffert a écrit:Comme hommage à Neil pour sa disparition, je vous partage une anecdote peu connue de l'aventure lunaire:...

http://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_de_l%C3%A9gendes_contemporaines#Conqu.C3.AAte_spatiale

raymane a écrit:J'admire Neil Armstrong, mais je regrette qu'il n'ait pas partagé plus avant son aventure une fois rentré sur Terre.

Armstrong était un ingénieur, et à son retour il a eu beaucoup de mal a gérer cette immense notoriété, qu'il ne comprenait pas. (entendu lors d'un interview sur France Inter cette nuit).

Les Américains l'avaient choisi pour poser le pied sur la Lune en premier, car même en temps qu'ex-militaire, il n'avait descendu personne.

Ubu a écrit:Moi j'aurai su le reconnaître sur une photo, Neil Armstrong

Comme tous les grands du domaine d'ailleurs... John Glenn, Gene Kranz, Jim Lovell, John Young...

Mais pas Leonov, Gagarine, Titov et autres ?
Parce que, dans le genre << grands du domaine >>, ils se posent tout de même là.