La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

Pas qu'eux, RMC aussi entre autre .

lefou63 a écrit:

Kakashi a écrit:C'est un hypocrite !

Quand il est à la TV il n'ose rien dire alors que quand il écrit ses articles il casse du pilote.

J'ai remarqué ça aussi, j'aimerais bien qu'un jour ils invitent Raikko et Schumacher avec lui On se marrait bien !

.

Nan, mais ils ont raison d'être chauvin dans le fond. En France, le spectacteur lambda va supporter le grand champion ou le français generalement.

Mais là, quand même.

Bientôt ça va être : "Ah, vous voyez, la Toro Rosso a 4 roues, et Jean Eric Vergne a aussi 4 roues sur sa voiture, c'est un très bon point pour JEV".

Et au fait ce GP de France ? Toujours pas de news ? Non parce que bon, TF1 nous a gavé avec ce GP en remplacement de Spa en attendant il n'y a toujours rien

Voudrais pas verser dans le hors sujet, mais avec la victoire possible de la gauche en 2012, ça serait très compliqué de par la présence d'écologistes au Gouvernement.

Docky a écrit:Nan, mais ils ont raison d'être chauvin dans le fond. En France, le spectacteur lambda va supporter le grand champion ou le français generalement.

Tu te trompes, généralement le français supporte le français qui gagne.
Sinon en temps normal il lui chie dessus tant qu'il ne commence pas à gagner.

Je croyais que la France était le pays où on n'aime pas les vainqueurs, faudrait se décider un jour pour le cliché...

Kakashi a écrit:

Docky a écrit:Nan, mais ils ont raison d'être chauvin dans le fond. En France, le spectacteur lambda va supporter le grand champion ou le français generalement.

Tu te trompes, généralement le français supporte le français qui gagne.
Sinon en temps normal il lui chie dessus tant qu'il ne commence pas à gagner.

Y a des exceptions .

gavroche a écrit:Je croyais que la France était le pays où on n'aime pas les vainqueurs, faudrait se décider un jour pour le cliché...

Je sais pas, de l'extérieur c'est surtout le clicher que je donne qu'on voit

De l'intérieur c'est plutôt celui que donne gavroche.

Des exemples : Poulidor était préféré à Anquetil, Virenque à Jalabert, Lyon n'est pas aimé...
Je peux donné des dizaines d'exemples .

Kakashi a écrit:

gavroche a écrit:Je croyais que la France était le pays où on n'aime pas les vainqueurs, faudrait se décider un jour pour le cliché...

Je sais pas, de l'extérieur c'est surtout le clicher que je donne qu'on voit

vous avez tous les deux raisons.

en France on aime avant tout les sportifs Français, sauf quand ils gagnent trop.

Loeb est quand même une exception.
En fait, je crois qu'on aime pas voir les mêmes visages trop longtemps.

Le champion de rallye, de hand ou de judo, finalement, tu le vois pas si souvent à la TV.
Parcontre, le champion de football, le champion de F1, de cyclisme, ou de tennis, tu vas le voir souvent à la TV.

Personne n'a été insupporté de Zidane pourtant...

On aime bien les français qui gagnent, même ceux qui gagnent beaucoup tout le temps. C'est les étrangers qui dominent qui énervent pas mal.

La fin de saison est tellement ennuyante qu'on a des débats ridicules

gavroche a écrit:

Et au fait ce GP de France ? Toujours pas de news ? Non parce que bon, TF1 nous a gavé avec ce GP en remplacement de Spa en attendant il n'y a toujours rien

Voudrais pas verser dans le hors sujet, mais avec la victoire possible de la gauche en 2012, ça serait très compliqué de par la présence d'écologistes au Gouvernement.

Il y avait des écolos au gouvernement de 1997 à 2002, et ça n'a pas empêché ledit gouvernement de se battre pour sauver le GP de France.

Si la gauche passe, ça ne remettra pas forcément en cause l'idée d'un GP en France, par contre, je pense que, la Nievre étant à gauche, c'est Magny-Cours qui sera en pointe. Et ce ne serait pas une mauvaise chose, car à tous les niveaux, c'est un meilleur circuit que le Castellet.

http://www.ina.fr/sport/auto-moto/video/CPF04007168/il-ne-pilotera-plus.fr.html

Nexus6 a écrit:Il y avait des écolos au gouvernement de 1997 à 2002, et ça n'a pas empêché ledit gouvernement de se battre pour sauver le GP de France.

La différence c'est qu'en 1997 c'était une aumône à un parti qui avait 6 sièges et qui ne pesait pas grand chose, alors qu'à l'heure actuelle c'est un mouvement capable d'atteindre les 16 % sur des élections un peu atypiques, donc une belle réserve potentielle.

Et il faut aussi noter que de 1997 à 2002, il y avait encore des pilotes français à plein temps (Panis et Alesi), ce qui aurait pu rendre un travail de sape des écologistes assez impopulaire alors qu'il a très bien marché pour enterrer un peu plus le projet Flins quand il n'y avait plus de pilote français.

Ceci dit, j'espère être juste un peu trop pessimiste (enfin s'ils touchent à Spa, je préfère encore voir la France se passer de course) sur les intentions des écologistes.

Ketty a écrit:Il ne l'a pas fait à chaque fois où il abandonné, Vrignaud a ses têtes de turc et Kimi Räikkönen en fait parti.

Webber aussi.
Je me souviendrais toujours de son article sur les points perdus par Red Bull en 2010, où il disait qu'à Istanbul le coupable était Webber et qu'à Silverstone c'était Webber aussi

JTG a écrit:http://www.ina.fr/sport/auto-moto/video/CPF04007168/il-ne-pilotera-plus.fr.html

Merci

Ouais, c'est bien chouette.

gavroche a écrit:Et il faut aussi noter que de 1997 à 2002, il y avait encore des pilotes français à plein temps (Panis et Alesi), ce qui aurait pu rendre un travail de sape des écologistes assez impopulaire alors qu'il a très bien marché pour enterrer un peu plus le projet Flins quand il n'y avait plus de pilote français.

Pour le coup, ils avaient entièrement raison.

J-L a écrit:

Ketty a écrit:Il ne l'a pas fait à chaque fois où il abandonné, Vrignaud a ses têtes de turc et Kimi Räikkönen en fait parti.

Webber aussi.
Je me souviendrais toujours de son article sur les points perdus par Red Bull en 2010, où il disait qu'à Istanbul le coupable était Webber et qu'à Silverstone c'était Webber aussi

Je proteste, car il a aussi fait de nombreux articiles en faveur de Webber.
D'ailleurs il avait fait un hommage à lui pour son depassement en Belgique qui le faisait rentrer dans la legende de la F1 ou un truc du genre. (un truc bien exagéré, là encore).

Kakashi a écrit:C'est un hypocrite !

Quand il est à la TV il n'ose rien dire alors que quand il écrit ses articles il casse du pilote.

Il a recommencé et pas plus tard qu'hier et sur une de ses cibles préférées, Kimi Räikkönen .

un chapeau pour dimanche f1?

gavroche a écrit:

Nexus6 a écrit:Il y avait des écolos au gouvernement de 1997 à 2002, et ça n'a pas empêché ledit gouvernement de se battre pour sauver le GP de France.

La différence c'est qu'en 1997 c'était une aumône à un parti qui avait 6 sièges et qui ne pesait pas grand chose, alors qu'à l'heure actuelle c'est un mouvement capable d'atteindre les 16 % sur des élections un peu atypiques, donc une belle réserve potentielle.

Moais, je doute que les Verts dépassent les 7 ou 8% en mai prochain.

Et il faut aussi noter que de 1997 à 2002, il y avait encore des pilotes français à plein temps (Panis et Alesi), ce qui aurait pu rendre un travail de sape des écologistes assez impopulaire alors qu'il a très bien marché pour enterrer un peu plus le projet Flins quand il n'y avait plus de pilote français.

Pour le coup, pas besoin d'être militant écolo pour comprendre que le projet de Flins était un non-sens.

Franck Lagorce de plus en lus insupportable, il s'écoute parler (pour ne rien dire), c'est terrible. Sa joute à la Ségolène Royale au sujet de Charles Pic était ridicule, même Froissart se fout de sa gueule.

Ce dimanche sur la chaîne Eurosport, Charles Pic sera l'invité de Margot Laffite lors de l'émission Dimanche F1.

Largo a écrit:Franck Lagorce de plus en lus insupportable, il s'écoute parler (pour ne rien dire), c'est terrible. Sa joute à la Ségolène Royale au sujet de Charles Pic était ridicule, même Froissart se fout de sa gueule.

Ca fait un moment que Montagny et Froissart le dégomme...