Les études (secondaires ou supérieures)

ça fait du bien d'avoir fini les

raymane a écrit:Ma fille aussi fait du 50.

50% pour les études, 50% pour les garçons.

euh
courage

Maintenant que mes études sont finies d'ailleurs il est temps pour moi aussi de me consacrer aux garçons.

Un de mes étudiants a eu 20 aux Mines en SII.

Et dire que j'avais des scrupules à lui mettre 17 de moyenne sur les bulletins.

raymane a écrit:Un de mes étudiants a eu 20 aux Mines en SII.

bravo monsieur le prof

Bah c'est normal d'avoir moins pendant l'année qu'aux concours. Enfin je crois.

pas faux, j'ai eu 19 en méca aux concours, et en construction à l'agreg, notes que j'ai jamais approchées à un devoir en cours d'année

Je me souviens en tout cas qu'entre ma moyenne de cours d'année en prépa et ma moyenne d'écrits, j'ai gagné 4 points.

Oui, c'est normal. Mais 20 en concours, c'est pas tous les jours quand même.

Même Crouzz n'y est pas parvenu.

oh, normal, j'étais pas le meilleur
je crois que mon major d'agreg avait touché lé 20 lui en construction.

salaud

raymane a écrit:Oui, c'est normal. Mais 20 en concours, c'est pas tous les jours quand même.

Même Crouzz n'y est pas parvenu.

Bon c'est vrai que prépa HEC c'est pas maths sup math spé et tout ça mais en 5 écrits de maths, j'avais eu 4 fois 20.

T'es une bête.

Je dirai copion. (Et c'est un spécialiste qui en parle)

Tout mes profs mon toujours dit que la moyenne de l'année était toujours sup à l'examen de fin d'année.

Il y a des gens qui sont sur Bruxelles ici ?
L'année prochaine je vais à l'ULB et je me demandais quels sont les endroits qu'il faut éviter ou rechercher pour les logements.

schumi0203 a écrit:Il y a des gens qui sont sur Bruxelles ici ?
L'année prochaine je vais à l'ULB et je me demandais quels sont les endroits qu'il faut éviter ou rechercher pour les logements.

Bruxelles

Aeggirsson a écrit:

schumi0203 a écrit:Il y a des gens qui sont sur Bruxelles ici ?
L'année prochaine je vais à l'ULB et je me demandais quels sont les endroits qu'il faut éviter ou rechercher pour les logements.

Bruxelles

Pourquoi ca ?

Kakashi a écrit:Je dirai copion. (Et c'est un spécialiste qui en parle)

Tout mes profs mon toujours dit que la moyenne de l'année était toujours sup à l'examen de fin d'année.

pour réagir à ça, quelques jours après
en fait, dans un concours, les moyennes ne sont pas extraordinairement différentes entre l'année régulière et le concours.
Ce sont juste les amplitudes qui seront plus grande
là où la moyenne de l'année ira de 5 a 14 pour une groupe d'étudiants, les mêmes auront entre 2 et 18 de moyenne au concours.... en gros.

schumi0203 a écrit:

Aeggirsson a écrit:

schumi0203 a écrit:Il y a des gens qui sont sur Bruxelles ici ?
L'année prochaine je vais à l'ULB et je me demandais quels sont les endroits qu'il faut éviter ou rechercher pour les logements.

Bruxelles

Pourquoi ca ?

Schaerbeek je dirais

Il y a 2 ans de ça, on s'est fait courser par un type tenant un couteau aux environs d'1h du matin.

Ca pourrait passer pour un fait isoler, mais d'après certains potes, ce n'est pas le cas

Evite Saint-Gilles, Schaerbeek, Anderlecht, Laeken au minimum. Mal famé, vandalisme fréquent.

Fiuu un peu de repos après 3 entretiens, coups sur coups en 4 jrs passés, pour stage de M2S2. Les deux premiers se sont très bien passés mais le dernier
La caricature même du certain penchant ellitiste de la recherche française. J'ai quasiment du refaire ma soutenance de stage de M1.... et bien sûr il avait beaucoup à redire dessus (rq, j'ai eu 75/100). Après j'ai eu droit aux critiques concernant les profs qui n'enseignent pas les bonnes choses (alors qu'il s'agit d'enseignant-CHERCHEURS).
Bref trop ellitiste à mon goût alors que le but c'est de la pédagogie.

D'ailleurs, je suis arrivée à 13H30 et j'en suis ressorti à 16H15 ! Quasi 3 heures on est resté ! J'ai du faire preuve d'un effort monstre pour garder une tête agréable alors qu'il me sortait une pipette pour voir "si je savais pipeter".

3h pour un stage !
je plie un entretien d'embauche pour un ingé en 45mn max...

3h !
Et beh !

Moi j'avais fait une heure une fois parce que ça causait pas mal, c'était déjà énorme !

Ben dîtes vous que normalement, dans les 45 minutes, ben ils font visiter le labo et tout ça, lui rien. 3h à remettre en doute l'enseignement que j'ai reçu, à repasser une soutenance.... il ne s'est même pas intéressé à mes motivations, pourquoi je l'ai choisi, lui.
Et heureusement car au final ça n'a rien à voir avec sa fiche de présentation.
Le truc le plus bizarre c'est que comme il ne m'a pas fait visiter ni même présenter à d'autre stagiaire ou thésard pour discuter un peu, je lui ai demandé s'il a les coordonnées (mails) des stagiaires qui ont écrit les mémoire qu'il m'a présenté.... il n'a pas voulu.
Mais bon, je sais très bien qu'une partie sert un peu à juger des réactions du candidat face à la remise en cause.

Dire que je m'étais dis que je n'allais pas déjeuner mais juste me prendre un sandwich en sortant vers 14h....

Comme je le disais avec Petitclem, il n'y a que les français qui ont une mauvaise image de leur enseignement supérieur.... à l'étranger l'enseignement français a une assez bonne image et ils ne font pas tant de chichi.

Par contre ça m'a bien servi pour voir que mon CV avait une petite lacune concernant l'affichage des techniques de labo que je maîtrise

FFFF a écrit:
Comme je le disais avec Petitclem, il n'y a que les français qui ont une mauvaise image de leur enseignement supérieur.... à l'étranger l'enseignement français a une assez bonne image et ils ne font pas tant de chichi.

En tout cas de l'enseignement supérieur à la fac.

Même là, j'ai des amis qui ont postulé à l'étranger, et via webcam interposées, les gars de l'autre côtés ont apprécié d'entendre qu'elle venait de l'université Pierre et Marie Curie.
Car dans le monde de la bio, c'est très connu (comme dans celui des maths il me semble...).

D'ailleurs c'est un autre débat mais en France on a souvent cette culture de l'élitisme poussée à l'extrême, où on préfère la qualité du diamant au détriment de la quantité regroupant des gens de moins grande qualité mais toujours suffisante. Ca se retrouve dans beaucoup d'endroit, l'enseignement supérieur où on cultive la rareté des talents, mais aussi dans l'économie (les champions nationaux), l'industrie militaire où on fait des engins ultra-perfectionnés mais tellement chers qu'il est difficile d'en équiper toutes nos forces.

Mais bon, pour cet entretien, long, très long, ça s'est relativement bien passé même si l'objet d'étude ne me correspond plus