Vos remarques et questions à propos du site Nextgen-auto.com !

Rien que pour la fluidité dans la navigation cette nouvelle version vaut le coup

Content que gloabalement ca vous plaise. Voici comment j'aurai bien voulu lancer l'aventure debut 2010 si nous n'avions pas été pressés de faire quelque chose

La V3 sera bien différente... mais on en reparlera en 2013. D'ici quelques semaines une version mobile du site.

Le nouveau layout est mieux que l'ancien .

A quand le même style pour le forum ?

Ca me parait plus fluide aussi .

Super!

Une seule remarque, je trouve que "visuellement" on voit moins bien qu'avant les sujets lus par rapport au non lus. Une petite touche de couleur dans le gris clair ferait peut-être une meilleure différenciation.

Félicitations pour votre nouveau site!

Largo a écrit:Avant, j'évitais presque le site tellement ça faisait souffrir ma petite chose.

Tu te goures pas de site en disant ça ?

Bon sinon, cool le nouveau site, effectivement en terme de navigation ca défouraille !
C'est marrant, je trouve qu'il fait presque plus old school que la V1, visuellement, mais il fonctionne super bien, et ca, ca n'a pas de prix

Popopo, elle est super cette nouvelle version

Félicitation pour tout le travail.

Une petite demande : Si on pouvait avoir une option : heure Francaise (ou Belge ou Québecoise :o ) dans la présentation
des GP, ca serait parfait ....

PS: Je trouve aussi qu'il y a un petit problème de lisibilité (taille ? , fonte ? , couleur ? je ne sais pas ..) , mais comme mon age doit être le double de la moyenne des visiteurs, ce n'est pas bien important ....

Orange a écrit:Super!

Une seule remarque, je trouve que "visuellement" on voit moins bien qu'avant les sujets lus par rapport au non lus. Une petite touche de couleur dans le gris clair ferait peut-être une meilleure différenciation.

Nickel...

Même petite remarque...

Franck a écrit:- Le travail sur les polices du texte sont à voir oui mais j'ai déjà nous avons augmenté la taille pour une meilleure lisibilité

- Pas pour le moment, nous essayons déjà de vivre de cette partie FR, idem pour ceux qui sont sur la partie UK

- Ce serait l'idéal mais vu le nombre mis en ligne, a moins de ne plus dormir, cela me parait malheureusement difficile. Mais nous reflechissons à autre chose en la matière

Je ne sais pas si ça représente une grosse contrainte pour vous mais si l'affichage du site était adapté aux écran 16/9, on serait proche de la perfection

bien la nouvelle version (surtout quand la pub ING s'affiche )

pour une modif du style du forum (si il n'y a pas eu de codes ajouté par l'admin sinon c'est un peu plus long), il suffit de télécharger des styles tout fait sur le site officiel phpbb, de les upper à la base du serveur, de clicker sur installer dans l'administration du forum et on peut même s'en voir proposer plusieurs que chaque utilisateur pourrait utiliser à sa guise

et ca prends vraiment vraiment pas beaucoup de temps

On peut prendre la base d'un thème et le modifié intégralement aussi .
C'est ce que j'ai fait pour mon forum .

Newtom a écrit:

Orange a écrit:Super!

Une seule remarque, je trouve que "visuellement" on voit moins bien qu'avant les sujets lus par rapport au non lus. Une petite touche de couleur dans le gris clair ferait peut-être une meilleure différenciation.

Nickel...

Même petite remarque...

Je suis assez d'accord. Visuellement, je trouve que le orange est vraiment trop présent. Du coup le texte en gras des titres sort vraiment beaucoup mais est plus bizarrement plus difficile à lire.
Bon je suis assez conservateur.... je vais m'habituer mais avec un peu moins d'orange et un texte moins noir et plus petit je pense que ce serait mieux.
Ça n'enlève rien à tout le boulot que vous faites.... je vous lierai quand même tous les jours

J'aimais déjà bien le précédent et je dois dire que visuellement, je le préférais au nouveau. Question d'habitude sans doute...

La façon dont est présentée la Une particulièrement, je trouve ça trop serré : La photo de la Une de gauche est collé aux infos de droite et surtout aux flèches de ces infos et je trouve pas ça très esthétique. En laissant une toute petite marge entre la photo et les autres news et en virant les flèches, ça aurait été mieux (AMHA, comme on dit).

En dehors de l'IHM, j'ai pas trop vu la différence à vrai dire, ce qui est très bien.

brasdefer a écrit:

Newtom a écrit:

Orange a écrit:Super!

Une seule remarque, je trouve que "visuellement" on voit moins bien qu'avant les sujets lus par rapport au non lus. Une petite touche de couleur dans le gris clair ferait peut-être une meilleure différenciation.

Nickel...

Même petite remarque...

Je suis assez d'accord. Visuellement, je trouve que le orange est vraiment trop présent. Du coup le texte en gras des titres sort vraiment beaucoup mais est plus bizarrement plus difficile à lire.
Bon je suis assez conservateur.... je vais m'habituer mais avec un peu moins d'orange et un texte moins noir et plus petit je pense que ce serait mieux.
Ça n'enlève rien à tout le boulot que vous faites.... je vous lierai quand même tous les jours

edit: je crois que j'ai trouvé ce qui me dérangeais! Le fond blanc en dessous du texte, un petit fond comme sur le forum permettrait de diminuer le contraste

Article Ferrari b : "Si on aurait pu penser..."

C'est français, ça. Où est le problème.


Si j'aurais su j'aurais pas venu => pas français

mais
Si j'aurais pu penser ceci en voyant cela, cet autre argument me prouve le contraire => correct.

Heu, je ne crois pas

Gus a écrit:C'est français, ça. Où est le problème.


Si j'aurais su j'aurais pas venu => pas français

mais
Si j'aurais pu penser ceci en voyant cela, cet autre argument me prouve le contraire => correct.

Le temps de la subordonnée introduite par si dépend de celui de la principale et la subordonnée n'est jamais au futur ni au conditionnel.

Le aurais c'est du conditionnel, débat clos

Gus a écrit:C'est français, ça. Où est le problème.


Si j'aurais su j'aurais pas venu => pas français

mais
Si j'aurais pu penser ceci en voyant cela, cet autre argument me prouve le contraire => correct.

Si j'avais pu, on dit.

Non, dans ce cas c'est correct.

"Si" sous-entend "même si".

Oo

Ritalino a écrit:

Le temps de la subordonnée introduite par si dépend de celui de la principale et la subordonnée n'est jamais au futur ni au conditionnel.

Le aurais c'est du conditionnel, débat clos

Cette règle s'applique pour un "si" de condition (et c'est mon premier exemple).
Or ici, il ne s'agit pas d'un "si" de condition (comme le dit Benji).

Bon dans tous les cas, la phrase est moche.

Je ne trouve pas la phrase

Elle a été complétement modifiée pour pas avoir à trancher.