Sport : Après les fêtes, place aux sportifs du dimanche !

C'est dans la tête tout ça  

Allez go go goooooo!!!

Sir yes sir !  

Maïs a raison, fais pas ta chochotte ! Tu vas l'exploser le s'mi !!

Seb a écrit:Maïs a raison, fais pas ta chochotte ! Tu vas l'exploser le s'mi !!

bon, après, sans vouloir décourager David, mais parlant d'expérience parce que j'ai les jambes aussi courtes que les siennes, un semi marathon pour nous, c'est comme un marathon pour les gens de taille honorable  

et ben y'a qu'a faire plus de pas plus vite épicétou

Alors David ?? PARLE !!!

Crouzz a écrit:

Seb a écrit:Maïs a raison, fais pas ta chochotte ! Tu vas l'exploser le s'mi !!

bon, après, sans vouloir décourager David, mais parlant d'expérience parce que j'ai les jambes aussi courtes que les siennes, un semi marathon pour nous, c'est comme un marathon pour les gens de taille honorable  

Non, les facteurs d'échelle te sauvent.
ta masse est au cube de ta taille alors que ta foulée est homogène à ta taille.
Donc théoriquement avec des jambes deux fois plus courtes tu pèse 2^3 = 8 fois moins et donc 8 fois moins de matière a déplacer.
par contre tu dois faire deux fois plus de foulées, il te reste quand même un rapport 4.

Maintenant il faut que je trouve ou je me suis planté, car on sais bien que les pigmés ne sont pas champion du monde de marathon, peut être que 8 fois moins de poids c'est aussi 8 fois moins de muscles, ça aide pas quand on doit faire 2 fois plus de foulées...

oxythan a écrit:ta masse est au cube de ta taille.

Jusqu'à preuve du contraire on n'est pas cubique.   

Souti a écrit:

oxythan a écrit:ta masse est au cube de ta taille.

Jusqu'à preuve du contraire on n'est pas cubique.   

on est volumiques, ça suffit  

Ben non. Pour avoir un facteur 8, il faut que les 3 dimensions soient égales et ce n'est pas le cas.

Tu n'as pas 1m80 * 1m80 * 1m80 mais 1m80 * 0.6 * 0.3 (chiffre au hasard)
et pour 1m60 tu as 1m60 * 0.55 * 0.25. (toujours au hasard).

Si tu a, on va dire une boite, avec des dimensions a,b,c  sur les 3 axes, le volume est égal a a*b*c.

si tu applique un ratio de 50% sur tes arrêtes, tu va avoir a*1.5*b*1.5*c*1.5 = 1.5^3 * a*b*c.

Donc ton ratio va s'appliquer au cube. si tu partait d'un ratio 2, tu va avoir un ratio 8.

je me suis planté ou ?

Et donc, ce semi marathon David ? ?

J'ai le Paris-Versailles la semaine prochaine.

Comme tous les ans, je m'inscris en me disant que cette année, je le prépare sérieusement .... et comme tous les ans, j'arrive à 5 jours de l'échéance et je me dis "faudrait peut être que je courre une ou deux fois avant quand même"  

Que le volume (donc le poids) augmente au cube en fonction de la taille oui mais pas au cube de ta taille seule, car b et c n'augmentent pas dans les mêmes proportions. C'est ce que j'essayais de dire dans mon exemple.
Et surtout le "tu pèses 2^3 = 8 fois moins et donc 8 fois moins de matière a déplacer."
Tout cm en plus, apporte un poids qui augmente en fonction du cube des mensurations mais tu ne pèse pas 8 fois plus, c'est surtout ça qui "choque" dans tes phrases et sans doute juste une erreur de formulation. Pour des individus normaux entre 1m60 et 1m80 tu as 18kg d'écart on est loin des 8 fois plus.

Maïs a écrit:Et donc, ce semi marathon David ? ?

J'essayais de comprendre le débat Oxy Souti mais j'ai pas réussi   

Bon alors course de m**** pas de jambes pas de 2ème souffle ! Je suis parti très vite pour recoller au mec témoin qui faisait le tempo en 1'35 mais il est parti vraiment très vite (au 3ème il était sur une base de 1'33) ! Mais à ce moment là, j'était pas trop mal !

Au 5ème y avait la longue bosse du parcours (environ 800 m) et elle m'a tué alors qu'habituellement je suis à l'aise en montée vu mon gabarit et derrière j'ai commencé à douter et à partir du 12ème quand j'ai compris que les jambes n'allaient pas revenir j'ai décroché et me suis fait doubler de partout sans avoir l'envie de me faire complètement mal ! J'ai fini les 3 derniers en roue libre en 1'41'30 alors que je pouvais encore faire 1'39...

J'ai eu un rhume toute la semaine alors je ne sais pas si c'est ça qui peut expliquer ce jour sans car j'ai suivi mon programme à la lettre et l'an dernier je visais 1'40 et je l'avais fait sans trop souffrir (même si c'était dans le sens descendant mais à contrario il faisait plus chaud) !

bah t'es allé au bout, et c'était une reprise non ?

-------

http://www.nextgen-forum.com/viewtopic.forum?t=6295