Actualité cinéma, DVD et BRD

Non je n'ai pas lu le livre. Enfin là par exemple je serais incapable de me souvenir de ce qui s'est passé (le 5 et le 4 par exemple je ne vois vraiment pas) mais dès qu'on me raconte ben je me dis : Ah ben oui et je me rappelle de la suite.

Du coup je n'ai jamais été perdu au ciné en le voyant, mais c'est vrai que ça ne me marque vraiment pas. Car les films en eux même sont "bien" mais sans plus.

Gus a écrit:

JPeg a écrit:Tintintintintintiiiiintinntintinnnnn !!!

Je vais le voir ce soir, trop hâte ! J'ai été déçu (comme ne pas l'être) par le 6 qui n'est absolument pas fidèle au livre et qui "triche" (Harry Potter n'était pas sous la scène de l'assassinat mais sous sa cape, stupefixé, et Rogue n'est jamais venu lui faire un petit coucou et un petit shuuuut) !

Si tu commences à détailler toutes les erreurs horreurs de scénario du 6ème opus par rapport au bouquin, on est pas rendu.

Les HP en film, je les ai trouvés plutôt bons jusqu'au 4ème. J'ai été déçu par le 5ème, trop mou, mais comme c'est aussi un peu le cas du bouquin, je ne leur en portait pas rigueur. Par contre, le 6ème m'a carrément traumatisé et j'ai réalisé que le problème venait bien de David Yates. J'espère que le(s) septième sera meilleur, mais comme il s'agit encore de Yates derrière la caméra, je n'ai que très peu d'espoir.
J'aurais largement préféré que Chris Columbus revienne pour boucler la boucle.

Moi c'est Alfonso Cuaron que j'aurais voulu voir pour les derniers films!
Prisoner of Azkaban est pour moi de loin le plus réussi des films de la série!

Gus a écrit:

JPeg a écrit:Tintintintintintiiiiintinntintinnnnn !!!

Je vais le voir ce soir, trop hâte ! J'ai été déçu (comme ne pas l'être) par le 6 qui n'est absolument pas fidèle au livre et qui "triche" (Harry Potter n'était pas sous la scène de l'assassinat mais sous sa cape, stupefixé, et Rogue n'est jamais venu lui faire un petit coucou et un petit shuuuut) !

Si tu commences à détailler toutes les erreurs horreurs de scénario du 6ème opus par rapport au bouquin, on est pas rendu.

Les HP en film, je les ai trouvés plutôt bons jusqu'au 4ème. J'ai été déçu par le 5ème, trop mou, mais comme c'est aussi un peu le cas du bouquin, je ne leur en portait pas rigueur. Par contre, le 6ème m'a carrément traumatisé et j'ai réalisé que le problème venait bien de David Yates. J'espère que le(s) septième sera meilleur, mais comme il s'agit encore de Yates derrière la caméra, je n'ai que très peu d'espoir.
J'aurais largement préféré que Chris Columbus revienne pour boucler la boucle.

D'ailleurs, j'avais eu une discussion avec une amie à ce sujet mais, dans le livre, à aucun moment on ne devine l'histoire de l'armoire dans la salle sur demande ?! Il n'y a pas d'histoire de pomme et d'oiseau, me trompe-je ?

j'y ai été samedi, voir HP7, je l'ai trouvé pas mal, mais il faut dire que j'ai arrêter les livres au milieu du 6è, donc je ne sais pas si le film lui est fidèle.
Par contre, il est assez sombre, dans le genre film que je montrerai pas à mes gosses, il en fait partie (et pourtant il y en avait, et meme qu'ils ont pas tenu jusqu'à la fin...). Par contre, pour un samedi soir entre amis derrière des popcorn, c'est sympa

FFFF a écrit:Non je n'ai pas lu le livre. Enfin là par exemple je serais incapable de me souvenir de ce qui s'est passé (le 5 et le 4 par exemple je ne vois vraiment pas) mais dès qu'on me raconte ben je me dis : Ah ben oui et je me rappelle de la suite.

Du coup je n'ai jamais été perdu au ciné en le voyant, mais c'est vrai que ça ne me marque vraiment pas. Car les films en eux même sont "bien" mais sans plus.

Le 4 quand même, il y a une histoire bien claire : La coupe du monde de quidditch puis la coupe de feu, les trois épreuves et le piège tendu par Voldemort aboutissant à un premier duel avec Harry.

Pour le 5 et le 6, je suis d'accord avec toi, FFFF, il y a une histoire qui suit son cours, mais il n'y a pas de grosse trame bien précise à laquelle se rattacher. Et c'est aussi mon sentiment pour les bouquins.. et ce n'est pas forcement un reproche. L'histoire globale avance plus que dans la chambre des secrets par exemple...

Mat a écrit:

Gus a écrit:

JPeg a écrit:Tintintintintintiiiiintinntintinnnnn !!!

Je vais le voir ce soir, trop hâte ! J'ai été déçu (comme ne pas l'être) par le 6 qui n'est absolument pas fidèle au livre et qui "triche" (Harry Potter n'était pas sous la scène de l'assassinat mais sous sa cape, stupefixé, et Rogue n'est jamais venu lui faire un petit coucou et un petit shuuuut) !

Si tu commences à détailler toutes les erreurs horreurs de scénario du 6ème opus par rapport au bouquin, on est pas rendu.

Les HP en film, je les ai trouvés plutôt bons jusqu'au 4ème. J'ai été déçu par le 5ème, trop mou, mais comme c'est aussi un peu le cas du bouquin, je ne leur en portait pas rigueur. Par contre, le 6ème m'a carrément traumatisé et j'ai réalisé que le problème venait bien de David Yates. J'espère que le(s) septième sera meilleur, mais comme il s'agit encore de Yates derrière la caméra, je n'ai que très peu d'espoir.
J'aurais largement préféré que Chris Columbus revienne pour boucler la boucle.

Moi c'est Alfonso Cuaron que j'aurais voulu voir pour les derniers films!
Prisoner of Azkaban est pour moi de loin le plus réussi des films de la série!

Oui, aussi.
Mais j'ai cité Columbus car à une époque, il était prévu que ce soit lui qui revienne faire le dernier volet.

JPeg a écrit:

D'ailleurs, j'avais eu une discussion avec une amie à ce sujet mais, dans le livre, à aucun moment on ne devine l'histoire de l'armoire dans la salle sur demande ?! Il n'y a pas d'histoire de pomme et d'oiseau, me trompe-je ?

Ca fait un peu longtemps, je n'ai plus tous les détails en tête, mais je crois bien que non, en effet.

Pas vu, pas lu. Suis je malade?

Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

Reignman a écrit:Pas vu, pas lu. Suis je malade?

Non, par contre tu vis sur Mars

Miine a écrit:j'y ai été samedi, voir HP7, je l'ai trouvé pas mal, mais il faut dire que j'ai arrêter les livres au milieu du 6è, donc je ne sais pas si le film lui est fidèle.
Par contre, il est assez sombre, dans le genre film que je montrerai pas à mes gosses, il en fait partie (et pourtant il y en avait, et meme qu'ils ont pas tenu jusqu'à la fin...). Par contre, pour un samedi soir entre amis derrière des popcorn, c'est sympa

c'est assez logique.
Le 7 a veritablement deux parties, même dans le livre , la première sombre, un peu molle, avec quelques scenes d'actions, peu d'humour.
La seconde ultra dynamique, avec une très grosse bataille, plus d'humour, plus de rythme...etc.

Le 7 me donne pas envie du tout.

J'ai vu le 6 et j'ai pas aimé donc je verrai le 7 un jour si on me prête le dvd.

Surtout que le choix de couper le 7 en deux films est plus que douteux... ce livre est vide par rapport aux autres.
Mais comme dit déjà par d'autres ici, j'ai du mal avec les derniers films, ça s'attarde sur des détails et laisse tomber des pans complets de livre.

le 6 est affreux en effet.
On nous barbouille des heures sur les amourettes.
Au final le baiser entre Harry et sa dulcinée est completement foirée en plus.
Rogue est peu present vu sa presence.
Lupin, Tonks, ou Neville, qui ont quand même leur importance sans être principaux, sont des figurants..(mais vraiment, une scene chacun)
A la fin, du 6, normalement on doit avoir une vraie bataille a Poudlard, au final on a absolument rien.
L'affaire du prince de sang mêlée est expédié vite fait, bien fait histoire de dire que...

Y'a que l'introduction de Slughorn et la scene de la caverne qui est bien faite, ainsi que le jeune acteur qui joue Malefoy qui se debrouille pas trop mal.
Sinon, c'est du vraiment bâclé, et je m'attarde pas sur des petits details, hein.

C'est vrai que niveau scénario, le 6 était vraiment mais vraiment mauvais...

Warner Bros ont pris la décision d'adapter l'histoire pour le public qui n'a pas lu les livres. Ça fait une histoire moins lourde pour ces derniers, et ils savent que de toute façon, les fans des livres vont tout de même aller le voir au ciné....

Reignman a écrit:Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

Je l'avais vu à sa sortie cinéma.
C'était con mais c'était bon. Je replongerai sûrement pour le second aussi.

Spoonman a écrit:

Reignman a écrit:Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

Je l'avais vu à sa sortie cinéma.
C'était con mais c'était bon. Je replongerai sûrement pour le second aussi.

Bon, bon, bof. A la limite la toute dernière scène, avec Statham. Le reste a bien vieilli, et Jet Li est sous utilisé.

Mat a écrit:C'est vrai que niveau scénario, le 6 était vraiment mais vraiment mauvais...

Warner Bros ont pris la décision d'adapter l'histoire pour le public qui n'a pas lu les livres. Ça fait une histoire moins lourde pour ces derniers, et ils savent que de toute façon, les fans des livres vont tout de même aller le voir au ciné....

Avec le 6, le film est devenu incomprehensible, honnêtement.
Même le 4 et le 5, bon il manquait beaucoup de trucs, mais globalement l'histoire ça se tenait, même si' y'a eu quelques oublis.
Le 6, c'est juste un film type High School Musical, avec un peu de tragique à la fin.....

Reignman a écrit:

Spoonman a écrit:

Reignman a écrit:Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

Je l'avais vu à sa sortie cinéma.
C'était con mais c'était bon. Je replongerai sûrement pour le second aussi.

Bon, bon, bof. A la limite la toute dernière scène, avec Statham. Le reste a bien vieilli, et Jet Li est sous utilisé.

Faut le regarder pour le casting Surtout Jason quoi !

Reignman a écrit:

Spoonman a écrit:

Reignman a écrit:Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

Je l'avais vu à sa sortie cinéma.
C'était con mais c'était bon. Je replongerai sûrement pour le second aussi.

Bon, bon, bof. A la limite la toute dernière scène, avec Statham. Le reste a bien vieilli, et Jet Li est sous utilisé.

Jet Li sous exploité? Oui, c'est vrai.
Je serais tenté de dire un peu comme les autres.
Ils ont tous plus ou moins leurs "moments" dans le film. (Jet Li dans la camionnette, Statham sur le terrain de basket, etc...)
Il ne faut pas oublier que c'est un film de Stallone avec un Stallone bien entouré.

J'ai vu HP7, il est bien, très sombre, comme prévu, je suis pas sûr d'ailleurs que la seconde partie sera pas interdite aux moins de 12 ans vu que le combat final entre Voldemort et HP sera sans doute assez terrifiant vu la noirceur de ce film, le second sera sans doute pire...

Sinon, par rapport au livre, il me semble qu'il y a une incohérence, Poudlard tombe facilement aux mains de Voldemort dès le début du film alors que dans le livre, il y a une grande bataille pour prendre Poudlard et ça aurait dû plutôt être dans le second film car c'est censé être la fin.

Bref, ça c'est bizarre, mais sinon c'est assez fidèle au livre.

J'suis assez d'accord, c'est "assez" fidèle ! Ils trichent un peu quand même, et sur des trucs que je n'arrive pas à expliquer. Pourquoi Rogue arrive seul chez Lucius alors qu'en principe il est discussion avec un autre mangemort (j'ai mangé son nom ) ? Pourquoi Hedwige s'envolle-t-elle alors que dans le bouqin elle est dans sa petite cage ? J'en passe pas mal ... c'est quand même un peu dommage même si on est bien loin des incohérences du 6.

Un bon film, rien d'exceptionnel ! Un peu mou, comme le livre en fait. La seconde partie devrait être plus funcky !

Je trouve seulement qu'ils passent bien du temps à rien montrer et il me semble que

Spoiler:

passe super vite. Et ils ne montrent absolument rien de la préparation.

J'ai juste un peu eu l'impression qu'ils auraient pu détailler davantage certaines choses et passer plus vite sur d'autres... Enfin bref, c'est bien moins "n'importe quoi" que le 6e film...

Reignman a écrit:Pas vu, pas lu. Suis je malade?

Sinon vu The expendables cette semaine. C'est con la nostalgie, cela vous fait voir des films qui n'en valent pas la peine. Le pire c'est que je le savais. Non, le pire c'est qu'ils vont faire un deuxième film et je vais retomber dans le panneau.

J'ai bien aimé, ça cabotine à mort et l'action est sympa. Mais bon, c'est pas du Lelouch hein

J'ai trouvé sympa la petite apparition de Schwarzie

ouaip, manquait plus que Van Damme et Seagal...

Vous pourriez mettre des spoilers sur HP, les spoilers là.

J'ai édité à l'endroit où je spoilais un peu ...