Re: Notez le Grand Prix de Belgique

par **FFFF** Lun Sep 06, 2010 10:13 am

Mikasper a écrit:Il a plu au Canada ?

Je pense que tu as très bien compris ce que je voulais dire (en rapport avec le message de le négociateur).

par **Mikasper** Lun Sep 06, 2010 10:16 am

Oui.

Comme Monza qui ne réussit pas à Mclaren, quoi. Notez le Grand Prix de Belgique - Page 5 51740

par **FFFF** Lun Sep 06, 2010 10:26 am

Enfin bref... pas envie de me prendre la tête alors que je ne faisait qu'une petite remarque sur l'analyse d'une phrase.

par **Le Négociateur** Lun Sep 06, 2010 10:46 am

FFFF a écrit:
Le Négociateur a écrit:je l'avais déjà souligné il y a quelques semaines mais quand on regarde les 5 meilleures notes ce sont tous des gp remportés par Button ou Hamilton, ce qui veut dire que quand ce sont des courses spectaculaires, avec des rebondissements, la météo qui s'en mêle (Belgique-Chine-Australie) ou des problèmes de pneus à gérer (Canada) ou une lutte intense en tête de la course (Turquie - Canada) c'est toujours un pilote Mc Laren qui l'emporte

C'est une façon de voir. On peut également dire que pour gagner, les pilotes McLaren ont besoin de pluies car sinon.....

ha ben oui je suis d'accord aussi (c'est aussi un peu ce que je voulais dire d'ailleurs), comme on dit la pluie ca met encore plus en avant les qualités des pilotes, ils n'ont pas la voiture pour gagner donc c'est quand les conditions deviennent difficiles ou moins faciles dirons nous qu'ils arrivent à prendre le dessus sur les autres

par Invité Lun Sep 06, 2010 10:47 am

C'est juste parce que les pilotes anglais sont plus habitués à la pluie, comme les finlandais avec la neige.

Bon OK,

par **Le Négociateur** Lun Sep 06, 2010 10:48 am

raymane a écrit:
JPeg a écrit:Autre constat possible : les fans de McLaren/Button/Hamilton sont plus nombreux et pas gentils : du coup ils sur-notent les GPx remportés par leurs chouchoux et sous-notent les GPx remportés par un autre vilain pilote que leurs chouchoux

Bien vu.

d'ailleurs quand t'es fan de Mc Laren t'as les notes 12/10 et -2/10 qui se débloquent mrgreen

par **schumi0203** Lun Sep 06, 2010 10:49 am

Le Négociateur a écrit:
FFFF a écrit:
Le Négociateur a écrit:je l'avais déjà souligné il y a quelques semaines mais quand on regarde les 5 meilleures notes ce sont tous des gp remportés par Button ou Hamilton, ce qui veut dire que quand ce sont des courses spectaculaires, avec des rebondissements, la météo qui s'en mêle (Belgique-Chine-Australie) ou des problèmes de pneus à gérer (Canada) ou une lutte intense en tête de la course (Turquie - Canada) c'est toujours un pilote Mc Laren qui l'emporte

C'est une façon de voir. On peut également dire que pour gagner, les pilotes McLaren ont besoin de pluies car sinon.....

ha ben oui je suis d'accord aussi (c'est aussi un peu ce que je voulais dire d'ailleurs), comme on dit la pluie ca met encore plus en avant les qualités des pilotes, ils n'ont pas la voiture pour gagner donc c'est quand les conditions deviennent difficiles ou moins faciles dirons nous qu'ils arrivent à prendre le dessus sur les autres

Ouais bon n'oublie pas que si ta caisse est pourrie sur le mouillé, ta beau avoir un Schumacher ou un Hamilton, elle ne fera guère de miracle malgré la pluie. Ca fait des années que la Mclaren s'est souvent montrée performante sous la pluie, et non ce ne sont pas que les pilotes, il y a sûrement un exemple avec Kovalainen (flemme de chercher là)

par **Le Négociateur** Lun Sep 06, 2010 10:52 am

schumi0203 a écrit:
Le Négociateur a écrit:
FFFF a écrit:
Le Négociateur a écrit:je l'avais déjà souligné il y a quelques semaines mais quand on regarde les 5 meilleures notes ce sont tous des gp remportés par Button ou Hamilton, ce qui veut dire que quand ce sont des courses spectaculaires, avec des rebondissements, la météo qui s'en mêle (Belgique-Chine-Australie) ou des problèmes de pneus à gérer (Canada) ou une lutte intense en tête de la course (Turquie - Canada) c'est toujours un pilote Mc Laren qui l'emporte

C'est une façon de voir. On peut également dire que pour gagner, les pilotes McLaren ont besoin de pluies car sinon.....

ha ben oui je suis d'accord aussi (c'est aussi un peu ce que je voulais dire d'ailleurs), comme on dit la pluie ca met encore plus en avant les qualités des pilotes, ils n'ont pas la voiture pour gagner donc c'est quand les conditions deviennent difficiles ou moins faciles dirons nous qu'ils arrivent à prendre le dessus sur les autres

Ouais bon n'oublie pas que si ta caisse est pourrie sur le mouillé, ta beau avoir un Schumacher ou un Hamilton, elle ne fera guère de miracle malgré la pluie. Ca fait des années que la Mclaren s'est souvent montrée performante sous la pluie, et non ce ne sont pas que les pilotes, il y a sûrement un exemple avec Kovalainen (flemme de chercher là)

logique, mais je ne dis pas que la Mc Laren est une voiture de merde, juste qu'en perf elle est 2ème ou 3ème ca dépends des courses, et les courses sous la pluie ca permet à leurs pilotes de passer 1er

par **Souti** Lun Sep 06, 2010 10:53 am

JPeg a écrit:Autre constat possible : les fans de McLaren/Button/Hamilton sont plus nombreux et pas gentils : du coup ils sur-notent les GPx remportés par leurs chouchoux et sous-notent les GPx remportés par un autre vilain pilote que leurs chouchoux

Pas totalement faux, mais ça se joue à +- un point maxi. C'est à peu prêt ce que je constate quand je renote le grand prix un peu plus tard et non juste après.

PS : Par contre pour le plus nombreux Suspect

par **JPeg** Lun Sep 06, 2010 11:09 am

Souti a écrit:
PS : Par contre pour le plus nombreux

Tu relèves le "plus nombreux" et pas le "pas gentils", ça sous-entend que tu es d'accord avec le fait qu'ils ne sont pas gentils Shocked

par **Souti** Lun Sep 06, 2010 11:16 am

JPeg a écrit:
Souti a écrit:
PS : Par contre pour le plus nombreux

Tu relèves le "plus nombreux" et pas le "pas gentils", ça sous-entend que tu es d'accord avec le fait qu'ils ne sont pas gentils

Nombreux est démontrable, pas gentils est subjectif. Twisted Evil

par Contenu sponsorisé