Re: Questions à la modération

par **Dark** Dim Juil 04, 2010 5:18 pm

Myllou a écrit:Voilà, sujet sur le F-Duct locké. Je n'exprimerai pas ma pensée ici, je pourrais heurter la sensibilité de beaucoup.

Moi je comprends parfaitement ces décisions.
J'ai relu le topic du F-Duct et les insultes et provocations de Redodev méritent à mon humble avis la sanction que la modération lui a infligé.
Ce topic partait en vrille, normal qu'il soit locké.

Jaco conteste, c'est son droit, tout comme c'est mon droit de dire que je pense que la modération a eu raison de prendre ces mesures.

PS: pardon pour ce double post, j'ai appuyé deux fois par erreur sur la touche "Send" Embarassed

Toutes mes excuses. Embarassed

par **FFFF** Dim Juil 04, 2010 5:32 pm

Il faut éviter de tout prendre à coeur et personnellement, ça ne peut que mal finir. Il n'y a qu'une chose à comprendre : Si vous avez à réagir à une sanction, soit vous le faîtes ici, soit par MP.
J'aurai apprécié que Jaco m'envoie un MP pour me manifester son désaccord partiel...

Ce n'est pas comme si c'était la seule fois qu'on le demandait. Surtout que ça a un avantage pour tous, ça évite de polluer la discussion et surtout, ça permet de centraliser, et rendre visible votre désaccord.
Car voilà où on en est arrivé, au fait qu'on semble nous accusé d'avoir des procédés dictatoriaux alors qu'on essaye de jongler entre toutes les caractères de gens, éviter de froisser d'autres par nos décisions.

Moralité, et espérons que ça sera ancré chez tout le monde. Une chose à dire c'est ici ou par MP. Sans que les décisions prises soient systématiquement (ou trop souvent) contestées par des personnes n'étant pas au courant de tout ce qui a motivé cela.

Pour rappel, "pour l'instant" comme je l'ai précisé, Redodev a un ban de 8 jours (consécutifs à deux bans précédents de deux puis quatre jours.)

par Invité Dim Juil 04, 2010 5:35 pm

FFFF a écrit:Il faut éviter de tout prendre à coeur et personnellement, ça ne peut que mal finir. Il n'y a qu'une chose à comprendre : Si vous avez à réagir à une sanction, soit vous le faîtes ici, soit par MP.
J'aurai apprécié que Jaco m'envoie un MP pour me manifester son désaccord partiel...

Ce n'est pas comme si c'était la seule fois qu'on le demandait. Surtout que ça a un avantage pour tous, ça évite de polluer la discussion et surtout, ça permet de centraliser, et rendre visible votre désaccord.
Car voilà où on en est arrivé, au fait qu'on semble nous accusé d'avoir des procédés dictatoriaux alors qu'on essaye de jongler entre toutes les caractères de gens, éviter de froisser d'autres par nos décisions.

Moralité, et espérons que ça sera ancré chez tout le monde. Une chose à dire c'est ici ou par MP. Sans que les décisions prises soient systématiquement (ou trop souvent) contestées par des personnes n'étant pas au courant de tout ce qui a motivé cela.

Pour rappel, "pour l'instant" comme je l'ai précisé, Redodev a un ban de 8 jours (consécutifs à deux bans précédents de deux puis quatre jours.)

De mon côté, je ferais l'effort de réagir par MP la prochaine fois.

Mais je le répète, je ne conteste en rien le ban, loin de là

par Invité Dim Juil 04, 2010 5:38 pm

Myllou a écrit:Ton dernier post est inutile.
Tu avais dit cesser la discussion dans ton post précédant que tu as édité... pour avoir le dernier mot ?

J'ai passé l'âge de jouer à ce jeu là...franchement.

L'Edit concernait uniquement une énorme faute d'othographe: "Hors->Or" Questions à la modération - Page 12 Icon_bounce

je disais que je stoppais la discussion avec toi sur ce sujet....ce que j'ai pourtant fait. Le post que tu souligne ne continue en rien la discussion Questions à la modération - Page 12 Icon_smile

par **lefou63** Dim Juil 04, 2010 5:40 pm

Jaco a écrit:oui, et je le maintiens.

Pour ma part, j'en ai fini

Stop HS

Myllou parlait de lui mrgreen

par **chandleur** Dim Juil 04, 2010 8:31 pm

Myllou a écrit:
D'autre part, j'ai moi-même ici demandé aux forumistes de cesser de commenter sous une certaine forme nos décisions. Si on agit c'est qu'on a des raisons de le faire, des discussions entre modos sur tel ou tel forumiste "sous surveillance".

Super agréable !
Si on peut comprendre le ban sur redvodev (bien que les circonstances ayant amenés ce ban sont grandement facilités par un membre de la modération) L'avertissement de Jaco (pour avoir oser donner son avis ?!) en revanche. Rolling Eyes

Je suis pas habitué a intervenir dans des contentieux qui ne me concernent pas mais ce que j'ai lu sur le topic F-Duct (finalement locké Shocked

!) puis ici me parait troublant !
Tout ceci me semble bien incompréhensible !

par **Docky** Dim Juil 04, 2010 9:54 pm

Franchement, je sais que je suis hors de l'histoire, mais je trouve aussi la sanction de Jaco exagerée, il n'a jamais insulté personne, et ne donne que son avis.

Pourtant, Myllou, même si je t'apprecie beaucoup, il y'a quelques mois (en Decembre je crois), quand y'avait eu une petite affaire au sujet du FC Nick Heidfeld (avec de Angelis chialant a tout bout de chant car on n'avait pas fait la presentation de Nick comme il convenait soit disant de le faire, 'fin on va pas revenir la dessus), tu m'avais dit que tu était ok pour que les forumistes donnent leur avis sur les decisions des moderateurs, et que c'était même important pour vous ..... Je m'en souviens parfaitement. Je vois pas en quoi ce qu'a dit Jaco est scandaleux. Je suis pas forcèment entièrement d'accord avec lui, mais je trouve qu'il n'a pas complètement tort (comme moi il y'a quelques jours avec Redodev, Raymane a aussi un peu provoqué, même si la sanction envers Redodev est logique tant il abuse depuis quelques semaines), mais ça n'est pas le plus important.

Jaco a juste donné son avis, sans aucune insulte ou forme d'irrespect.

par **Myllou** Dim Juil 04, 2010 10:35 pm

Mais arrêtez de pleurer sur l'averto de Jaco. Il l'a réclamé son averto il en rêvait, Raymane l'a fait, comme ça il peut passer pour martyr de la vilaine modération et vous vous tombez dans le panneau. Il voulait même un ban, comme ça il aurait été sans doute canonisé, mais non, pas pour l'instant.

Franchement, qu'est-ce que ça peut faire d'avoir un avertissement ? Hein ? Est-ce qu'on l'a déjà empêché de s'exprimer Jaco ? Non. Y compris sur des sujets d'actualité extrêmement sérieux et où il a pu donner son avis en long en large et en travers. Seulement on évite de "polluer" un topik et au lieu de demander des comptes dans le topik on le demande ici. C'est pas nouveau je crois...

Quant à ma demande mise en gras vous pouvez rechercher ma requête quelques pages en arrière dans ce post. Elle est très précise.

par Invité Dim Juil 04, 2010 10:51 pm

Et les avertos pour les modos, ça existe. Question

par Invité Dim Juil 04, 2010 11:00 pm

Myllou a écrit:Mais arrêtez de pleurer sur l'averto de Jaco. Il l'a réclamé son averto il en rêvait, Raymane l'a fait, comme ça il peut passer pour martyr de la vilaine modération et vous vous tombez dans le panneau. Il voulait même un ban, comme ça il aurait été sans doute canonisé, mais non, pas pour l'instant.

Franchement, qu'est-ce que ça peut faire d'avoir un avertissement ? Hein ? Est-ce qu'on l'a déjà empêché de s'exprimer Jaco ? Non. Y compris sur des sujets d'actualité extrêmement sérieux et où il a pu donner son avis en long en large et en travers. Seulement on évite de "polluer" un topik et au lieu de demander des comptes dans le topik on le demande ici. C'est pas nouveau je crois...

Quant à ma demande mise en gras vous pouvez rechercher ma requête quelques pages en arrière dans ce post. Elle est très précise.

Faut pas se foutre de moi non plus:

ray a écrit:Jaco, si t'arrêtais de gesticuler à chaque décision des modos, ce serait bien.

jaco a écrit:et donc c'est quoi là, un averto?

ray a écrit:Puisque tu insistes, oui!

A ceci, je lui réponds: "Met moi un ban de suite dans ce cas....tu leur expliquera pourquoi après coup"

Alors tu es gentille Myllou, j'ai rien contre toi, mais tenter de me foutre sur le dos la responsabilité d'un averto ridicule, d'un excès de zèle, pour vous dédouaner en quelque sorte, je n'accepte pas.

De plus, tu as très bien compris dans quel sens était formulé le "mets moi un ban de suite dans ce cas"....c'était une réponse a l'absurdité et a la démesure de la décision de Rayman, personne ne s'y trompera, même pas toi Questions à la modération - Page 12 51740

Questions à la modération - Page 12 51740

J'ai jamais été insultant envers personne sur ce forum...et n'ai jamais chopé un seul averto en plus d'un an et demi. après d'accord, j'ai aussi mes défauts. Mais me mettre un averto par pur plaisir, ça non, je n'accepte pas!

par **DENIFUMI** Dim Juil 04, 2010 11:03 pm

SUTIL80 a écrit:Et les avertos pour les modos, ça existe.

nan il y a les gages heu je peux m'occuper de celui de myllou mrgreen

par **Myllou** Dim Juil 04, 2010 11:06 pm

Jaco, arrête tu vas me faire pleurer...

par Invité Dim Juil 04, 2010 11:12 pm

comme d'hab, il faut sois disant venir réclamer sur ce topic, et comme a l'accoutumée, tu nous envoies bouler. Limite pour le coup tu me prends pour un con.

Je t'ai posté le dialogue juste au dessus. Après tu viendras pas me dire que je lui ai demandé un averto.

Alors le coup du: "ne tombez pas dans le piège de jaco, ils vous embobine" et tout le tralala, tu peut te le garder.

Ca transpire les arguments pour le coup.

après oui, j'aurai peut être du en parler par MP, mais la encore, se prendre un averto pour 3-4 posts sur le sujet, même en HS, ça me parait franchement abusé

par **FFFF** Dim Juil 04, 2010 11:15 pm

Jaco, si je peux me permettre. Ta réponse à Ray est perçue comme "Ben dans ce cas donne moi un averto si tu l'oses".

par **Ubu** Dim Juil 04, 2010 11:22 pm

Euh...

Je viens de débarquer là.

Donc j'ai une question à la modération :
C'est quoi l'histoire avec Jaco ?

par **Myllou** Dim Juil 04, 2010 11:22 pm

Jaco a écrit:comme d'hab, il faut sois disant venir réclamer sur ce topic, et comme a l'accoutumée, tu nous envoies bouler. Limite pour le coup tu me prends pour un con.

Je t'ai posté le dialogue juste au dessus. Après tu viendras pas me dire que je lui ai demandé un averto.

Alors le coup du: "ne tombez pas dans le piège de jaco, ils vous embobine" et tout le tralala, tu peut te le garder.

Ca transpire les arguments pour le coup.

après oui, j'aurai peut être du en parler par MP, mais la encore, se prendre un averto pour 3-4 posts sur le sujet, même en HS, ça me parait franchement abusé

Non mais tu veux quoi à la fin ??? T'es pas content ? ok, c'est noté ! Tu veux quoi de plus ?

par Invité Dim Juil 04, 2010 11:22 pm

Ah non! cette phrase avait pour but de lui faire rendre compte de toute l'absurdité de son comportement à mon égard, rien de plus.

Pourtant ça paraissait clair...

Perso, le ban, il me l'aurait apparemment mis avec plaisir...et pour 3 fois rien.

par **Myllou** Dim Juil 04, 2010 11:24 pm

Jaco a écrit:

Perso, le ban, il me l'aurait apparemment mis avec plaisir...et pour 3 fois rien.

Tu préfères le fouet ou la pelle ?

par **FFFF** Dim Juil 04, 2010 11:28 pm

Jaco a écrit:Ah non! cette phrase avait pour but de lui faire rendre compte de toute l'absurdité de son comportement à mon égard, rien de plus.

Pourtant ça paraissait clair...

Perso, le ban, il me l'aurait apparemment mis avec plaisir...et pour 3 fois rien.

Ce que je sous entend est sans doute clair.

C'est précisément pour ça que tu as eu un averto. Perso, ça fait pas longtemps que je suis modo et déjà je me suis mis à détester certaines remarques. Genre lorsque tu dis fais une remarque à un forumiste et que celui-ci réponds, "et maintenant j'aurai un averto juste pour ça".

Si dans la phrase il n'y a pas écrit que tu as un averto, c'est que tu en as pas. Et ce genre de remarque sous-entend, même inconsciemment. Ben donne moi un averto et tout le monde sera donc témoin de "l'absurdité de la chose".
Et en sous-entendant ça, le forumiste pense donc échapper à un avertissement qu'il était le seul à "croire".... ... Donc averto. Et là je pense que le pourquoi est clair.

par Invité Dim Juil 04, 2010 11:30 pm

Myllou a écrit:
Jaco a écrit:comme d'hab, il faut sois disant venir réclamer sur ce topic, et comme a l'accoutumée, tu nous envoies bouler. Limite pour le coup tu me prends pour un con.

Je t'ai posté le dialogue juste au dessus. Après tu viendras pas me dire que je lui ai demandé un averto.

Alors le coup du: "ne tombez pas dans le piège de jaco, ils vous embobine" et tout le tralala, tu peut te le garder.

Ca transpire les arguments pour le coup.

après oui, j'aurai peut être du en parler par MP, mais la encore, se prendre un averto pour 3-4 posts sur le sujet, même en HS, ça me parait franchement abusé

Non mais tu veux quoi à la fin ??? T'es pas content ? ok, c'est noté ! Tu veux quoi de plus ?

Ce que je veux??? Qu'on m'enlève cet averto sans fondements!

Non pas que j'en ai quelque chose a foutre des conséquences de cet averto.....parce que bon, c'est pas comme si je m'en prenais a la pelle, et donc ça ne portera pas à conséquence pour moi. Mais je refuse d'etre averti pour un motif inexistant, ou clairement insuffisant!...

Merde quoi, même un forumist sous surveillance se ne se prendrait pas un averto pour tel motif!

par **Ubu** Dim Juil 04, 2010 11:31 pm

Ubu a écrit:Euh...

Je viens de débarquer là.

Donc j'ai une question à la modération :
C'est quoi l'histoire avec Jaco ?

par **FFFF** Dim Juil 04, 2010 11:32 pm

Ubu a écrit:
Ubu a écrit:Euh...

Je viens de débarquer là.

Donc j'ai une question à la modération :
C'est quoi l'histoire avec Jaco ?

euuuh
Tu remontes de quelques pages et tu lis par toi même.

par **Myllou** Dim Juil 04, 2010 11:33 pm

Jaco a écrit:
Myllou a écrit:
Jaco a écrit:comme d'hab, il faut sois disant venir réclamer sur ce topic, et comme a l'accoutumée, tu nous envoies bouler. Limite pour le coup tu me prends pour un con.

Je t'ai posté le dialogue juste au dessus. Après tu viendras pas me dire que je lui ai demandé un averto.

Alors le coup du: "ne tombez pas dans le piège de jaco, ils vous embobine" et tout le tralala, tu peut te le garder.

Ca transpire les arguments pour le coup.

après oui, j'aurai peut être du en parler par MP, mais la encore, se prendre un averto pour 3-4 posts sur le sujet, même en HS, ça me parait franchement abusé

Non mais tu veux quoi à la fin ??? T'es pas content ? ok, c'est noté ! Tu veux quoi de plus ?

Ce que je veux??? Qu'on m'enlève et averto sans fondement.

Non pas que j'en ai quelque chose a foutre des conséquences de cet averto.....parce que bon, c'est pas comme si je m'en prenais a la pelle, et donc ça ne porterapas à conséquence. Mais je refuse d'etre averti pour un motif inexistant, ou clairement insuffisant!...

Merde quoi, même un forumiste sous surveillance se ne se prendrait pas un averto pour tel motif!

Ok je prends le fouet ! mrgreen

Franchement, j'en ai rien à cirer de ton averto. Que tu en aies un ou non m'indiffère à un point inimaginable. Donc Je vais te le laisser.

par **Ubu** Dim Juil 04, 2010 11:36 pm

FFFF a écrit:
Ubu a écrit:
Ubu a écrit:Euh...

Je viens de débarquer là.

Donc j'ai une question à la modération :
C'est quoi l'histoire avec Jaco ?
euuuh
Tu remontes de quelques pages et tu lis par toi même.

Ouais, mais nan. Ca commence en plein dans le vif du sujet.

Donc si un modo est capable de résumer de manière claire en 5 lignes, ce serait pas plus mal.

(Pour une fois qu'il y a une question sérieuse, toussa, toussa...)

par **sdaniel07** Dim Juil 04, 2010 11:37 pm

Ubu a écrit:
FFFF a écrit:
Ubu a écrit:
Ubu a écrit:Euh...

Je viens de débarquer là.

Donc j'ai une question à la modération :
C'est quoi l'histoire avec Jaco ?
euuuh
Tu remontes de quelques pages et tu lis par toi même.
Ouais, mais nan. Ca commence en plein dans le vif du sujet.

Donc si un modo est capable de résumer de manière claire en 5 lignes, ce serait pas plus mal.

Va sur le topic F Duct doit il etre banni...

par Contenu sponsorisé