Actualité et entraide informatique/téléphonie/multimédias...

Ubu a écrit:

petitclem a écrit:

Ubu a écrit:Une voiture, c'est compliqué techniquement. OK. Maintenant que j'ai dit ça, j'ai plus le droit de dire que les offres tarifaires de Ryanair et de SNCF le sont aussi ?

Faut arrêter de comparer l'incomparable...

tu veux pas voyager avec ryanair car c'est trop compliqué (un gros mouarf quand on voit le temps que j'ai passé a t'expliquer mais de toute facon, tu n'en avais rien a foutre) alors qu'en sachant une toute petite chose en plus, tu aurais compris.
ben tu vois, la j'ai rien bité en un paragraphe, tu as pas fait l'effort de nous expliquer (enfin si, mais apres ce message et apres 4 pages) du coup j'ai pas vraiment envie de faire l'effort de considérer un BB.

T'as quand même conscience de comparer une complexité commerciale et de la technique ?

quand tu m'expliques que le BB c'est simple, je te dis que je bite rien et c'est de ma faute.
quand tu dis que tu comprends rien aux offres ryanair (ca reste une offre commerciale, c'est quand meme un poil plus simple a comprendre que du technique...), c'est de leur faute a eux.
tu vois la différence ?

Arrêtez un peu de mettre le mot bite dans tous vos posts bande d'obsédés, Crouzz et Gautier vont rappliquer ventre à terre les couilles dans la poussière

Souti a écrit:

FFFF a écrit:Bon sinon : 6H30 avec le wifi allumé !
C'était un test de ma batterie pour voir si après quasi deux ans elle était encore bonne vu que j'avais la perception qu'elle s'usait à vitesse grand V

C'est peu. Tu dois avoir autre chose qui te bouffe ta batterie car wifi allumé je tiens nettement plus longtemps.

J'ai aucune idée de la longueur mais le truc qui me gène c'est la musique. Normalement les portables sont fait pour avoir une énorme durée en lecture de musique, genre plus d'une journée, mais moi même pas 6h. D'un coté j'écoute en blutooth, ça doit consommer, vu que j'ai bousillé le cable du port prioritaire Samsung (saleté de port prio !).
Faut que je m'achète un nouveau câble pour tester s'il y a une réelle différence mais je me souviens qu'au début, je ne pouvais pas écouter longuement la musique.


Sinon toujours dans ma découverte de l'iPhone 4, j'ai lu que le fait d'augmenter la résolution de l'iPhone aurait permis de lui donner une qualité d'image plus fine et même meilleure que les écran Amoled.
Raison à cela, il a un écran plus petit mais une résolution plus grande que tous les concurrents. Genre l'HD2, 800x400 alors que lui c'est 900 et quelques !

Je sais que les geeks de base de ce forum et surtout les geeks en cours de formation connaîtront sans doute cette astuce, mais je viens de découvrir un truc vachement hypra cool sur facebook.

IMAGINONS que vous vouliez TOUS inviter TOUS vos amis à rejoindre le groupe Nextgen-Auto.com sur Facebook mais que vous n'avez pas envie de cocher vos 789 amis un par un pour les inviter.

- Vous allez sur notre page fan,
- Vous cliquez sur "Recommander à des amis" ou "inviter des amis",
- Vous laissez la fenêtre s'ouvrir,
- Dans la barre de votre navigateur vous collez ceci :

Code:

javascript:fs.select_all();

- Vous validez

- Tous vos amis sont cochés en une seule fois,
- Vous cliquez sur "envoyer les invitations" et Hop, Myllou est contente !


Si j'avais connu cette astuce avant me serais moins emmerdée...

Ça marche avec les groupes, évènement, pages etc... Bref dés que vous voulez sélectionner vos amis pour les inviter.

Sinon tu créeais une liste de contacts avec tout le monde dedans, et tu la sélectionnais sur la pop-up de recommandation. Avec le filtre de liste, le bouton "sélectionner tout" est disponible.

C'est pareil, créer une liste au début ça va, mais avec 700 et des brouettes "d'amis"... bouéèofff...
Il aurait fallu que je le fasse dés le début.

ca marche nickel ce truc
dommage que ca ne me servira jamais

Sinon, y'a un truc pour afficher l'intégralité de son mur. Quand il est gros c'est pas top top, mais pour descendre un peu c'est nickel.

Code:

    javascript:(function(){alert(' - Ce script va continuellement charger les anciennes publications facebook, jusqu'à ce qu'il n'en reste plus. nn - Pendant ce chargement, il va continuellement desendre en bas de la page. n n - Appuyez sur ECHAP pour mettre le processus en pause. Mais n'en abusez pas, votre navigateur internet n'est peut-être passez récent (ou léger) pour le supporter. n n - Attention : Si vous avez vraiment trop de publications (plusieurs années), votre navigateur pourrait trouver cela trop lourd après un certains temps et tout simplement se bloquer.');var load_, scroll_, echap_ = false;function clean_space_(){$('pagelet_profile_photo').remove();$('pagelet_presence').remove();$('pagelet_left_column').remove();$('pagelet_ads').remove();function getElementsByClassName(classname, node) { if (!node) { node = document.getElementsByTagName('body')[0]; } var a = [], re = new RegExp('\b' + classname + '\b'); els = node.getElementsByTagName('*'); for (var i = 0, j = els.length; i < j; i++) { if ( re.test(els[i].className) ) { a.push(els[i]); } } return a; }getElementsByClassName('right_column_container')[0].style.width = '540px';}function do_load_(){ load_= setInterval(function(){ProfileStream.getInstance().showMore();}, 2000); };function do_scroll_(){ scroll_ = setInterval(function(){window.scrollBy(0,100000)}, 100); };function do_() {do_scroll_();do_load_();};function stop_scroll_(){ clearInterval(scroll_) };function stop_load_(){ clearInterval(load_) };function stop_() { stop_scroll_(); stop_load_(); };function echap_pressed_(e) { if(e.keyCode == 27 && echap_ == false) {stop_(); echap_ = true; alert('Le processus est en train d'être mis en pause, patientez un petit peu. Ensuite, reappuyez pour continuer. nn('+echap_+')');} else {do_(); echap_ = false; alert('Le processus reprend... nn('+echap_+')');} }function bind_echap_(){ window.onkeyup = echap_pressed_;};clean_space_();bind_echap_();do_();})();

petitclem a écrit:ca marche nickel ce truc
dommage que ca ne me servira jamais

Messant !

Sinon, totalement eclipsé par l'iPhone, mais Safari 5 est sorti ! Et on l'annonce comme le plus rapide du marché, plus rapide que le tout récent Chrome et que FF.
Cependant un navigateur, sorti de nul part, semble vraiment étonné......... IE9.

Microsoft s'est "amusé" à faire tourner un test graphique pour comparer Safari 5 et IE9. Le résultat est sans appel car IE9 utilise les accélération matériel et notamment la carte graphique pour tout ce qui est animation... à vous de juger

http://www.macplus.net/magplus/depeche-54088-explorer-9-enfonce-safari-5

a chaque fois que j'ouvre IE, j'ai l'impression de repartir 10 ans en arriere.
les polices sont vraiment degueulasses, ca bave, c'est moche.

Je parle d'IE9 et sans doute tu fois avoir un problème avec IE car moi je n'ai aucune différence avec tous les navigateurs principaux que j'ai installé

je parle de celui dispo
le 7 etait tout aussi moche, le 8 de la meme veine, je voiss pas pourquoi ca changerait..

Tu peux faire une impression écran de ce qui te perturbe ? Car moi j'ai installé Chrome, Safari, FF, Opera et IE8, et je ne vois aucune différence.

je vais essayer de faire ca
mais ca a toujours été comme ca, c'est pas "net" en fait.

voila : IE :

FF :


et IE marche tres mal quand la connexion ets mauvaise : je me souviens en avoir chié pour telecharger FF depuis IE quand j'etais en australie. une fois le DL fini, ca marchait pas trop mal

C'est LeMonde.fr à ce que je vois.

Je serais tenté de te dire que c'est ton Firefox qui me semble étrange, trop fine :



Uploaded with ImageShack.us
Clic droit et "Afficher l'image"

et ca donne quoi avec ton FF ?

Affiche l'image car c'est IE et FF cote à cote

le boulet...
effectivement je ne vois pas de différence ssur le tien. ca a toujours été comme ca et je préfère. avec l'aspect baveux, on dirait que mon ecran a une resolution pourrie

Ctrl + roulette de la souris pour changer la taille de la police.

FFFF a écrit:Sinon toujours dans ma découverte de l'iPhone 4, j'ai lu que le fait d'augmenter la résolution de l'iPhone aurait permis de lui donner une qualité d'image plus fine et même meilleure que les écran Amoled.
Raison à cela, il a un écran plus petit mais une résolution plus grande que tous les concurrents. Genre l'HD2, 800x400 alors que lui c'est 900 et quelques !

En fait l'avantage de l'AMOLED n'est absolument pas dans la résolution où le pitch, mais dans le contraste, la profondeur des noirs, le rendu des couleurs. l'angle de vision, la conso, l'épaisseur de la dalle, etc. Ces avantages se voient très nettement, même sur de petits écrans.
D'ailleurs la résolution de 960x640 est juste là pour adapter facilement les applis existantes sur les anciens Iphone, mais vu la taille de l'écran, ce n'est pas vraiment un avantage par rapport à un 800x600, il faudra dans tous les cas zoomer pour lire une page web. Au niveau de la finesse, le pitch de 326 dpi ne changera rien en pratique face aux 300 dpi de la concurrence puisque l'œil ne voit plus de différence à partir de 300 dpi. Ca sera par contre un peu plus fin que le Nexus One/Desire (252 dpi).

C'est sûr que par rapport à l'Iphone actuel, c'est une révolution au niveau finesse, mais la technologie IPS est largement dépassée par l'AMOLED, en encore plus par le Super AMOLED.

FFFF a écrit:J'ai aucune idée de la longueur mais le truc qui me gène c'est la musique. Normalement les portables sont fait pour avoir une énorme durée en lecture de musique, genre plus d'une journée, mais moi même pas 6h. D'un coté j'écoute en blutooth, ça doit consommer, vu que j'ai bousillé le cable du port prioritaire Samsung (saleté de port prio !).
Faut que je m'achète un nouveau câble pour tester s'il y a une réelle différence mais je me souviens qu'au début, je ne pouvais pas écouter longuement la musique.

Ben tu n'as pas le suivi de la batterie et les applis qui consomment le plus ?

Forcément que le Blue tooth doit sacrément te bouffer ta batterie vue qu'il fonctionne en permanence.

Du coup je me demande si ton test est si pertinent si le reste de ton expérience ne suit pas un plan défini strict.

Ben étant donné que mon test n'est fait que pour moi, ben oui, il est pertinent


Sinon, je viens de lire qu'il est possible d'accéder aux applications d'offices par le net et de manière totalement gratuite via son compte Live. C'est le style Office 2010. Et on y trouve Word, Excel, Powerpoint et OneNote.
Ce qui est bien c'est pas mal c'est le site mobile (même si là j'arrive pas à le faire fonctionner).

Par contre, pour l'instant, des limites existent vraiment. Par exemple dans Word, c'est le correcteur d'orthographe du navigateur qui est utilisé (donc pour les utilisateurs d'IE, il vous faudra IE7pro). Et les fonctionnalités sont quand même pas mal réduites comparé aux versions payantes. Genre dans Excel, je n'ai pas trouvé le moyen de faire des graphiques... et par rapport à Google Document, c'est franchement mauvais.

Je ne sais pas si c'est une version définitive, mais pour l'instant je suis sceptique.


http://office.live.com/ vs http://docs.google.com/

Souti a écrit:Ctrl + roulette de la souris pour changer la taille de la police.

je l'ai fait, mais ca ne donne aps le meme rendu