Notez le Grand Prix de Turquie

6/10
Pas mal, un peu le train train quand même.

J'ai mis 8 mais j'évalue ma part de subjectivité à 1 ou 2 points.

raymane a écrit:
Je me demande du coup si j'ai regardé le bon GP
Sans déc, les 3/4 de la course furent d'un ennui mortel. Je veux bien que le dernier quart était sympa, mais bof quoi.

Le dernier quart d'une course, n'est-ce justement pas le moment le plus important d'une course en théorie? Vaut mieux un dernier quart animé que le contraire.

Enfin, cela illustre une nouvelle fois le fait que noter les GP n'a aucun sens, vu que les gens ne votent pas pour les mêmes raisons.

J'ai longuement hésité... j'ai mis 6 mais ç'aurait pu valoir plus.
Les quelques bagarres à l'avant furent musclées, ok
mais c'est vrai qu'il y a eu de longs moments de calme plat.

La première partie de course a été très intéressante, avec un beau départ et des dépassements dans le 1er relais.
Après le premier arrêt, j'étais prêt à aller faire la sieste mais après quelques tours, le regroupement entre les 4 devant m'a interpelé. Et même si pendant beaucoup de tours ça ressemblait à un petit train, on voyait bien que les wagons trépignaient derrière la loco.
Et on a eu Hamilton qui tente sur Vettel, Vettel qui tente sur Webber, Button qui passe Hamilton qui lui rend la pareille dans une action superbe qui a duré 4 virages. Il y a peu de GP sur le sec où il se passe autant de choses.
Et derrière il y a eu de la bagarre aussi, avec Alguersuari, Kobayashi, Alonso, Petrov, la remontée d'Hulkenberg, la bagarre Senna-Di Grassi et j'en passe...

Donc c'était un GP plus qu'intéressant, qui mérite largement plus que la moyenne, et auquel j'ai mis 9.
Le seul bémol éventuel si on veut être grognon : le petit train derrière les Mercedes où ça n'a pas bougé de toute la course.

Mettre 2 ou 3 à ce GP c'est totalement incompréhensible...

SUTIL80 a écrit:En même temps, c'est la Turquie, c'est pas le circuit où on s'attend à un grand spectacle, c'est donc une bonne surprise.

De tous les nouveaux circuits, c'est l'un des meilleurs, si pas le meilleur pour moi.

little a écrit: Mettre 2 ou 3 à ce GP c'est totalement incompréhensible...

M'est avis que, pour ceux qui ont voté 2 ou 3 mettre 9 a ce GP c'est totalement incompréhensible .

Franchement ca fait 5109 ans qu'on a pas eut une vraie lutte avec depassements pour la victoire

Vous etes fan de F1 ou de tel et tel pilote ?

Je suis fan MS et Ferrari, leur course ont été anonyme, ca ne m'a pas empêché déprécier la course en tête !

N13 a écrit:

raymane a écrit:
Je me demande du coup si j'ai regardé le bon GP
Sans déc, les 3/4 de la course furent d'un ennui mortel. Je veux bien que le dernier quart était sympa, mais bof quoi.

Le dernier quart d'une course, n'est-ce justement pas le moment le plus important d'une course en théorie? Vaut mieux un dernier quart animé que le contraire.

Enfin, cela illustre une nouvelle fois le fait que noter les GP n'a aucun sens, vu que les gens ne votent pas pour les mêmes raisons.

bah ce qui me fait rire, c'est que beaucoup vante le NASCAR par exemple, mais justement le merite de cette discipline, ce sont ces derniers tours de folies; Sinon, les 200 Autres, a part les crashs, on se fait chier. Car bon les depassements qu'il y'a, c'est pas incroyable quoi.

Qwark a écrit:

little a écrit: Mettre 2 ou 3 à ce GP c'est totalement incompréhensible...

M'est avis que, pour ceux qui ont voté 2 ou 3 mettre 9 a ce GP c'est totalement incompréhensible .

Mais 2 ou 3 tout de même ! Alors que certains d'entre eux ont mis plus à Monaco qu'en Turquie....

6-7 si on attendait mieux encore, là oui, mais 2-3-4.... c'est franchement perdre tout espoir en F1 et ne plus apprécier ce sport.

Il y aura toujours des mécontents pour des raisons plus ou moins obscures alors bon... Chacun a ses critères pour juger, la note dans l'absolu n'est pas forcément pertinente et encore moins si l'on regarde la note que d'un seul GP.
Mais ça permet de comparer tous les grands prix entre eux avec globalement les même critères puisque ce sont les même personnes qui votent. C'est la comparaison qui est pertinente.

7.
Un bon GP malgré une période de train-train comme on aura tout le temps.
Le meilleur GP sur le sec depuis un long moment. J'attends le Canada avec impatience!

Mettre plus que la moyenne à ce GP soporifique, c'est se contenter de peu, AMHA. A n'y rien comprendre non plus.

Notez le spectacle du GP : désolé mais pour moi le spectacle fut pathétique.

Le fait qu'Alonso et Kubica, mes deux chouchous, furent bloqués et transparents sur ce GP est sans doute lié à la sévérité de ma note, mais c'est un ressenti personnel, je n'y peux rien, je me suis emmerdé sur ce GP. Et personne ne me fera croire que les notes 8 et plus ne sont pas liées à la satisfaction des fans de McLaren de voir les 2 gris sur le podium.

alexinho a écrit:Il y aura toujours des mécontents pour des raisons plus ou moins obscures alors bon... Chacun a ses critères pour juger, la note dans l'absolu n'est pas forcément pertinente et encore moins si l'on regarde la note que d'un seul GP.
Mais ça permet de comparer tous les grands prix entre eux avec globalement les même critères puisque ce sont les même personnes qui votent. C'est la comparaison qui est pertinente.

alexinho a écrit:Il y aura toujours des mécontents pour des raisons plus ou moins obscures alors bon... Chacun a ses critères pour juger, la note dans l'absolu n'est pas forcément pertinente et encore moins si l'on regarde la note que d'un seul GP.
Mais ça permet de comparer tous les grands prix entre eux avec globalement les même critères puisque ce sont les même personnes qui votent. C'est la comparaison qui est pertinente.

Tout-à-fait.

raymane a écrit:Mettre plus que la moyenne à ce GP soporifique, c'est se contenter de peu, AMHA. A n'y rien comprendre non plus.

Notez le spectacle du GP : désolé mais pour moi le spectacle fut pathétique.

Le fait qu'Alonso et Kubica, mes deux chouchous, furent bloqués et transparents sur ce GP est sans doute lié à la sévérité de ma note, mais c'est un ressenti personnel, je me suis emmerdé sur ce GP. Et personne ne me fera croire que les notes 8 et plus ne sont pas liées à la satisfaction des fans de McLaren de voir les 2 gris sur le podium.

Voir Kubica bloqué m'a aussi bien gonflé, mais meme sans etre fan de Hamilton, je trouvait ca gonflant l'impossibilité pour lui de doubler les RB , meme avec un F duct efficace...
Ca commence a vraiment etre chiant cette histoire d'impossibilité de doubler, sinon on regarde qualif et premier tour et puis c regler

Ensuite l'abandon des RB, ca m'a fait ni chaud ni froid, j'ai trouvé ca tres con pour eux, mais sinon ca n'a pas fait augmenté ni diminué ma note.

Derriere on a vu quelques depassements, mais surtout du a des Williams reparti avec des tres lents.

Docky a écrit:bah ce qui me fait rire, c'est que beaucoup vante le NASCAR par exemple, mais justement le merite de cette discipline, ce sont ces derniers tours de folies; Sinon, les 200 Autres, a part les crashs, on se fait chier. Car bon les depassements qu'il y'a, c'est pas incroyable quoi.

+1, c'est ce qui fait le mérite de la NASCAR ou même de l'IndyCar en général: tout se joue dans les derniers tours, les premiers 3/4 de la course n'étant là que pour préparer la fin, via la stratégie, ou en se contentant juste de survivre.

raymane a écrit:Et personne ne me fera croire que les notes 8 et plus ne sont pas liées à la satisfaction des fans de McLaren de voir les 2 gris sur le podium.

J'ai mis 8 alors que McLaren est l'écurie que j'apprécie le moins

C'est ton problème.

JRF1 a écrit:Ensuite l'abandon des RB, ca m'a fait ni chaud ni froid, j'ai trouvé ca tres con pour eux, mais sinon ca n'a pas fait augmenté ni diminué ma note.

Pourtant, une tentative de dépassement sur le leader, quel qu'il soit, ça n'arrive pas souvent et ça mérite d'être salué, même si ça a échoué dans ce cas-ci.

J'ai du mal à comprendre comment on peut rationnellement mettre plus au GP de Monaco 2010 qu'à celui de Turquie 2010? Et ça n'a rien à voir avec le fait d'être fan de McLaren (je n'en suis pas spécialement un, même si je n'ai rien contre eux). Même le GP d'Australie qui fait partie des mieux notés n'a pas eu autant de bouleversement en tête avec le trio Button-Kubica-Massa qui a duré une bonne partie de la course (le seul évènement en tête ayant été l'abandon de Vettel).

1. Ferrari, Renault et Alonso ont fait des courses anonymes
2. Schumacher a retenu tout ce beau monde derrière lui toute la course
Voila les 3 et 4

Monaco j'ai noté pareil je crois, pas tres passionant a suivre.

moumou a écrit:+ Webber-Vettel-Hamilton-Button du 1er arrêt jusqu'à l'accrochage des RB, cela en a fait des tours de train train.

Oui mais il y a train-train et train-train. Un défilé avec 5 voitures qui se suivent avec chacune 3 sec entre elles, et un autre ou 4 voitures se suivent en 3 secondes, avec la possibilité de dépasser à la moindre erreur de celui qui précède, le tout avec les 4 premiers du gp, et donc avec la tension qui va avec, pour moi c'est pas la même chose.

Une petit 8 mérité

Au fait, changement de vote activé.