Quel pilote risque de ne pas finir la saison?

Hulkenberg serait menacé chez Williams au point que Franck Williams cherche à le placer ailleurs en 2011, Senna a l'air d'avoir eu trés peur à Barcelone avec l'arrivée de Klien, Peter Sauber avait déclaré il n'y a pas si longtemps qu'il n'était pas satisfait de ses pilotes avant de revenir sur cette déclaration... Qui risque sa place? Qui sera le maillon faible de cette saison 2010?



C'est a vous de voter

(Pas frappé j'ai essayé de faire une présentation un peu décalée )

Schumacher.














je rigoooooooooooooooole !

Sinon, sans blague, j'ai mis de la Rosa et Senna.

Jarno juste devant Pedro

L'italien en assez fait depuis quelques années et son nouveau carton ce week-end devrait faire réfléchir un peu les commissaires et le team.

Je l'aime bien Jarno, mais en piste, il est franchement devenu un boulet.

Aeggirsson a écrit:Jarno juste devant Pedro

L'italien en assez fait depuis quelques années et son nouveau carton ce week-end devrait faire réfléchir un peu les commissaires et le team.

Je l'aime bien Jarno, mais en piste, il est franchement devenu un boulet.

d'un côté si c'est pour mettre Fonzi.

Senna qui pourrait être remplacé par Klien et De la Rosa par Filippi ou Maldonado.

Ça m'étonne de Frank Williams qu'Hulkenberg soit menacé.

Stephen a écrit:Ça m'étonne de Frank Williams qu'Hulkenberg soit menacé.

Hulkenberg menacé chez Williams ?

C’est du moins ce qu’annonce la rumeur. Franck Williams estimant que le pilote allemand n’est pas encore mature pour la Formule 1, il chercherait à le placer dans une autre équipe pour 2011.

Source : Tomorrownewsf1

Simple rumeur mais jusqu'à maintenant je suis trés déçu de Hulky et a part la Malaisie ou il a bien maitrisé son sujet Je pense pas qu'à l'heure actuelle il soit vraiment menacé... du moins jusqu'à mi saison aprés ce sera une autre histoire

Dans d'autres circonstances, j'aurais évidemment voté Petrov. Grosjean et Piquet faisaient du meilleur taf, ou au minimum un taf équivalent, mais il semblerait que Grosjean et Piquet étaient des brêles là où Petrov est un pilote prometteur. J'avoue ne pas voir la nuance et penser très très fort que Piquet comme Grosjean ont vu leurs carrières tuées par Briatore. Ces deux-là n'amenaient pas autant d'argent non plus...


Donc j'ai voté Senna et DeLaRosa, comme tout le monde en gros.

Je trouve que Petrov a fait un bon boulot comme rookie jusqu'à présent. Il a montré qu'il était très fort pour les départs et il a tout de même déjà fini 7ème en marquant 6 points. Après seulement 6 courses, c'est pas si mal.

Jarno a systématiquement été battu par Kova qui n'est pas spécialement une référence.
Pedro a égalité avec Kobayashi alors qu'il devrait être devant.

Aeggirsson a écrit:Je trouve que Petrov a fait un bon boulot comme rookie jusqu'à présent. Il a montré qu'il était très fort pour les départs et il a tout de même déjà fini 7ème en marquant 6 points. Après seulement 6 courses, c'est pas si mal.

Exactement.
Et franchement Grosjean n'a rien montré du tout.
Sinon j'ai voté Trulli. Me suis toujours demander ce qu'il faisait en F1, à part le bouchon en course.

Le truc c'est que Petrov tout le monde le voyait comme une grosse bouse (pilote payant bouhhh !) etc, et ne prenaient pas en compte son palmarès en GP2, alors forcement il y a eu des bonnes surprises pour certains.
Mais bon après faut pas se voiler la face, Petrov est en ce moment à des années lumières de Kubica.

Pour moi, aucun pilote ne mérite de partir
(même si certains sont plus discrets que d'autres, mais ce n'est pas encore le moment d'envisager leurs départs).
Les pilotes les plus décevants sont dans les écuries les plus décevantes également.

Aeggirsson a écrit:Je trouve que Petrov a fait un bon boulot comme rookie jusqu'à présent. Il a montré qu'il était très fort pour les départs et il a tout de même déjà fini 7ème en marquant 6 points. Après seulement 6 courses, c'est pas si mal.

Après seulement 10 courses, Piquet terminait 2e d'un GP, et sur un autre circuit qu'Hockenheim (Singapour, pur exemple ) il aurait très certainement gagné.
Et Grosjean a eu très peu d'occasions, débarqué en cours d'année, sans aucun essai, enfin strictement incomparable... mais même avec ça, en vitesse pure il avait montré de meilleurs choses que Petrov qui prend valise sur valise et collectionne les erreurs que ce soit en course ou en essais libres.

Enfin ce n'est pas le sujet, et si vous pensez que Petrov fait du bon boulot, tant mieux pour lui. Moi je pense surtout que le manager de Renault à l'époque démolissait ses pilotes a priori (et surtout étalait ça partout), et il leur demandait nettement plus qu'Eric Boullier n'en demande à Petrov.

Je précise que je n'ai rien contre Petrov, mais je trouve que Grosjean, et dans une moindre mesure Piquet, ont été victimes d'une injustice caractérisée.

Quand on sait que des pilotes comme (Raikkonen ou) Heidfeld cherche(nt) une place en F1, on se doit quand même de réfléchir à qui pourrait partir ;P
Mais à part eux c'est vrai que les pilotes actuels, même les moins bons, ne trouveraient surement pas de remplaçants vraiment meilleurs.

Pour l'instant j'aurais tendance à être déçu par Kobayashi, mais d'un côté je n'ai pas l'impression que les qualités d'un Kobayashi (ou d'un Petrov) soient réellement mises en valeurs cette saison.

Quant à s'impatienter au sujet d'Hulkenberg c'est peut-être très tôt. Peut-être bien que l'époque ou les futurs champions surpassaient leurs équipiers expérimentés dès leurs premières courses est révolue.

Bon sinon il y a quand même des écarts de temps énormes entre les 2 pilotes HRT, et pas toujours à l'avantage du même pilote... Donc je me dis quand même que niveau perf, ils sont encore loin frôler la limite. Mais HRT n'a surement pas les moyens de faire mieux de toute façon.

En ce qui concerne Trulli, vu son âge, je crois qu'un pilote qui fait autant d'erreurs n'a plus vraiment sa place.

Avec Flavio aux commandes, c'est clair que les pilotes souffraient, mais comment comparer un pilote autrement qu'à son équipier ?
Grosjeau est peut-être arrivé trop tôt en F1 et surtout aux côtés du chouchou de l'équipe et du patron. En y ajoutant la pointure et les résultats, Grosjean se retrouvait face à un énorme défi.

Piquet est arrivé surtout par son nom et a vite montré ses limites. Il n'a peut-être pas été le pire rookie du paddock, mais sa connerie de Singapour l'a grillé à vie. Un gros gâchis certainement.

Petrov se retrouve en tant que rookie dans un team en pleine reconstruction et face à un gros morceau également, mais au moins, on lui laisse le temps de prendre ses marques sans pression, il est donc dans une position un peu plus confortable que Grosjeau et Piquet.
On ne peut pas lui reprocher cela, ses erreurs en piste suffisant à la tâche, mais je le répète, il est excellent au départ et il a montré contre Schumacher de très bonnes choses.

Pourquoi Senna est-il dans la liste du sondage et pas Chandhok ?

Kobayashi est un peu décevant également, mais il a réussi un sacré tour qualif pour passer en Q3 à Barcelone, performance intéressante vu sa voiture.

Aeggirsson a écrit:Pourquoi Senna est-il dans la liste du sondage et pas Chandhok ?

Kobayashi est un peu décevant également, mais il a réussi un sacré tour qualif pour passer en Q3 à Barcelone, performance intéressante vu sa voiture.

Peut être parce que Senna était largement supérieur à Chandhok en GP2 par exemple. D'où des attentes plus grandes.

Aeggirsson a écrit:Pourquoi Senna est-il dans la liste du sondage et pas Chandhok ?

Kobayashi est un peu décevant également, mais il a réussi un sacré tour qualif pour passer en Q3 à Barcelone, performance intéressante vu sa voiture.

Ben j'ai hésité à le mettre, dans le même temps je viens de lire qu'il y avait une rumeur sur Liuzzi remplacé par Di Resta, j'ai juste voulu ne pas trop charger le sondage et voila pourquoi j'ai mis autre, en plus je trouve l'attitude de Senna beaucoup négative que Chandhok (De plus le petit Indien est soutenu par tonton Bernie qui soutient également HRT)

Aprés je peux me tromper donc si un modo veut rajouter des noms dans le sondage

C'est clair que grosjean a était victime de briatore, du contexte... Mais le fait que la situation ait pu être injuste envers lui n'oblige pas a être injuste envers petrov.
ce qu'il fait est correct pour un débutant mais le pour un débutant a son importance car si on peut être content de ces premiers gp on ne sent pas vraiment une grosse améliorations au bout de 5 !
Mais de toute façon on signe pas un débutant pour le virer a mi saison. Il est la, pas ridicule ni génial on le laisse faire sa saison sans lui foutre une pression excessive et on voie en fin d'année !
Après on est pas dans l'écurie mais a en croire les journalistes (qui sont malgré tout ce qu'on peut dire la source la plus proche du team) la différence entre petrov et grosjean se fait surtout dans l'implication dans le team.

Pour moi celui pour qui le danger est le plus grand est de la rosa. Sauber a besoin de budget et il est pas flamboyant (peut on l'être avec cette voiture ?)

titou03 a écrit:Aprés je peux me tromper donc si un modo veut rajouter des noms dans le sondage

Bof. Ca remettrait tout à zéro...

SUTIL80 a écrit:

Aeggirsson a écrit:Pourquoi Senna est-il dans la liste du sondage et pas Chandhok ?

Kobayashi est un peu décevant également, mais il a réussi un sacré tour qualif pour passer en Q3 à Barcelone, performance intéressante vu sa voiture.

Peut être parce que Senna était largement supérieur à Chandhok en GP2 par exemple. D'où des attentes plus grandes.

Je crois que le public attendait beaucoup du neveu de Senna sans même savoir ce qu'il avait déjà à son actif. On a cru en un nom.

d'un côté vu son nom, il ne pouvait rouler qu'a un rythme de sénateur.

Il a fait quelques beau trucs en GP2, je pense qu'il paye cash son absence en monoplace en 2009 !

Car il devrait au moins être aussi bon qu'un Glock.

SUTIL80 a écrit:

Aeggirsson a écrit:Pourquoi Senna est-il dans la liste du sondage et pas Chandhok ?

Kobayashi est un peu décevant également, mais il a réussi un sacré tour qualif pour passer en Q3 à Barcelone, performance intéressante vu sa voiture.

Peut être parce que Senna était largement supérieur à Chandhok en GP2 par exemple. D'où des attentes plus grandes.

de plus, je trouve que Chandhok est plus souvent devant moi