L'affaire jacques Viguier (Verdict : Acquitté)

Oui comme tous ceux qui meurent pour rien et qui ne provoquent pas de débat...
Sinon je ne vois rien de passionnel dans ce débat.

Justement, tous ceux qui meurent dans la "banalité" de la guerre ou de la violence générale, on traite les meurtriers et les victimes impersonnellement.

Là on rentre dans un truc beaucoup plus tordu où on essaye de s'impliquer en comprenant les actes du meurtrier en enrobant tout ca de fausse compassion voyeuse pour la/les malheureuse(s) victime(s).

Là je pense que c'est toi qui est tordu pour le coup.
Ce qui m'interpelle c'est que la plupart veulent avoir la conscience tranquille.
On veut bien condamner, pourvu qu'il y ait des preuves. Soit. C'est légitime.
Même si celles ci sont fabriquées. C'est ce qui me dérange, autant que le fait qu'il soit acquitté faute de preuve justement.
Heureusement qu'en coulisse c'est plus complexe.

Je donnais juste mon avis, je m'en fous de cette affaire comme toute celle du même genre, mon avis est qu'il faut laisser ces victimes et leurs proches en paix.

Si quelqu'un de votre famille se faisait tuer par un de ces barges, ca vous ferait pas gerber de voir que des gens dissèquent ce drame partout ?

Mais je dois être tordu pour le coup, ou trop de pudeur peut être.

Harobas a écrit:[...]ce qui me dérange, autant que le fait qu'il soit acquitté faute de preuve justement.[...]

Peut-être, et même surement, que les preuvres ne sont pas complétement en sa défaveur. Par exemple, le témoignage de la voisine disant avoir apperçues une femme prise en charge par un taxi devant le domicile des Viguier, le matin même de l'affaire.

Un doute, et forcément, tout fout le camp ... un peu logique dans le fond.

et lamant qui vient déposer des trucs dans la maison avant la perquisition, on peut pas dire que ça aille dans le sens des preuves contre le mari.

Ah mais c'est une partie de Cluedo en faites !

C'est le colonel moutarde le coupable !

Quel est le mobile de l'amant ?

Nokia

Mékilécon !

Harobas a écrit:Quel est le mobile de l'amant ?

pourquoi un mobile devrait sauter aux yeux?

merci Driven pour ces 2 fous rire

Idem

Crouzz a écrit:

Harobas a écrit:Quel est le mobile de l'amant ?

pourquoi un mobile devrait sauter aux yeux?

Parce qu'il y a toujours un mobile. Il ne saute pas forcement aux yeux mais il y en a un.
Viguier en avait un. Au moins celui qui aurait provoqué une dispute.

justement; un amant peut avoir un mobile qui ne saute pas aux yeux
et un amant peut aussi se disputer avec sa nana, genre, imaginons, je ne sais pas.... si subitement elle décide de ne plus divorcer?

Harobas a écrit:
...
Viguier en avait un. Au moins celui qui aurait provoqué une dispute.

c'est vite dit, çà.
il y a des fois où quand ta femme se barre avec un autre, c'est quand même le super coup de bol dans la mesure où c'était précisément ton idée, à toi, de te casser avec une autre.
pas de pension, toussa, le bonheur.

Ce que je veux dire Swede, c'est qu'à l'origine il ne veut pas divorcer. La partager est une chose au vu de ce qu'il avait à se reprocher. Mais la laisser partir en est une autre...
La dispute peut commencer ici.
C'est son comportement à partir de la disparition qui n'est plus cohérent. Il a peut être commis le meurtre parfait mais semé le doute. Ca fait peut être parti du scénario...

surtout quand tu te tapes des etudiantes dans le meme temps...

d'où le "au vu de ce qu'il avait à se reprocher"...