TOP & FLOP : GRAND PRIX DE FRANCE 2018

Jaco a écrit:J'y suis sans doute allé un peu fort j'avoue. Par contre, j'ai bien conscience que vos médias ne vous représentent pas. J'ai la double nationalité et vit à la frontière...des français, j'en côtoie donc tous les jours.

Mais décidément, tout ce cirque me dégoute....je n'en vois d'ailleurs pas l’intérêt. C'est censé ramener de l’audience?  

Je me pose continuellement cette question : pourquoi cette attitude ? Qui dessert davantage nos sportifs, en plus ? Je ne sais pas... Cela ne rend pas nos sportifs plus rapides ni meilleurs ! Parfois, cela aide à les rendre antipathiques. Quant à supporter un sportif pour sa nationalité, bof... Pas mon truc.

A la rigueur, autant se moquer de ces journalistes atteint de tricoloritude aiguë. Au moins, y a de quoi égayer nos journées.

Je pense comme Jaco que c’est super lourd.

Je suis français d’une génération un peu « citoyen du monde » et même si la France (Paris) reste un pays qui fait rêver, à trop forcer on sait aussi se rendre detestable à l’étranger.
Ce qui est dommage.

Accueillir cet événement sportif avec un peu plus d’humilité aurait eu du bon selon moi.

Ah ça, je suis d'accord : l'humilité est nécessaire, car la F1 s'est passée du GP de France pendant 9 ans. Rien que ça. Il ne faut pas l'oublier.

Jaco a écrit:

Mikasper a écrit:

Jaco a écrit:
Au 17ème et 18ème siècle, oui, sans doute. Ça commence à remonter, non?

Gratuit et idiot. Joli tandem.

Sur le plan historique, il y a pourtant matière à discussion.

En matière de F1, il n'y a pas vraiment discussion puisque la France est le pays qui a inventé le sport automobile.

Donc le retour du GP de France au calendrier, c'est un véritable évènement, au delà de toute considération cocardiere.

Mikasper a écrit:

Mikasper a écrit:

Jaco a écrit:
Au 17ème et 18ème siècle, oui, sans doute. Ça commence à remonter, non?

Gratuit et idiot. Joli tandem.

Que cet aura soit moins forte aujourd'hui qu'au 17 et 18ème siècle et même au 20ème, avec l'empire colonial, c'est un fait. Nous ne sommes plus leaders (et encore, l'a t'on déjà été ? J'en doute très fortement)

Sous Papi Louis (XIV), oui carrément.

Nico Karev a écrit:

Zelkin a écrit:
...
Vettel, gros rythme en course mais une connerie au départ
...

Vettel n'a pas eu gros rythme. Il remonte rapidement sur les petits voitures (mais comme Kimi, comme Bottas malgré sa caisse endommagée) mais une fois qu'il est 5e et ravitaille, il n'a eu aucun rythme avec les US, il rattrape même pas Ricciardo avec des difficultés alors que pourtant il y a peut-être moyen de le rattraper.

Gros rythme, je ne sais pas, mais il a fait une bonne remontée : de la 17ème à la 5ème place.

A 12 tours de l'arrivée, il ne force plus. Ricciardo le précède de plus de 30 secondes.

Si je fais le bilan, il comptabilise un arrêt de plus qu'Hamilton et 5 secondes de pénalité, soit un déficit de 30 secondes.

Sachant qu'il a préservé la mécanique durant les 10 derniers tours...

Ca veut donc dire, compte tenu des dépassements, qu'il termine théoriquement à une trentaine de secondes d'Hamilton, à répartir sur 45 tours (53 tours - 6 tours de SC et 2 tours de VSC) et compte tenu du trafic à gérer. Ca fait du +0,67 secondes au tour. Pas si mal.

Et il colle tout de même 20 secondes à Bottas.

Mikasper a écrit:

Jaco a écrit:J'y suis sans doute allé un peu fort j'avoue. Par contre, j'ai bien conscience que vos médias ne vous représentent pas. J'ai la double nationalité et vit à la frontière...des français, j'en côtoie donc tous les jours.

Mais décidément, tout ce cirque me dégoute....je n'en vois d'ailleurs pas l’intérêt. C'est censé ramener de l’audience?  

Je me pose continuellement cette question : pourquoi cette attitude ? Qui dessert davantage nos sportifs, en plus ? Je ne sais pas... Cela ne rend pas nos sportifs plus rapides ni meilleurs ! Parfois, cela aide à les rendre antipathiques. Quant à supporter un sportif pour sa nationalité, bof... Pas mon truc.

A la rigueur, autant se moquer de ces journalistes atteint de tricoloritude aiguë. Au moins, y a de quoi égayer nos journées.

Pour regarder les gp sur la rtbf ou sur la tsr faut quand même reconnaître que ce chauvinisme excessif est loin d'être une exclusivité française.

D'un coté c'est du Vandoorne a toute les sauces et avec toutes les excuses du monde pour justifier sa présence régulière derrière Alonso. Sans oublier que la mêre de Verstappen est belge c'est important de le dire le plus régulièrement possible

De l'autre on a droit a du Genevois pour Grosjean (Ca fait quelque gp que j'ai pas regardé sur cette chaine, ils ont peut être cessé de vouloir le récupérer). Une attention toute particulière sur Sauber, et un point Deletraz régulier. Franchement passer 1/4 durant un gp a parler des résultats du week end d'un pilote de millieu de grille F2
On a aussi eu droit a ce point de vue intéressant lors d'une course de Fe ou 5-6 pilotes sont pénalisé pour la même faute de se dire que si Buémi n'avait pas eu cette pénalité (mais les autres oui) ca aurait quand même été bien mieux

Le partie pris des commentateurs est chiant, mais faut arrêter de croire que c'est une spécialité française

Après concernant le cas du GP de France si comme le dit FFFF les médias anglais accordent aussi une importance a cela c'est peut être que ce n'est pas que de la franchouillardise mais qu'il y'a de vrai raison historique a ce qu'on se réjouisse d'un gp de France plutôt que d'un gp d’Azerbaïdjan. Même si je ne doute pas qu'il y'ait un effet cocoricco qui se rajoute en plus sur les chaines françaises. Mais bon je suis sur que si les anglais perdaient leur GP pendant 10 ans, ils en feraient peut être aussi un peu plus qu'ils en ont fait pour le GP de France.

Le_Pseudo a écrit:

Nico Karev a écrit:

Zelkin a écrit:
...
Vettel, gros rythme en course mais une connerie au départ
...

Vettel n'a pas eu gros rythme. Il remonte rapidement sur les petits voitures (mais comme Kimi, comme Bottas malgré sa caisse endommagée) mais une fois qu'il est 5e et ravitaille, il n'a eu aucun rythme avec les US, il rattrape même pas Ricciardo avec des difficultés alors que pourtant il y a peut-être moyen de le rattraper.

Gros rythme, je ne sais pas, mais il a fait une bonne remontée : de la 17ème à la 5ème place.

A 12 tours de l'arrivée, il ne force plus. Ricciardo le précède de plus de 30 secondes.

Si je fais le bilan, il comptabilise un arrêt de plus qu'Hamilton et 5 secondes de pénalité, soit un déficit de 30 secondes.

Sachant qu'il a préservé la mécanique durant les 10 derniers tours...

Ca veut donc dire, compte tenu des dépassements, qu'il termine théoriquement à une trentaine de secondes d'Hamilton, à répartir sur 45 tours (53 tours - 6 tours de SC et 2 tours de VSC) et compte tenu du trafic à gérer. Ca fait du +0,67 secondes au tour. Pas si mal.

Et il colle tout de même 20 secondes à Bottas.

Oui et grosse attaque, il était impressionnant. Après, en US il était à 35 secondes des autres devant, on a vu qu'il a moins attaque

Pour rejoindre chandleur : sur la RTBF, Verstappen est belge-néerlandais

chandleur a écrit:

Mikasper a écrit:

Jaco a écrit:J'y suis sans doute allé un peu fort j'avoue. Par contre, j'ai bien conscience que vos médias ne vous représentent pas. J'ai la double nationalité et vit à la frontière...des français, j'en côtoie donc tous les jours.

Mais décidément, tout ce cirque me dégoute....je n'en vois d'ailleurs pas l’intérêt. C'est censé ramener de l’audience?  

Je me pose continuellement cette question : pourquoi cette attitude ? Qui dessert davantage nos sportifs, en plus ? Je ne sais pas... Cela ne rend pas nos sportifs plus rapides ni meilleurs ! Parfois, cela aide à les rendre antipathiques. Quant à supporter un sportif pour sa nationalité, bof... Pas mon truc.

A la rigueur, autant se moquer de ces journalistes atteint de tricoloritude aiguë. Au moins, y a de quoi égayer nos journées.

Pour regarder les gp sur la rtbf ou sur la tsr faut quand même reconnaître que ce chauvinisme excessif est loin d'être une exclusivité française.

D'un coté c'est du Vandoorne a toute les sauces et avec toutes les excuses du monde pour justifier sa présence régulière derrière Alonso. Sans oublier que la mêre de Verstappen est belge c'est important de le dire le plus régulièrement possible

De l'autre on a droit a du Genevois pour Grosjean (Ca fait quelque gp que j'ai pas regardé sur cette chaine, ils ont peut être cessé de vouloir le récupérer). Une attention toute particulière sur Sauber, et un point Deletraz régulier. Franchement passer 1/4 durant un gp a parler des résultats du week end d'un pilote de millieu de grille F2
On a aussi eu droit a ce point de vue intéressant lors d'une course de Fe ou 5-6 pilotes sont pénalisé pour la même faute de se dire que si Buémi n'avait pas eu cette pénalité (mais les autres oui) ca aurait quand même été bien mieux

Le partie pris des commentateurs est chiant, mais faut arrêter de croire que c'est une spécialité française

Après concernant le cas du GP de France si comme le dit FFFF les médias anglais accordent aussi une importance a cela c'est peut être que ce n'est pas que de la franchouillardise mais qu'il y'a de vrai raison historique a ce qu'on se réjouisse d'un gp de France plutôt que d'un gp d’Azerbaïdjan. Même si je ne doute pas qu'il y'ait un effet cocoricco qui se rajoute en plus sur les chaines françaises. Mais bon je suis sur que si les anglais perdaient leur GP pendant 10 ans, ils en feraient peut être aussi un peu plus qu'ils en ont fait pour le GP de France.

Tout a fait. Le plus remarquable est que ce sont souvent les plus nationalistes eux mêmes qui dénoncent celui des autres.

Vigneron est en effet devenu insupportable, et je dois me le coltiner tout au long de l'année...il n'y a pas que chez les autres que ça me révulse. A tel point que j'envisageais de me prendre un F1 acces pro...avant d'apprendre qu'il assurerait les commentaires en français

C'est un phénomène qui globalement me brise les noix...peu importe la nationalité.

Oui moi sur F1 TV Pro je préfère rester en anglais que de l'écouter, je l'ai écouté une demi-séance à Monaco et il m'a déjà insupporté

Sur Sky sport je n’ai pas un l’impression qu’ils ne parlaient que d’Hamilton.

Sur la BBC peut-être ?

Sur TF1 peut-être (j'ai pas écouté) mais sur Canal, je ne trouve pas qu'ils soient particulièrement concentrés sur les français... On a même plutôt eu le droit à la famille Villeneuve au Canada et à Leclerc à Monaco bien comme il faut (sans que cela ne me pose de problème).

En même temps il n'y avait plus beaucoup de français dans la course... 

Je parlais d'une façon générale. Pas spécialement sur le grand-prix de France.

Mikasper a écrit:

D'un point de vue sportif, si en cyclisme et en tennis, nous ne sommes pas une grande nation, nous avons quand même notre place en Hand, rallye, rugby et même au football. Quant à la F1, je te rappelle que le GP de France a été présent de 1950 à 2009, 1955 et accident du Mans excepté. Le championnat n'a pas cessé d'existé depuis, mais cette présence, cela se respecte. Au même titre que le GP de Belgique.

Sur le cyclisme et le tennis, tu es dur. Il n'y a pas eu de grand champion français dans ces sports depuis belle lurette (bon, il y a quand même eu Mauresmo et Pierce en tennis féminin), mais il existe une forte culture sur ces sports dans notre pays. La plus grande course cycliste au monde, à ma connaissance, elle a lieu en France. De même que l'un des 4 tournois du Grand Chelem en tennis. C'est pas rien.

Leclerc il est pas considéré français sur TF1 ?

Même Stoffel il a dit « ça va les franchies ? » en s’adressant à Gasly et Leclerc, donc je pense qu’on a le droit héhé

Jaco a écrit:

FFFF a écrit:

Myllou a écrit:TOP :
Lewis Hamilton
Charles Leclerc

FLOP :
La franchouillardise exacerbée des journalistes et intervenants, français bien sûr. Demander à tous les pilotes, directeurs d'équipes, etc... ce qu'ils pensent de ce retour en France, du public Français, du trophée (à Lewis avant la course !), etc... C'était vraiment lourdingue ! Pas une seule question sans ce "cocorico" à s'en égosiller ! Ca passera pour cette année, mais revenons au sport dès l'an prochain !

Hello Myllou
Je peux te dire que c'est exactement la même chose……. pour les journalistes non français. Genre sur la Sky, ils n'ont pas arrêté de poser la question du retour de la France, du symbole de ce pays, de son importance. Regarde, durant la Marseillaise, la FOM n'a quasi filmé que les pilotes français !
En fait, une chose qu'on ne mesure peut être pas tellement à l'intérieur, mais la France a tout de même une aura de dingue à l'étranger !

Au 17ème et 18ème siècle, oui, sans doute. Ça commence à remonter, non?

Suffit de voir comment est traite ne serait-ce que notre election presidentielle l'an dernier. Sur la BBC c'etait du live pendant plusieurs heures pour l'election de Macron avec resultats et son discours au Louvre en direct, c'etait autant que pour l'election americaine.
Notre pays compte bcp dans le coeur des gens anglo-saxon et le francais est toujours associe au raffinement.

Une exemple tout con, il y a deux semaines j'etais a Boston, j'etais avec une collegue allemande. Lorsqu'on nous demandait d'ou est ce qu'on venait, ma collegue repondais Munich et on lui repondais "Oh nice !" et moi lorsque je repondais Paris, j'avais le droit a une tentative pour parler francais, comme quoi ils adorent l'accent etc...

Odji a écrit:Leclerc il est pas considéré français sur TF1 ?

Même Stoffel il a dit « ça va les franchies ? » en s’adressant à Gasly et Leclerc, donc je pense qu’on a le droit héhé

Ben pour le coup, non. De ce que j'ai vu sur tf1, ils parlaient bien de 3 français et de Leclerc comme étant monégasque. Même au moment de sa belle qualifs ils n'ont pas fait le moindre rapprochement.

Top
Grosjean, au moins il fait vivre les forums.
Williams, grâce à elle McLaren peut encore se vanter de ne pas être là f1 la moins compétitive de l’année.
McLaren, qui vange Honda de toute les méchancetés que Fernando a pu dire l’année dernière.
Vettel pour sa remontée.

Bof
Hamilton

Pas glop
Leclerc (aucun respect pour papy kimi il veut lui piquer sa place)
Les médias français, c’est vrai sont con d’etre content du retour d’un gp en France.

Gautier a écrit:

Mikasper a écrit:

D'un point de vue sportif, si en cyclisme et en tennis, nous ne sommes pas une grande nation, nous avons quand même notre place en Hand, rallye, rugby et même au football. Quant à la F1, je te rappelle que le GP de France a été présent de 1950 à 2009, 1955 et accident du Mans excepté. Le championnat n'a pas cessé d'existé depuis, mais cette présence, cela se respecte. Au même titre que le GP de Belgique.

Sur le cyclisme et le tennis, tu es dur. Il n'y a pas eu de grand champion français dans ces sports depuis belle lurette (bon, il y a quand même eu Mauresmo et Pierce en tennis féminin), mais il existe une forte culture sur ces sports dans notre pays. La plus grande course cycliste au monde, à ma connaissance, elle a lieu en France. De même que l'un des 4 tournois du Grand Chelem en tennis. C'est pas rien.

Disons que je sépare les sportifs, où dans ces disciplines, aujourd'hui, nous ne jouons plus les 1er rôles et les événements, que tu viens de citer, effectivement.

Par exemple, je n'ai pas l'impression, en tennis, que nous soyons une grande nation et ce, depuis l'ère open. Même si, chez les femmes, il y a eu 5 victoires depuis les années 90, pour 3 joueuses, cela reste assez faible par rapport aux autres grandes nations.

On a pas de numéro 1 en tennis mais on est quand même de façon récurrente l'une des nations les plus représentées dans le classement mondial (même si en ce moment c'est pas jojo).

Djo djo