[FMWC] INTERSAISON 2018 Épreuve n°2 : GP historique !!! (du 12 au 18 février)

Bon, avant de me les faire taxer je prends Stuck + Lunger + 10

Et je pronostique US Grand Prix 1975

Le pilote mis en vente lors du winrush est bien toujours le vainqueur du GP précédent ?

Non sinon on l'aurait précisé

J'ai tablé sur le fait qu'il soit le vainqueur du Grand Prix concerné, parce que même avec le vainqueur du GP d'avant, ça ne correspond pas

albertascari a écrit:Non sinon on l'aurait précisé

Ah bah super.... Fallait justement préciser que c'était pas comme d'habitude...

Je prends le joker Ferrari

Django a écrit:

albertascari a écrit:Non sinon on l'aurait précisé

Ah bah super.... Fallait justement préciser que c'était pas comme d'habitude...

Bon, j'ai trouvé le GP du coup...

Django a écrit:

albertascari a écrit:Non sinon on l'aurait précisé

Ah bah super.... Fallait justement préciser que c'était pas comme d'habitude...

En fait c'est toujours comme ça sur les gp historiques. Mais la phrase le précisant dans le règlement a du se perdre une année.
A priori c'était déjà le cas l'an dernier mais ca a été clarifié ensuite avant le début des ventes
Désolé pour cette maladresse.

chandleur a écrit:

Django a écrit:

albertascari a écrit:Non sinon on l'aurait précisé

Ah bah super.... Fallait justement préciser que c'était pas comme d'habitude...

En fait c'est toujours comme ça sur les gp historiques. Mais la phrase le précisant dans le règlement a du se perdre une année.
A priori c'était déjà le cas l'an dernier mais ca a été clarifié ensuite avant le début des ventes
Désolé pour cette maladresse.

Ben disons que je suis parti dans la mauvaise direction... Et que là bah, c'est un peu tard...
Mais bon, pas grave, je m'en remettrai.

Mais en fait faut voir qu'on peut pas prendre d'office le vainqueur du gp précédent.
Faire un gp avant les années 80 c'est avoir des pilotes qui ont gagné au max 27 gp et encore ils ne sont que 4 dépassant les 20 gp. (Sachant que lauda les repartit sur 2 périodes distinctes). C'est soit ca nous limite dans le choix du gp, soit ça déflore trop rapidement la liste des gp possibles.

D'expérience d'arbitre comme de joueur, faut pas hésiter à poser la question au moindre doute !

Pour ma part, par habitude des GP Mystère j'ai déconnecté le WR de la recherche, puisque rien n'était précisé à ce sujet... Mais sur le fond je vous donne raison d'avoir estimé qu'il était vainqueur du GP précédent, puisque justement la formulation sous forme d'exceptions au règlement allait dans ce sens : si vous aviez eu raison, je vous aurais dit bravo et je m'en serais voulu d'être passé à côté...

Au rayon des subtilités permettant de découvrir le GP, bravo pour les jokers, ça apporte une subtilité de plus !

Concernant le WR, je me souviens avoir déjà fait un truc du genre "l'un des 6 premiers du championnat avant ce GP", ou " l'un des pilotes terminant le GP dans les points" (j'ai la flemme de vérifier), mais c'est clair que donner le vainqueur du GP précédent dès le WR est quasi impossible, ou alors il s'agit de Michael Schumacher...

Au passage, le simple fait de ne pas avoir la certitude que le pilote du WR signe un gros résultat sur ce GP Mystère fait que je ne tente même pas de l'avoir : trop risqué sans bonus, alors que jusqu'à la fin des années 90 la fiabilité des voitures était très discutable...

chandleur a écrit:ALERTE GP HISTORIQUE !!!
SCHECKTER - ???
A VENDRE !!!

Je prends

Django a écrit:

Zelkin a écrit:J'ai un problème, c'est que j'ai beau tourner tout dans tous les sens avec les pilotes et les jokers mis en vente, je ne vois aucun GP qui correspond

Ouf, suis pas tout seul...

Moi je vois bien .... et depuis hier soir, je n'ai plus qu'une seule possibilité (qui se maintient avec toutes les nouvelles prises)
Malheureusement, j'ai déjà fait un prono .... et qu'en plus avec mon pack, ça ne va pas être folichon.

chandleur a écrit:ALERTE GP HISTORIQUE !!!
PRYCE - ???
A VENDRE !!!

Je prends

Et ma blague sur Belgique 2011 est vraiment considérée comme une proposition ?
Sinon, je propose sérieusement Autriche 1975.

Pryce déjà pris par Docky.

Et si j'étais le premier à souligner le côté incongru de ta proposition, rien ne permettait de penser qu'il ne fallait pas la prendre en compte, puisque légale sur le fond comme sur la forme.

Après, je ne suis ni candidat au titre ni arbitre, alors je laisse ces derniers gérer ce cas...

La récap n'est pas à jour

Pour ma proposition, étant en dilatante, je vais pas me battre m'enfin bon... voila quoi ...

Bon il reste quoi?

Je pronsotique Autriche 75 déjà

mince Gus était déjà passé

Je suis désolé Gus mais de mon côté, une proposition pour rire est une proposition quand-même. Je préfère avoir l'avis de chandleur pour statuer définitivement mais je ne vois pas comment ne pas prendre en compte ton Belgique 2011.

albertascari a écrit:Je suis désolé Gus mais de mon côté, une proposition pour rire est une proposition quand-même. Je préfère avoir l'avis de chandleur pour statuer définitivement mais je ne vois pas comment ne pas prendre en compte ton Belgique 2011.  

Les prises pour "déconner", j'ai essayé aussi...

albertascari a écrit:Je suis désolé Gus mais de mon côté, une proposition pour rire est une proposition quand-même. Je préfère avoir l'avis de chandleur pour statuer définitivement mais je ne vois pas comment ne pas prendre en compte ton Belgique 2011.  

Je suis un peu d'accord.

C'est vrai que c'est délicat et tentant d'être large. Mais après ca peut devenir litigieux pour d'autres ayant fait de mauvaise réponse.
Même si c'est vrai que les dernières années on est pas face a des champistes chacal et roublard ce qui faciliterait les choses.

Moi j'ai vraiment pris cette réponse comme le signe d'un jeu relax et d'une non-intention évidente de chercher plus que ça le gp.

Et je vais mettre le recap a jour