Café des sports

Simon Yates est en train de perdre le Giro après l'avoir mené pendant un grand nombre de jours... Si l'autre dopé de Froome gagne le Giro après avoir été malmené, ça sera une immense blague (surtout vu la non-volonté de l'UCI a le suspendre après son contrôle suspect )

EDIT : Froome qui se barre tout seul a 80 bornes de l'arrivée Franchement c'est ridicule, qui peut sérieusement y croire?

Je suis pas fan de Froome mais j'ai le sentiment que la vision française du cyclisme est celle-ci :

- Tu domines ? T'es dopé !
- Tu es très fort mais irrégulier ? Sans doute des soucis de transfusions. Dopé !
- Tu es fort toute l'année ? Impossible ! Dopé !
- Tu viens d'un pays sans grande chaine de montagne et tu gagnes dans les Alpes ? Dopé !
- T'es français ? Ça va !

En même temps le français, il domine pas, il est jamais très fort et il gagne pas dans les Alpes... Donc c'est cohérent

Docky a écrit:Je suis pas fan de Froome mais j'ai le sentiment que la vision française du cyclisme est celle-ci :

- Tu domines ? T'es dopé !
- Tu es très fort mais irrégulier ? Sans doute des soucis de transfusions. Dopé !
- Tu es fort toute l'année ? Impossible ! Dopé !
- Tu viens d'un pays sans grande chaine de montagne et tu gagnes dans les Alpes ? Dopé !
- T'es français ? Ça va !

Ce n'est pas qu'une vision française! Froome et la Sky, c'est beaucoup de doute.

Mais la vérité est certainement plutôt: "tiu fais un sport au top mondial, tu es dopé" et non pas "tu fais du vélo, t'es dopé".

Question: peut-on faire du sport à haut-niveau avec un taux de graisse si faible et plus particulièrement du vélo?

Miki, pour la précision sur l'UCI : ce n'est pas que l'UCI ne veut rien faire, c'est qu'elle ne peut pas faire quoi que ce soit. L'UCI comme n'importe quelle fédération (FIA, FIFA, WR, IAAF ...) est obligée de respecter le règlement de l'AMA (agence mondiale antidopage).
Si elle décide de suspendre Froome d'elle même, la seule chose qui en résultera sera un blanchiment de Froome pour vice de procédure (avec l'indemnisation qui va bien). Et c'est la dernière chose souhaitable.

Et si Froome n'est pas suspendu provisoirement, c'est que son contrôle est bien particulier. Il ne s'agit pas d'un produit interdit, mais d'un produit autorisé, contrôlé au dessus de la limite. La procédure est donc différente, car on prend le temps de vérifications accrues, et les avocats de Froome (Sky) font jouer la montre parfaitement. Même si, vu la dose, il y a peu de chances qu'il ne s'agisse d'autres choses que du dopage. Mais il s'agit de respecter le temps de la justice...

PoincarréCicéron : le cyclisme est qd même le sport qui douille le plus dans l'impact auprès du grand public. Et pas spécialement à juste titre, tant la pratique du dopage est en effet généralisée dans le sport de haut niveau - et que le cyclisme est à la pointe en matière d'antidopage.

Tu verras rarement les gens parler du foot, du rugby ou du tennis comme de "sports de dopés", de disciplines truquées par le dopage, aux performances inhumaines. Ce sont plutôt des sports mis en valeur (sauf pour l'aspect business / comportement humain dans le foot, et encore).
Pourtant le dopage y est probablement tout aussi présent, et le ménage n'y a jamais été fait.

Mais aucune discipline ne va vraiment s'y oser. Tout le monde a bien vu les effets dévastateurs sur le cyclisme.
Même l'athlétisme, pourtant engluée dans des scandales de dopage, n'a pas cette image. Il faut dire que la fédé fait ça discrètement, sans grande mesure radicale, et avec certaines complaisances...

Qui voudraient s'en prendre au foot où les intérêts financiers, économiques, populaires,...sont au moins 100 fois + importants? Ou d'autres sports populaires comme le rugby, basket,...?

Il y a aussi une histoire d'image par le public de ce qu'est le sport : pour le grand public, faire du cyclisme c'est "juste" pedaller le plus fort possible, donc l'impact du dopage semble très concret. Dans l'idée, n'importe qui avec les bons produits et un bon vélo (comment ça un moteur électrique ? ) pourrait gagner le tour de France, tandis que pour le foot par exemple, quelqu'un incapable de viser un but en shottant dans la balle, même doppé, n'arrivera à rien, donc le dopage est plutot vu comme un "complément"

Gus a écrit:En même temps le français, il domine pas, il est jamais très fort et il gagne pas dans les Alpes... Donc c'est cohérent

C'est faux, il y a d'excellents coureurs français. Pas au niveau de Froome pour gagner, mais pour faire des podiums et gagner dans les Alpes oui.

C'était pas à prendre au sérieux

Zidane quitte le Real en pleine gloire!

Couillu ! Je sais pas trop ce qu'il va faire maintenant... Un club français ? La sélection, si ça se passe mal en Russie ?

Peut être au PSG dans 1 an ?
Tuchel va être motivé pour obtenir vite des résultats.

Franchement, je vois pas trop comment le PSG ferait rêver un mec qui a gagné la ligue des champions trois saisons de suite... Ok, le défi d'y parvenir avec une équipe qui ne l'a jamais gagnée, mais bon, si c'est pour se faire chier en championnat le reste du temps...

Si c'est ça ta réponse, il ne fallait pas mettre "club français" dans ta liste de destinations possibles

Au vu de ce qu'il a déjà fait, je me dis que sa destination la plus naturelle est l'équipe de France... En même temps, Pep Guardiola avait fait le coup il y a quelques années : départ du Barça, puis année sabbatique, et enfin le Bayern... Peut-être une grande équipe européenne pour Zidane par la suite, comme le Bayern justement, la Juve ou Chelsea ?

Je pensais à Bordeaux en fait

Mais peut-être un autre grand club européen oui

S'il continue à vouloir entraîner un de ses anciens clubs, ce sera Juve ou Bordeaux

La suite logique pour Zidane, c'est l'équipe de France.

Deschamps a encore 2 ans de contrat, et a priori, il ira au bout. C'est le timing idéal pour Zidane, qui se prend 2 ans pour souffler, et qui récupère les Bleus à l'été 2020, après l'Euro, pour les amener à la Coupe du Monde au Qatar, dont il a été l'un des soutiens lors de la phase de candidature.

Il peut clairement se permettre d’attendre l’equipe de France. Et au pire Deschamps remporte la coupe du monde cette année et se retire et zizou est libre

J'ai allumé France 2 il y a 45 minutes en pensant voir du tennis....

La bonne blague !

https://www.20minutes.fr/sport/football/2285147-20180606-geopolitique-sous-tension-israel-porte-plainte-contre-palestine-match-annule-argentine

Du "terrorisme footballistique" rien que ça.

Le terrorisme footballistique",avant, c'était ça

Ce match... Un vrai roman !

L'arbitre qui vole Thiem sur un point capital et qui l'oblige à se battre 15mn de plus et à sauver plusieurs balles de break pour remporter son jeu... À vomir.

Et comme d'habitude, le dopé qui va gagner... Vivement sa retraite, y'en a vraiment marre de lui.

Non j'ai pas dit ça.
Il est incroyable le Nadal. Incroyable !