[F1/Spiritualité] Bernie Ecclestone

on parle de spiritueux, ici?

SoldierSid3 a écrit:

houfty a écrit:tu as raison, le moindre cm² est reproduit avec une tolérance de 0,001
et les voitures, n'en parlons pas, quel réalisme ! jsuis sur le cul là

J'suis pas sûr que mélanger performances graphiques, et physiques soit très judicieux de ta part, mais pourquoi pas..
Moi ce que je sais, c'est que (mis à part ceux qui sont là pour la promo, ça, ça se voit) de nombreux pilotes, dont mon frère, en font les louanges..
Ceci dit, on est à des années lumières là du sous-sujet, qui lui même s'éloignait du sujet.

Magny-Cours est un chouette circuit, mais pas grâce à son relief presque inexistant, c'est tout ce que ton signale. Perso, je trouves le premier enchaînement avant la ligne droite et les 2 chicanes (dont celle de la bosse) assez marrant, mais apprécier Magny-Cours pour son relief c'est du flan. Et un circuit n'a pas besoin d'avoir du relief pour être amusant, tu as très justement cité Melbourne ou encore le Canada, qui sont des circuits très amusant qui offrent des courses souvent passionnantes. Et ne compare pas bosses et relief, c'est pas pareil, s'il y a des bosses sur une piste c'est souvent parce que le revêtement est usé.

Mais sinon ne compare pas les jeux videos à la réalité. Aussi poussé soient les rFactor et GTR2, ils sont à des années lumières de retransmettre fidèlement les capacités d'une voiture.