[FMWC] ---- Topic du championnat 2017 !!!

je prend hamilton

Le temps de délibérer le second créneau sera passé

Attention Albert, les dommages et intérêts à verser à la Piano Vache risquent d'être consequents... J'espère que tu as eu de belles malettes ces 2 premières courses

Noodles2a a écrit:Je reste persuadé que Fan devrait garder son Hamilton
Et qu'un second devrait être attribué au vrai gagnant
Et limite un 3eme à celui qui a donné la réponse logique comprenant le GP2 Asia
Et enfin un 4eme pour moi pour avoir eu cette idée

Je précise au passage qu'il y'a un précédent ou ça a déjà été fait !

Au premier qui a donné une réponse acceptable.m. C'est à dire moi.

Gautier a écrit:Le WR était beau mais ce serait bien à l'avenir de préciser la question. Parce que la, j'ai franchement le sentiment qu'il y a arnaque.

Non mais le pire, c'est que mes winrushs sont prêts depuis l'an passé. Mais sur celui-ci, j'ai bien foiré mon coup, ajouté à cela que j'ai toujours trouvé le GP2 Asia comme un ersatz sans intérêt du GP2.

Mais je comprends bien ta remarque, tu n'as pas tort et je rejettereai un coup d'oeil aux winrushs suivants

Gautier a écrit:Au premier qui a donné une réponse acceptable.m. C'est à dire moi.

Ou à celui qui n'a pas donné de réponse dans le doute où l'arbitre incompétent aurait foiré son WR

albertascari a écrit:

Gautier a écrit:Le WR était beau mais ce serait bien à l'avenir de préciser la question. Parce que la, j'ai franchement le sentiment qu'il y a arnaque.

Non mais le pire, c'est que mes winrushs sont prêts depuis l'an passé. Mais sur celui-ci, j'ai bien foiré mon coup, ajouté à cela que j'ai toujours trouvé le GP2 Asia comme un ersatz sans intérêt du GP2.

Mais je comprends bien ta remarque, tu n'as pas tort et je rejettereai un coup d'oeil aux winrushs suivants

Albert, C'est toi le patron maintenant, tu ne vas pas te rabaisser à faire des excuses à Gautier quand même ?

Albert, je repose ma question au cas où tu ne l'aurais pas vue.

Ice a écrit:Et y avait-il un moyen de trouver ça sans se retaper un recomptage des points de tous les GP ?

Noodles2a a écrit:

albertascari a écrit:

Gautier a écrit:Le WR était beau mais ce serait bien à l'avenir de préciser la question. Parce que la, j'ai franchement le sentiment qu'il y a arnaque.

Non mais le pire, c'est que mes winrushs sont prêts depuis l'an passé. Mais sur celui-ci, j'ai bien foiré mon coup, ajouté à cela que j'ai toujours trouvé le GP2 Asia comme un ersatz sans intérêt du GP2.

Mais je comprends bien ta remarque, tu n'as pas tort et je rejettereai un coup d'oeil aux winrushs suivants

Albert, C'est toi le patron maintenant, tu ne vas pas te rabaisser à faire des excuses à Gautier quand même ?

C'est surtout que justement, l'une des choses que je tiens à coeur est la clarté des énoncés. Donc ça m'énerve autant que lui.

Bon sinon, le winrush est attribué à Ludo.

Ice a écrit:Albert, je repose ma question au cas où tu ne l'aurais pas vue.

Ice a écrit:Et y avait-il un moyen de trouver ça sans se retaper un recomptage des points de tous les GP ?

Non mais c'était faisable en une dizaine de minutes.

Si on exclu le gp2 asia, sur nextegen tu as tous les points depuis 2010

Oh le placement de produit

C'est un peu une arnaque cette affaire quand même.

Je trouve aussi.

Ce ne sera pas le cas des prochaines fois

"Tu n'as pas tort, mais tu n'auras rien". Soit. C'est pas la première fois que j'ai le sentiment d'être arnaqué à ce jeu, mais la c'est au moins ouvertement reconnu. C'est un progrès.

Sans vouloir m'opposer à ce que tu viens de dire juste au-dessus, as-tu vraiment calculé les points cumulés des pilotes au GP2 et GP2 Asia ?

albertascari a écrit:

Noodles2a a écrit:

albertascari a écrit:

Gautier a écrit:Le WR était beau mais ce serait bien à l'avenir de préciser la question. Parce que la, j'ai franchement le sentiment qu'il y a arnaque.

Non mais le pire, c'est que mes winrushs sont prêts depuis l'an passé. Mais sur celui-ci, j'ai bien foiré mon coup, ajouté à cela que j'ai toujours trouvé le GP2 Asia comme un ersatz sans intérêt du GP2.

Mais je comprends bien ta remarque, tu n'as pas tort et je rejettereai un coup d'oeil aux winrushs suivants

Albert, C'est toi le patron maintenant, tu ne vas pas te rabaisser à faire des excuses à Gautier quand même ?

C'est surtout que justement, l'une des choses que je tiens à coeur est la clarté des énoncés. Donc ça m'énerve autant que lui.

Bon sinon, le winrush est attribué à Ludo.

J'accueille avec soulagement cette​ victoire au WR et Hamilton, mais je suis confus pour Fan et tous les autres joueurs qui ont un moment pensé avoir gagné.

Ce winrush était magnifique, l'idée est belle... Faudra juste bien tout verrouiller 4 fois la prochaine fois qu'un arbitre tentera quelque chose dans ce goût là.

Gautier a écrit:"Tu n'as pas tort, mais tu n'auras rien". Soit. C'est pas la première fois que j'ai le sentiment d'être arnaqué à ce jeu, mais la c'est au moins ouvertement reconnu. C'est un progrès.

Tu as bien arnaqué tout le monde en 2011 et 2015

Oui. Tu rajoutes 30 points à Valsecchi, qui passe premier, et 7 à Razia, qui passe 3e. Et j'avais fait le calcul de tête lors du WR.

Gautier a écrit:Et j'avais fait le calcul de tête lors du WR.

Souhaites-tu un bon point de consolation pour ça ?

Il faudrait s'excuser d'avoir raison, maintenant ?

Je ne parle que du mérite d'avoir calculé de tête.

Déjà, à la base, je comprends pas trop les règles du jeu.

Mais si il faut en plus tenir compte du fait que ceux qui répondent juste à une énigme, ne sont pas forcément les gagnants, ça devient carrément psychédélique.

Comme tu peux le voir, ça fait 10 ans que certains y jouent, et pourtant ne semblent pas avoir compris non plus. Ou plutôt, sont incompris.