[FMWC] ---- Topic du championnat 2017 !!!

Hmmm... Allez je prends GD Hamilton

Albertascari, 2 Mercedes + 2 Ferrari + 2 Red Bull + SC + 1 ou 2 joker ayant de fortes chances de gagner = 8 ou 9 des 32 ventes de la semaine, GD compris !

Autrement dit, 1 fois sur 4 ça concernera une grosse vente, et même 1 fois sur 3 si vous excluez les GD du dispositif... C'est pas rien, non ?

Je prends GD Raikkonen

Par ailleurs, les ventes originales existaient déjà, même si d'évidence tu en as une définition différentes de celle des précédents arbitres.

albertascari a écrit:ALERTE SHANGHAÏ !!!
SAINZ - TORO ROSSO
À VENDRE !!!

ALERTE SHANGHAÏ !!!
GD PEREZ - FORCE INDIA
À VENDRE !!!

Je prends GD Perez + 6 caché dans cette vente

albertascari a écrit:

Mon idée (mais qui n'était sans doute pas realiste), c'est que, puisque on introduit une nouveauté qui n'est encore prévue dans aucun système préalable, on peut l'appliquer indépendamment de tout règlement et tirage.

Techniquement les ventes originales c'est pas vraiment une nouveauté ca a toujours été plus ou moins la.


De façon générales je suis toujours pour garder une certaine liberté dans la mise en place de vente originales mais on va évidemment tenir compte de vos remarques sur la fréquence peut être un peu trop élevé cette fois çi.
Et je tient a rester sur une question de feeling concernant ces quelques ventes plutôt que sur du tirage. Pour l'exemple Kvyat a eu droit a ce traitement tout simplement parcque en attendant le moment de la vente j'avais un peu de temps a perdre. Et me concernant ca sera souvent ça le critère qui fera pencher entre une vente banale et un peu différente (tout en sachant raison garder sur la quantité des ventes originales)

chandleur a écrit:ALERTE SHANGHAI !!!
ERICSSON - SAUBER
A VENDRE !!!

Je prends
+8 si je ne me suis pas trompé

Oups Ericsson déjà pris

C'est pas grave, belle prise quand même

albertascari a écrit:
- tout champiste est égal devant le petit défi qui accompagne la vente

Non, pas nécessairement.
Il y a le champiste qui a déjà un pilote, celui qui n'a pas le droit au pilote vendu ...
Il y a le champiste qui campe sur un support moins souple : celui qui est sur ipad fera une prise réflexe aussi vite que celui qui est sur PC mais se fera avoir si il lui est demandé de quoter un message, écrire à l'envers, etc ...

Inversement, une vente classique favorise le champiste qui a des réflexes, de l'abnégation et une bonne connexion internet.
Une vente sur énigme d'un top pilote favorisera très souvent .... celui qui n'a pas le droit à ce pilote !
etc..

Tout ça pour dire que ce n'est pas anodin. Tout le monde n'est pas égal face aux différentes ventes possibles... (phrase à suivre)

albertascari a écrit:
- il n'est pas prévu de favoriser qui que ce soit par ce genre de vente. Je n'ai même pas fait attention à qui avait quoi, d'ailleurs. C'est plutôt comme une pizza du chef. Je me réservais le moment de faire cette vente selon mon humeur, selon le feeling que j'ai du moment où il faut réinsérer un peu de fun.

... (suite de la phrase) et c'est donc pour cela que le tirage au sort est primordial.
Je n'ai absolument aucun doute sur ta probité et celle de Chandleur. La question n'est pas là. Mais tu verras qu'avec l’expérience, l'arbitre qui poste une vente à tel moment de tel créneau sait pertinemment qu'il va favoriser tel forumiste. Il sait très bien quel forumiste saura le mieux résoudre quelle énigme... et même inconsciemment, le moindre choix de sa part peut-être influencé par cela.
Le tirage au sort évite toute prise de tête, autant du côté de l'arbitre que de celui du joueur.

Je ne suis pas d'accord avec la totalité du propos de Gus, mais je ne peux que valider la conclusion : le tirage au sort est l'idéal, et n'oublions que le hasard fait souvent très bien les choses...

Et je me répète mais depuis que tout était tiré au sort y compris les tranches de ventes de 5min, je n'ai pas le souvenir du moindre joueur à râler pour ça.

Parceque la mine de rien avec GD Perez qui vient d'être pris, on est à 3 ventes cachées cette semaine. ..

On est tous d'accord pour dire que cette semaine aura été... atypique..
maintenant je pense que nos remarques ont été prises en compte et mine de rien, tout changement d'organisation est toujours imparfait (cf la F1 actuellement), laissons aux arbitres le soin de nous montrer qu'ils ont entendu nos remarques la semaine prochaine !

Oui, enfin... Tout de même, le FMWC devrait normalement rester constamment plus pro que la F1 !

Bon, ça vend quoi ?

Ludovroum a écrit:Oui, enfin... Tout de même, le FMWC devrait normalement rester constamment plus pro que la F1 !

Orange a écrit:Et je me répète mais depuis que tout était tiré au sort y compris les tranches de ventes de 5min, je n'ai pas le souvenir du moindre joueur à râler pour ça.

Parceque la mine de rien avec GD Perez qui vient d'être pris, on est à 3 ventes cachées cette semaine. ..

GD Perez est une vente non prévue dans les 8 GD obligatoires et ne fait donc pas partie du tirage ni des régulations le concernant.

Zelkin a écrit:On est tous d'accord pour dire que cette semaine aura été... atypique..
maintenant je pense que nos remarques ont été prises en compte et mine de rien, tout changement d'organisation est toujours imparfait (cf la F1 actuellement), laissons aux arbitres le soin de nous montrer qu'ils ont entendu nos remarques la semaine prochaine !

On les a entendues et on en tiendra compte.

albertascari a écrit:

Zelkin a écrit:On est tous d'accord pour dire que cette semaine aura été... atypique..
maintenant je pense que nos remarques ont été prises en compte et mine de rien, tout changement d'organisation est toujours imparfait (cf la F1 actuellement), laissons aux arbitres le soin de nous montrer qu'ils ont entendu nos remarques la semaine prochaine !

On les a entendues et on en tiendra compte.

J'ai pas pu m'en empêcher

albertascari a écrit:

Orange a écrit:Et je me répète mais depuis que tout était tiré au sort y compris les tranches de ventes de 5min, je n'ai pas le souvenir du moindre joueur à râler pour ça.

Parceque la mine de rien avec GD Perez qui vient d'être pris, on est à 3 ventes cachées cette semaine. ..

GD Perez est une vente non prévue dans les 8 GD obligatoires et ne fait donc pas partie du tirage ni des régulations le concernant.

Pour le coup, carrément d'accord avec ça : les GD supplémentaires ayant l'inconvénient de pénaliser les joueurs qui souhaitent revendre un pilote, c'est pas plus mal que leurs​ ventes​ se fassent discrètement... Et puis ça crée un intérêt de plus à la semaine de ventes​

ALERTE SHANGHAI !!!
OCON - FORCE INDIA
A VENDRE !!!

On va quand même pas le mettre en rose a chaque fois...

Je prends Stroll :

1. Swan Song (8:01)
2. Lithphas (7:20)
3. Odyssee (5:09)
4. Phoenix (10:53)
5. Iris (Imaginary Regards Of An Irish Sea) (3:13)
6. Floating Dawn (6:15)
7. Lotos (12:05)

Ludovroum a écrit:

albertascari a écrit:GD Perez est une vente non prévue dans les 8 GD obligatoires et ne fait donc pas partie du tirage ni des régulations le concernant.

Pour le coup, carrément d'accord avec ça : les GD supplémentaires ayant l'inconvénient de pénaliser les joueurs qui souhaitent revendre un pilote, c'est pas plus mal que leurs​ ventes​ se fassent discrètement... Et puis ça crée un intérêt de plus à la semaine de ventes​

Il faudrait néanmoins le préciser. Car je vous avoue que passé la première vente cachée, je ne m'embêtais plus à chercher ailleurs.

Ice a écrit:Je prends Stroll :

1. Swan Song (8:01)
2. Lithphas (7:20)
3. Odyssee (5:09)
4. Phoenix (10:53)
5. Iris (Imaginary Regards Of An Irish Sea) (3:13)
6. Floating Dawn (6:15)
7. Lotos (12:05)

sérieusement Ice, tu connaissais cette artiste russe Rebekka ? comment t'as fait pour trouver?

d'ailleurs les ventes cachées c'est toujours trop bien caché pour moi apparemment... Par exemple la vente d'Hulk, vous commentez "c'était écris en tout petit" mais j'ai beau coller mes yeux à l'écran ya rien à voir.