[FMWC] championnat des forumistes 2014

Orange a écrit:

Gautier a écrit:Vous savez quoi ? On devrait supprimer la règle des T avec effet rétroactif

...sur combien d'années?

Une seule suffira : 2013.

Alors, certes, tu as gagné plus de courses que moi, certes, tu as profité du T-3 pour lever le pied en aoüt / début septembre ce qui fait que ton score global ne reflète pas toute ta performance sur la dernière saison... Mais ça m'arrangerait quand même

Gus a écrit:

albertascari a écrit:En même temps, sans T-4, peut-être Ice aurait joué différemment et aurait obtenu presque autant de points que Raymane.

Aucune chance puisque ses résultats sont dus à des contre performances de ses top-pilotes et non à une sa propre absence.

Je me bats contre des moulins à vent...

On peut quand même s'y adapté en jouant plus ou moins risqué.
Je prend la dernière course
Avec le concept de T-X Raymane a eu raison de prendre le joker Autre car il en était a jouer du tout ou rien. Sans T-X il aurait mieux fait d'assurer le max de point et de s'en passer.

Mais franchement je peux comprendre le pour ou contre et je suis éventuellement prêt a en discuter a l'intersaison.
Mais je suis pas sur que ca justifie un "Ice ne mérite pas le titre" (Comme les points doublés... je suis archi contre mais ça ne justifiera pas un "Rosberg ne mérite pas le titre")

Je comprend le fond mais je te trouve très excessif dans la forme

Orange a écrit:Que tu critiques la règles c'est ton droit le plus légitime, l'intersaison approchant nous pourrons remettre tout à plat.

Ce que je n'aime pas c'est que tu puisses dire qu'Ice ne mériterait pas son titre à cause d'une règle valide et connue de tous.

Si Rosberg devient champion du monde je dirais qu'il ne le mérite pas. Ça lui enlèvera pas son titre mais vous ne m’enlèverez pas ma liberté de penser (®©).

Mais tu as raison, la règle est connue et même si je la critique, ce n'est pas elle qui me fait dire que c'est Ray et personne d'autre qui mérite le titre...

Gus a écrit: Les choses sont très bien comme elles sont maintenant : les 2 meilleurs sont en lutte pour le titre et ils le méritent tous les 2 (avec un petit avantage à raymane car il n'a jamais été aidé)

Et bien merci pour moi !
[/quote]

OK, tu aurais pu faire un bon champion aussi (dans le cas de circonstances très favorables, c'est toujours possibles) mais ce n'est pas le débat

Bon je me suis gouré dans les quotes, vous l'aurez compris

n'ai rien compris

Quel silence soudainnement

T'as cassé la page.

page suivante alors

mince dsl chand je t'ai grillé la priorité

chandleur a écrit:
Je comprend le fond mais je te trouve très excessif dans la forme

Sans doute, je prends les choses trop à cœur.

Sinon pour la seconde caterham ce sera Will Stevens

Allez pour faire passer le temps :

J'ignorai qu'on pouvait intégrer des jeux Flash.

et encore c'est pas comme si j'avais planqué une vente dedans

Ca me ralentit le forum, moi.

Si oxythan était arbitre ça pourrait arriver

Je prends Kvyat

chandleur a écrit:Sinon pour la seconde caterham ce sera Will Stevens

Et pourquoi pas Jean-Pierre ?

Je préfère Samantha.

Ice a écrit:Je préfère Samantha.

A toi