Le topic du Football

C'est fini le temps où il suffisait de faire 2 bons matchs en Coupe du Monde pour flamber sur le marché des transferts.

Euh...
James Rodriguez, Navas, Ochoa, Bravo, Origi, Ener Valencia, Schneiderlin.

Ca fait quand même beaucoup de joueurs dont on parlait peu ou même qui étaient totalement inconnus du grand public, qui ont fait une très bonne coupe du monde et viennent ou on la possibilité d'obtenir un gros transfert grâce à leur 2 ou 3 bons matchs du mondial.

Origi a fait 5 matchs avec Lille, il fait un bon mondial et est transféré directement pour 17 millions à Liverpool.

Peu de gens parlaient de Schneiderlin avant le mondial et maintenant Southampton ne le vendra pas à moins de 30 millions.

James Rodriguez avait un gros potentiel mais c'était pas une super star du foot non plus et hop au Real pour 80 millions (plus cher que Zidane).

Navas, Ochoa et Bravo qui signent respectivement au Real, à Malaga et au Barça après avoir flambé au Brésil.

Et j'en oublie certainement d'autres...

alexinho a écrit:

Nexus6 a écrit:C'est fini le temps où il suffisait de faire 2 bons matchs en Coupe du Monde pour flamber sur le marché des transferts.

Genre James Rodriguez ?

Rodriguez, il était un peu connu avant la Coupe du Monde hein...Ça fait 2 ou 3 ans qu'il flambe.

Et puis le Mondial réussi de Valbuena, c'est pas du même tonneau que le Mondial réussi de Rodriguez.

Ben a écrit:C'est fini le temps où il suffisait de faire 2 bons matchs en Coupe du Monde pour flamber sur le marché des transferts.

Euh...
James Rodriguez, Navas, Ochoa, Bravo, Origi, Ener Valencia, Schneiderlin.

Ca fait quand même beaucoup de joueurs dont on parlait peu ou même qui étaient totalement inconnus du grand public, qui ont fait une très bonne coupe du monde et viennent ou on la possibilité d'obtenir un gros transfert grâce à leur 2 ou 3 bons matchs du mondial.

On parle des recruteurs, pas du grand public.

Un joueur que toi tu as peut-être découvert lors du Mondial, les scouts le connaissent depuis des années. Et peuvent dire si son bon mondial est la suite logique de quelque chose, ou juste un pétard mouillé.

C'est bien pour ça que personne ne s'enflamme sur Valbuena. Ses limites, elles sont connues. Pareil pour Ochoa, qui vient de signer à Malaga, pas au Barça.

C'est intéressant de mettre Bravo dans cette liste, lui qui a signé pendant la coupe du monde avec Barcelone...

Nexus6 a écrit:Rodriguez, il était un peu connu avant la Coupe du Monde hein...Ça fait 2 ou 3 ans qu'il flambe.

Et puis le Mondial réussi de Valbuena, c'est pas du même tonneau que le Mondial réussi de Rodriguez.

Ouais il était connu surtout pour avoir signé très cher à Monaco, sincèrement on peut pas dire qu'il a crevé l'écran jusqu'ici et miraculeusement à la coupe du monde... 80 millions.

Nexus6 a écrit:

Ben a écrit:C'est fini le temps où il suffisait de faire 2 bons matchs en Coupe du Monde pour flamber sur le marché des transferts.

Euh...
James Rodriguez, Navas, Ochoa, Bravo, Origi, Ener Valencia, Schneiderlin.

Ca fait quand même beaucoup de joueurs dont on parlait peu ou même qui étaient totalement inconnus du grand public, qui ont fait une très bonne coupe du monde et viennent ou on la possibilité d'obtenir un gros transfert grâce à leur 2 ou 3 bons matchs du mondial.

On parle des recruteurs, pas du grand public.

Un joueur que toi tu as peut-être découvert lors du Mondial, les scouts le connaissent depuis des années. Et peuvent dire si son bon mondial est la suite logique de quelque chose, ou juste un pétard mouillé.

C'est bien pour ça que personne ne s'enflamme sur Valbuena. Ses limites, elles sont connues. Pareil pour Ochoa, qui vient de signer à Malaga, pas au Barça.

Tout à fait, mais cela ne change rien au fait que ce sont bel et bien 2 ou 3 matchs de coupe du monde qui ont fait la différence au moment du transfert pur certains joueurs qui ont cartonnés au Mondial..  

Pour ne reprendre que l'exemple d'Origi, le joueur n'est titulaire que 12 fois en 2 ans en Ligue 1 avec Lille, les scouts ont beau le connaitre par cœur tu ne mets pas 17 millions pour un remplaçant de Ligue 1.

Au final, c'est bel et bien parce qu'il a flambé sur 2 ou 3 matchs durant la coupe du monde qu'il a eu droit à un gros transfert de 17 millions à Liverpool. 

alexinho a écrit:

Nexus6 a écrit:Rodriguez, il était un peu connu avant la Coupe du Monde hein...Ça fait 2 ou 3 ans qu'il flambe.

Et puis le Mondial réussi de Valbuena, c'est pas du même tonneau que le Mondial réussi de Rodriguez.

Ouais il était connu surtout pour avoir signé très cher à Monaco. sincèrement on peut pas dire qu'il a crevé l'écran jusqu'ici et miraculeusement à la coupe du monde... 80 millions.

Parle pour toi.

Il a brillé à Porto, il a brillé à Monaco. Tout le monde ne l'a pas découvert à la Coupe du Monde. D'ailleurs, si Monaco l'avait acheté aussi cher il y a an (surenchérissant sur une offre de Manchester United), il y a sans doute une raison quelque part.

Nasri serait sur le point d'annoncer sa retraite internationale. C'est abominable! Les Bleus mettront des années a s'en remettre

qui?   

Le mec que vous auriez dû acheter 80 millions a la place de James

Nexus6 a écrit:Parle pour toi.

Il a brillé à Porto, il a brillé à Monaco. Tout le monde ne l'a pas découvert à la Coupe du Monde. D'ailleurs, si Monaco l'avait acheté aussi cher il y a an (surenchérissant sur une offre de Manchester United), il y a sans doute une raison quelque part.

Je suis très souvent d'accord avec toi, mais là, tu me fais rêver   

Gautier a écrit:Nasri serait sur le point d'annoncer sa retraite internationale. C'est abominable! Les Bleus mettront des années a s'en remettre

Pas grave. "Se ki ne tue pas ren plu for"

La bise et le bouquet pour Corinne Diacre mais la victoire pour Brest !   

Valbuena en pleur lors de sa dernière conférence de presse.
J'avoue que ça me fait un petit pincement au coeur de le voir partir. 8 ans c'est très rare à Marseille comme longévité, et puis c'est l'Homme des buts super important.

Même si sa dernière saison est moyenne, c'est surement le joueur "majeur" de l'OM ses 10 dernières années. Par sa longévité, son niveau, et ses buts décisifs.

Une vraie page qui se tourne. Il ne reste plus que Mandanda et Cheyrou des ères Gerets/Deschamps. Ce dernier est carbo et a eu un comportement contestable depuis 3/4 ans donc c'est pas pareil.

Mandanda parcontre lui aussi, ça va me faire un petit truc quand il va partir.

Après le numéro 21 de Diawara, c'est le numéro 28 de Valbuena qui va être retiré à l'OM.

Bientôt le 30 de Mandanda ?

Reignman a écrit:qui?   

Gautier a écrit:Le mec que vous auriez dû acheter 80 millions a la place de James

Perez est con, mais pas autant (sur ce plan là, sinon la présidence du Real lui a très bien servi)

Nolan#27 a écrit:Après le numéro 21 de Diawara, c'est le numéro 28 de Valbuena qui va être retiré à l'OM.

Bientôt le 30 de Mandanda ?

C'est grotesque cette façon de retirer les numéros.

Le foot a sa propre histoire, plutôt faite de transmissions de numéros (le fameux n°7 de Manchester United par exemple), alors pourquoi vouloir se calquer sur la traditions des sports US ?

D'accord avec toi Nexus.
A la limite une sorte de "musée" hommage pourquoi pas, avec le maillot des joueurs emblématiques.
Mais les maillots ridicules.

En plus Diawara... Autant Valbuena aurait peut être sa place dans un "hall of fame" made In OM (c'est pas loin d'être le joueur majeur depuis 10 ans. Même si dans l'histoire, les Skoblar, Papin, Boli, Waddle, Magnusson, Andersson et bien d'autres passent avant)
Autant Diawara.... 'Fin c'est un mec qui a plutôt eu sa bonne carrière à l'OM mais c'est tout.

Roger magnusson, j'ai très bien connu sa nièce Marie, du côté de sodertajle...   

 ?

Docky a écrit: ?

Je crois que tu as très bien compris   

Oui.
Tu as vendu, dans ta jeunesse, des jambonneaux par demi-douzaine à un marché du saucisson dans cette charmante bourgade, avec Marie M.

Nexus6 a écrit:

Nolan#27 a écrit:Après le numéro 21 de Diawara, c'est le numéro 28 de Valbuena qui va être retiré à l'OM.

Bientôt le 30 de Mandanda ?

C'est grotesque cette façon de retirer les numéros.

Le foot a sa propre histoire, plutôt faite de transmissions de numéros (le fameux n°7 de Manchester United par exemple), alors pourquoi vouloir se calquer sur la traditions des sports US ?

C'est d'ailleurs Cruyff qui avait dit qu'il préférait qu'on donne son numéro 14 au meilleur joueur quand l'Ajax a décidé de le retirer.

La Ligue 2 aura 21 clubs sauf coup de théâtre de la LFP qui invaliderait la décision de la DNCG.

Après l'invalidation du tribunal administratif de Toulouse des décisions de la DNCG ce vendredi, la DNCG vient de demander après audition de Luzenac ce mercredi de réintégrer Luzenac en Ligue 2.

Le conseil d’administration de la LFP va donc se réunir dans les plus brefs délais pour statuer et régler les nombreux problèmes posés par la présence de vingt-et-une équipes en Ligue 2, que ce soit au niveau du calendrier comme de la répartition des droits télé. Le conseil d'administration de la Ligue peut aussi décider de refuser le statut professionnel à Luzenac et de ne pas réintégrer le club en L2.


http://www.francefootball.fr/news/Luzenac-a-eu-gain-de-cause/488303

Quel scénario cette histoire à 21 clubs...

Retirer un numéro est une absurdité, sauf dans le cas de joueurs ultra-légendaires, je sais pas moi genre Maradona, Pelé.
Franchement, Diawara et Valbuena, c'est pas sérieux... Pourquoi pas Abergel et N'koulou aussi pendant qu'on y est. Nan j'ai mieux : le numéro d'Eydelie en 93...

Bon sinon je suis désespéré par le Mercato d'été 14/15 : c'est fou qu'il y ait aussi peu de mouvements   
Jveux dire, à part les prêts et fins de contrat, y'a quoi ?
Y'a qu'à regarder Psg et Monaco pour comprendre.
C'est le fair play financier qui génère ça ?

Je vais garder PES 2014 du coup, y'aura juste Daviz Luiz et Aurier à transférer...