Re: Le topic du Football

par **Docky** Ven Juil 04, 2014 5:04 pm

Les deux 11 :

France : Lloris - Debuchy, Varane, Sakho, Evra - Cabaye, Pogba, Matuidi - Valbuena, Griezmann, Benzema

Allemagne : Neuer - Lahm, Boateng, Hummels, Howedes - Schweinsteiger, Khedira - Muller, Kroos, Ozil - Klose

par **FW15** Ven Juil 04, 2014 5:05 pm

Jvois bien Neuer nous faire une Schumachade (Harald hein), vu les sorties qu'il nous a fait pendant le mondial, il va ptet nous péter la machoire d'un bleu.

par **FW15** Ven Juil 04, 2014 5:07 pm

Klose titulaire ? Faut se méfier, le vieux lion a de beaux restes.

par Invité Ven Juil 04, 2014 5:08 pm

FW15 a écrit:Jvois bien Neuer nous faire une Schumachade (Harald hein), vu les sorties qu'il nous a fait pendant le mondial, il va ptet nous péter la machoire d'un bleu.

Non, Neuer n'est pas un gardien méchant.

par **MacEugene** Ven Juil 04, 2014 5:12 pm

moumou a écrit:
MacEugene a écrit:

Je ne suis pas d'accord la dessus, c'est très différent. Pour vous un sportif, c'est un coupable par définition, et c'est quelque chose qui m'horripile. Pas une seule fois vous avez été capable de me prouver que tous les joueurs de foot, ou même la majorité, se dopaient, avec des arguments logiques et qui tiennent la route.

1 - Je n'ai jamais dit qu'un sportif = coupable.

2 - Comment veux-tu prouver vu que tu n'entendrais nos propos que sur les gars déjà condamnés.

3 - Je t'ai parlé du livre de Mondenard où il parle des arguments qui te convaincrait, toi tu le dénigres direct.

1 - Tu ne le dis pas mais c'est ainsi que tu traites les sportifs

2 - Si ce n'est prouver, au moins apporter des arguments pertinents et pas juste des affirmations vaseuses.

3 - Je ne le dénigre pas, je mets en doute ce qui ressemble à un argument d'autorité. J'essayerais de lire son bouquin à l'occasion. Mais bon la d'après ce que je vois le bouquin se termine après 98. Plus de dopage après l'EPO? Wink

par **Hit_man** Ven Juil 04, 2014 5:14 pm

MacEugene a écrit:
moumou a écrit:
MacEugene a écrit:

Je ne suis pas d'accord la dessus, c'est très différent. Pour vous un sportif, c'est un coupable par définition, et c'est quelque chose qui m'horripile. Pas une seule fois vous avez été capable de me prouver que tous les joueurs de foot, ou même la majorité, se dopaient, avec des arguments logiques et qui tiennent la route.

1 - Je n'ai jamais dit qu'un sportif = coupable.

2 - Comment veux-tu prouver vu que tu n'entendrais nos propos que sur les gars déjà condamnés.

3 - Je t'ai parlé du livre de Mondenard où il parle des arguments qui te convaincrait, toi tu le dénigres direct.

1 - Tu ne le dis pas mais c'est ainsi que tu traites les sportifs

2 - Si ce n'est prouver, au moins apporter des arguments pertinents et pas juste des affirmations vaseuses.

3 - Je ne le dénigre pas, je mets en doute ce qui ressemble à un argument d'autorité. J'essayerais de lire son bouquin à l'occasion. Mais bon la d'après ce que je vois le bouquin se termine après 98. Plus de dopage après l'EPO?

en fait le autres forumistes ne sont pas là pour te prouver quoi que soit. T'es pas juge mon petit gars, redescend.

par **gavroche** Ven Juil 04, 2014 5:19 pm

FW15 a écrit:Jvois bien Neuer nous faire une Schumachade (Harald hein), vu les sorties qu'il nous a fait pendant le mondial, il va ptet nous péter la machoire d'un bleu.

Ses sorties étaient spectaculaires mais me paraissaient bien calculées et sous contrôle. Rien à voir avec l'agressivité de Schumacher.

par **PoincarréCicéron** Ven Juil 04, 2014 5:33 pm

MacEugene a écrit:
PoincarréCicéron a écrit:
MacEugene a écrit:
On en reparlera quand tu auras des preuves, d'accord?
Des preuves? Mais nous avons déjà tout un faisceau d'éléments qui ne pointent que dans une seule direction : le dopage à très grande échelle.
Que la Justice ait besoin de preuves formelles pour condamner un individu, ok mais nous n'en avons pas besoin pour émettre un avis sur un sujet, de tels éléments suffisent sinon on ne pourrait jamais débattre.

ben oui, il y a eu un miracle génétique!

Ce post démontre bien toute la mauvaise foi et la malhonnêteté que tu es prêt à déployer...

Les paragraphse qui suivent le quote de l'article que tu post:

Une progression sous contrôle

Ces hausses ne sont bien sûr pas le fruit du hasard, mais bel et bien le résultat d’une transformation physiologique orchestrée, fondée sur la compréhension scientifique des mécanismes de base du corps humain. Je m’explique : le football est un sport dans lequel les mouvements aérobiques et anaérobiques s’alternent de façon intermittente. Cela nécessite une méthode d’entraînement très particulière visant à perfectionner le conditionnement physique de chaque joueur afin que celui-ci puisse alterner ces deux types d’activité physique avec facilité. D’une part, les joueurs doivent pouvoir piquer d’intenses sprints et récupérer rapidement de ces courtes périodes d’activité aérobique, ce qui est le signe d’une excellente forme physique. D’autre part, ils doivent pouvoir soutenir des périodes plus longues d’activité anaérobique, tout en ayant la faculté de contenir l’environnement acide du sang et des muscles, ce qui est une qualité physiologique déterminante pour le jeu.

Certains joueurs sont mieux disposés génétiquement que d’autres à produire l’énergie métabolique nécessaire pour effectuer ces deux types d’activité. Les préparateurs physiques peuvent cependant mettre au point certaines méthodes d’entraînement personnalisées visant à stimuler ou exploiter ces prédispositions génétiques au plus haut degré. Pour le moment, ces méthodes innovatrices ne sont pratiquées que par un petit nombre de clubs.

La force au détriment de la stratégie

Au cours des prochaines années, lorsque ces informations qui sont déjà bien connues des préparateurs physiques se répandront parmi les entraîneurs du monde entier, on pourra observer une augmentation encore plus nette des aptitudes physiologiques des joueurs. Alors, le jeu moins physique et plus tactique des années 70 deviendra vraiment une chose du passé.

Cela rejoint ce que je disais tout à l'heure. L'entrainement des sportifs de haut niveau s'est totalement professionnalisé ces 20 dernières années. Imputer les évolutions physiques du sport au seul dopage est totalement risible, c'est ce que je défends depuis le début. Pour toi non, sans le dopage on en serait encore au foot des années 70, et ça c'est juste complètement faux.

De plus, tes "faisceaux de preuves" ne sont au final que des affirmations vides car non-sourcées que tu balances à l'emporte pièce. Elles ne valent rien, parce que je peux très bien te balancer le contraire sans moi-même ne rien sourcer et on en sera au même point. Pour qu'il y ait débat, il faut des arguments pertinents, or tu n'argumentes pas, tu affirmes, sans jamais rien qui corrobore ces affirmations.

Si j'avais voulu être de mauvaise foi, je n'aurai cité que la partie qui m'arrangerait.
Dans cet article, ce n'est pas l'avis d'un physiologiste travaillant dans le football qui compte, mais les données qui sont intéressantes et qui montrent un bond énorme.
Qu'avons nous découvert en physiologie depuis les années 70 ? Rien d'important. Tous les mécanismes de base ont été détaillés. Seuls les moyens de mesure ont été popularisé.

L' alternance d'effort cité dans l'article existe dans tous les sports co, et ont toujours été pris en compte. Certes, je ne doute pas que les techniques d'entraînement ont progressé, mais les gros progrès c'est à l'époque de l'Ajax et du Bayern.

Son discours est similaire à tous ceux pour masquer le dopage: Armstrong nous disait que ses résultats étaient dus à son grand professionnalisme, à son travail et à des techniques révolutionnaires.

Ricardo Guerra
Master en Science de la Physiologie d’entraînement de l’Université Liverpool John Moores. Entraîneur physiologiste de l’équipe nationale égyptienne en 2002 et de l’équipe qatarienne en 2008.

Crois-tu qu'il va prendre le risque de perdre son poste?

Blatter ne nous disait-il pas que le dopage était inutile en foot, Pourquoi dire cela alors que les cadences semblent infernal.

Dernier post sur le sujet du dopage .... du moins pour le moment

Bon match à tous...

par Invité Ven Juil 04, 2014 5:34 pm

Je dirais qu'une seule chose :

ALLEZ L'ALLEMAGNE !!!

Le topic du Football - Page 26 Co8r

Bon match !

par **masahiro** Ven Juil 04, 2014 5:52 pm

Je suis plus pessimiste pour l'équipe de France après avoir vu la compo allemande avec Lahm repositionné à son meilleur poste et Klose titulaire. Parce que les défenseurs centraux placés en position de latéraux par Löw c'était pas terrible.

par Invité Ven Juil 04, 2014 5:56 pm

Y a pas dire, c'est une bien vilaine langue l'allemand

par **moumou** Ven Juil 04, 2014 6:00 pm

France - Allemagne : 28 degrés, 88 % d'humidité.

Le quart de finale du Mondial entre la France et l'Allemagne au Maracana de Rio de Janeiro va se disputer ce vendredi sous une chaleur de 28 degrés et un fort taux d'humidité de 88%.

La prise de température étant à l'ombre, sur le terrain quasiment ensoleillé de toutes parts, elle doit être plus élevée. La Fifa a prévu des pauses hydratation de trois minutes aux 30e et 60e minutes des matches lorsque la température dépasse 32 degrés, la décision restant à la discrétion de l'arbitre.