JO d'hiver à Sotchi - c'est fini

Dommage qu'on n'en sache pas plus sur la réclamation (voir s'il y a un vrai risque ou si c'est une réclamation ridicule comme celle du Burkina contre l'Algérie pour les qualifs de la Coupe du Monde).

Quoi qu'il en soit, quel grand fair play des comités olympiques canadiens et slovènes. Et après ça, la croyance populaire veut encore que les français soient de mauvais perdants.

Lol, le Canada encore, il pourrait vraiment se plaindre, même si leur gars est tombé, mais alors la Slovénie c'est n'imp, ils n'avaient pas leur super pantalon avant la finale...

Ri-di-cu-le !

Bah ça sera ridicule que lorsque le TAS aura statué qu'il n'y a pas de problème parce que pour moi... si la France est disqualifiée pour ça, les plus ridicules seront encore le staff de l'équipe qui a, pour je ne sais quelle raison, jouer "inutilement" avec le feu.

Ce qui est ridicule à mon sens, c'est de légiférer sur les bas de pantalon d'un skieur ! Quel que soit le verdict.

La Slovénie qui porte réclamation alors que leur athlète a été éliminé de leur propre aveu indirect à la loyale sans les pantalons de la discorde, ça me parait bien plus ridicule.

Et le Canada avec son athlète qui se plante tout seul et qui donc n'a pas été désavantagé, ce n'est pas beaucoup mieux.

Ça ressemble bien plus à une tentative désespérée de grappiller des médailles non méritées que de rétablir la justice suite à un manquement au règlement. J'admets pleinement que le sport ne soit pas un cours de morale, mais là c'est particulièrement petit et mesquin.

J'aimerais bien savoir ce qu'ils ont fait sur les pantalons quand même ?!
ils ont rajouté deux flaps ? Sans blague, ils ont fait un ourlet sur le bas donc moins de prise au vent, plus aéro ? Peut être un élastique en bas ?!

Ils auraient pu le faire avant, ils auraient fait 1,2,3, et 4   

Je me doutais bien qu'il y avait des règles sur la tenue car il n'y a aucun intérêt de ne pas avoir des tenues plus aérodynamiques, même dans les half-pipes (surf ou skis).

FFFF a écrit:Bah ça sera ridicule que lorsque le TAS aura statué qu'il n'y a pas de problème parce que pour moi... si la France est disqualifiée pour ça, les plus ridicules seront encore le staff de l'équipe qui a, pour je ne sais quelle raison, jouer "inutilement" avec le feu.

+ 1

si il y a un réglement et qu'une nation l'enfreint, c'est normal qu'il y ait des sanctions non? et heureusement d'ailleurs
je connais pas le réglement du ski cross concernant les pantalons mais si les francais ont trichés ils doivent être disqualifiés, ce sont les JO, pas la kermesse du village

j'aimerai quand même voir ce qu'ils ont fait à leurs pantalons pour provoquer une telle polémique

(par contre le fait qu'un commentateur de france 2 accuse 2 fois Frenzel d'avoir une tenue illégale pour ses sauts à ski alors qu'aucun pays n'a porté réclamation, et tout ca dans le but de rabaisser sa performance et de le faire passer pour un tricheur, ca ne dérange personne   )

Le Négociateur a écrit:

FFFF a écrit:Bah ça sera ridicule que lorsque le TAS aura statué qu'il n'y a pas de problème parce que pour moi... si la France est disqualifiée pour ça, les plus ridicules seront encore le staff de l'équipe qui a, pour je ne sais quelle raison, jouer "inutilement" avec le feu.

+ 1

si il y a un réglement et qu'une nation l'enfreint, c'est normal qu'il y ait des sanctions non? et heureusement d'ailleurs
je connais pas le réglement du ski cross concernant les pantalons mais si les francais ont trichés ils doivent être disqualifiés, ce sont les JO, pas la kermesse du village

j'aimerai quand même voir ce qu'ils ont fait à leurs pantalons pour provoquer une telle polémique

(par contre le fait qu'un commentateur de france 2 accuse 2 fois Frenzel d'avoir une tenue illégale pour ses sauts à ski alors qu'aucun pays n'a porté réclamation, et tout ca dans le but de rabaisser sa performance et de le faire passer pour un tricheur, ca ne dérange personne   )

+1

Et concernant ceux qui ont porté réclamation, il n'est pas question de bons ou mauvais perdants, c'est clair que là ils sont mauvais perdants.

La véritable question est de savoir si ce qu'ont fait les français est autorisé ou interdit par le règlement et il semble que cela soit interdit.

Le règlement est le règlement et s'il a été enfreint, il doit y avoir sanction même si l'avantage procuré n'aurait rien changé.

Si cela avait été des nations étrangères qui avaient enfreint le règlement et que notre staff avait déposé réclamation, tous les français seraient entrain de soutenir cette réclamation.

Pour le résultat, je pense que le TAS rejettera cette réclamation car il semble qu'elle n'a pas été faite dans les délais.

Le Négociateur a écrit:

FFFF a écrit:Bah ça sera ridicule que lorsque le TAS aura statué qu'il n'y a pas de problème parce que pour moi... si la France est disqualifiée pour ça, les plus ridicules seront encore le staff de l'équipe qui a, pour je ne sais quelle raison, jouer "inutilement" avec le feu.

+ 1

si il y a un réglement et qu'une nation l'enfreint, c'est normal qu'il y ait des sanctions non? et heureusement d'ailleurs
je connais pas le réglement du ski cross concernant les pantalons mais si les francais ont trichés ils doivent être disqualifiés, ce sont les JO, pas la kermesse du village

On n'est pas sur le même niveau de considération. Vous dites "le règlement doit être appliqué" ce qui est tout à fait exact. Moi je dis "il est ridicule de légiférer ainsi sur les bas de pantalon d'un skieur", ce n'est pas incompatible !

Le Négociateur a écrit:
(par contre le fait qu'un commentateur de france 2 accuse 2 fois Frenzel d'avoir une tenue illégale pour ses sauts à ski alors qu'aucun pays n'a porté réclamation, et tout ca dans le but de rabaisser sa performance et de le faire passer pour un tricheur, ca ne dérange personne   )

Si si, ça dérange tout le monde ! Tout le monde râle sur la piètre qualité des commentateurs depuis le début des JO ! Les fausses accusations font partie, avec le sexisme, le chauvinisme et la méconnaissance des sports commentés, des griefs reprochés.
Tu sais qu'ils sont même allés jusqu'à demander en live à un des sauteurs français (Lamy-Chapuis himself, je crois bien) s'il trouvait ça normal. Le sauteur a même pas compris ce qui était insinué. Il a répondu que Frenzel avait un sacré mental et que c'était pas pour rien que c'était le meilleur au monde.

moumou a écrit:
Si cela avait été des nations étrangères qui avaient enfreint le règlement et que notre staff avait déposé réclamation, tous les français seraient entrain de soutenir cette réclamation.

Dans ces conditions, ça m'étonnerait fortement !
Les français sont chauvins certes (pas plus que les autres ceci dit), mais ils sont aussi les premiers à tirer sur l'ambulance (et toi le premier moumou   ). Dans un cas pareil, je pense qu'on aurait eu des remarques incendiaires comme quoi ils sont obligés d'aller au tapis vert pour gagner une pauvre médaille alors qu'ils sont pas foutus de jouer le podium.... (D'ailleurs, c'est le moment d'en remettre une couche sur les commentateurs de France 2 qu'on a pu voir se réjouir à plusieurs reprises d'une chute d'un concurrent dangereux qui laissait plus de chance à une médaille française. Propos justifiés par des enthousiasme "C'est le moment d'être chauvin".)

Il est vrai que la devise de Pierre de Coubertin prend un peu la poussière, on devrait la remplacer par celle de Goscinny : "A vaincre sans péril ... on évite les ennuis".

La réclamation des slovènes et des canadiens est rejetée, la France garde ses médailles.

Gus a écrit:

Le Négociateur a écrit:
si il y a un réglement et qu'une nation l'enfreint, c'est normal qu'il y ait des sanctions non? et heureusement d'ailleurs
je connais pas le réglement du ski cross concernant les pantalons mais si les francais ont trichés ils doivent être disqualifiés, ce sont les JO, pas la kermesse du village

On n'est pas sur le même niveau de considération. Vous dites "le règlement doit être appliqué" ce qui est tout à fait exact. Moi je dis "il est ridicule de légiférer ainsi sur les bas de pantalon d'un skieur", ce n'est pas incompatible !

ha oui mais ca c'est pas le même débat, je suis tout à fait d'accord et ce n'est en effet pas incompatible

Ketty a écrit:La réclamation des slovènes et des canadiens est rejetée, la France garde ses médailles.

tant mieux pour le francais alors

et vive les relations avec le Canada et la Slovénie pour les siècles à venir   

moumou a écrit:

Le Négociateur a écrit:

FFFF a écrit:Bah ça sera ridicule que lorsque le TAS aura statué qu'il n'y a pas de problème parce que pour moi... si la France est disqualifiée pour ça, les plus ridicules seront encore le staff de l'équipe qui a, pour je ne sais quelle raison, jouer "inutilement" avec le feu.

+ 1

si il y a un réglement et qu'une nation l'enfreint, c'est normal qu'il y ait des sanctions non? et heureusement d'ailleurs
je connais pas le réglement du ski cross concernant les pantalons mais si les francais ont trichés ils doivent être disqualifiés, ce sont les JO, pas la kermesse du village

j'aimerai quand même voir ce qu'ils ont fait à leurs pantalons pour provoquer une telle polémique

(par contre le fait qu'un commentateur de france 2 accuse 2 fois Frenzel d'avoir une tenue illégale pour ses sauts à ski alors qu'aucun pays n'a porté réclamation, et tout ca dans le but de rabaisser sa performance et de le faire passer pour un tricheur, ca ne dérange personne   )

+1

Et concernant ceux qui ont porté réclamation, il n'est pas question de bons ou mauvais perdants, c'est clair que là ils sont mauvais perdants.

La véritable question est de savoir si ce qu'ont fait les français est autorisé ou interdit par le règlement et il semble que cela soit interdit.

Le règlement est le règlement et s'il a été enfreint, il doit y avoir sanction même si l'avantage procuré n'aurait rien changé.

Si cela avait été des nations étrangères qui avaient enfreint le règlement et que notre staff avait déposé réclamation, tous les français seraient entrain de soutenir cette réclamation.

Pour le résultat, je pense que le TAS rejettera cette réclamation car il semble qu'elle n'a pas été faite dans les délais.

Faut pas se foutre du monde hein à jouer les pères la morale !

Cette réclamation était tout simplement scandaleuse notamment de la part de la Slovénie...

donc pour toi, quand quelqu'un triche, on n'a pas le droit de porter réclamation parce que c'est pas fair-play

Le Négociateur a écrit:donc pour toi, quand quelqu'un triche, on n'a pas le droit de porter réclamation parce que c'est pas fair-play

Il dit qu'il ne voit pas le rapport...

Tu m'expliques en quoi la Slovénie a été lésée ?

Cette après-midi, finale de Hockey Canada-Suède.

Nationalité des arbitres :

3 canadiens
1 américain (qui vit au Canada)!

  

Ketty a écrit:La réclamation des slovènes et des canadiens est rejetée, la France garde ses médailles.

Réclamation rejetée car hors-délais. Le TAS s'est bien gardé de se prononcer sur le fond...

moumou a écrit:Cette après-midi, finale de Hockey Canada-Suède.

Nationalité des arbitres :

3 canadiens
1 américain (qui vit au Canada)!

  

Sauf qu'ici, on est pas au foot. Tous le monde s'en fout.

Et de toute façon la moitié des arbitres des J.O. sont Canadiens.

MacEugene a écrit:

moumou a écrit:Cette après-midi, finale de Hockey Canada-Suède.

Nationalité des arbitres :

3 canadiens
1 américain (qui vit au Canada)!

  

Sauf qu'ici, on est pas au foot. Tous le monde s'en fout.

Et de toute façon la moitié des arbitres des J.O. sont Canadiens.

Je suis d'accord avec toi, cela s'est toujours fait en hockey, ils prennent les meilleurs et ne regardent pas la nationalité.

Mais cela serait une chose inconcevable en foot dans l'état actuel.

moumou a écrit:

MacEugene a écrit:

moumou a écrit:Cette après-midi, finale de Hockey Canada-Suède.

Nationalité des arbitres :

3 canadiens
1 américain (qui vit au Canada)!

  

Sauf qu'ici, on est pas au foot. Tous le monde s'en fout.

Et de toute façon la moitié des arbitres des J.O. sont Canadiens.

Je suis d'accord avec toi, cela s'est toujours fait en hockey, ils prennent les meilleurs et ne regardent pas la nationalité.

Mais cela serait une chose inconcevable en foot dans l'état actuel.

Parce qu'au foot on a affaire à une constellation de pleureuses.

Surtout les mecs, je sais pas ce qu'ils ont fait a leurs pantalons, mais ils sont sur d'avoir minimum deux médailles, ils vont pas tout perdre pour une petite modif de pantalons quand même.