Le labo où qu'on rephosphore

Selon une étude, le bégaiement pourrait être génétique

Cette étude met au jour le lien entre des mutations dans le troisième de ces gènes et le bégaiement, relèvent les auteurs de ces travaux, des chercheurs du NIDCD. Le bégaiement a tendance à être plus fréquent dans certaines familles, ce qui laissait soupçonner depuis longtemps une cause génétique à ce trouble.

Une étude faite précédemment par le principal auteur de cette dernière recherche, Dennis Drayna, un généticien du NIDCD, avait déterminé qu'une variation génétique liée au bégaiement se situait probablement sur le chromosome 12.

Pour ce faire, il avait étudié un groupe de familles au Pakistan qui comptaient un grand nombre de bègues. Dans cette dernière étude, ce chercheur et son équipe ont affiné leurs recherche et identifié des mutations dans un gène appelé GNPTAB affectant les membres bègues des familles pakistanaises.

Ils ont analysé les gènes de 123 Pakistanais bègues dont 46 issus du premier groupe de familles étudié et 77 sans lien familial avec elles ainsi que 96 autres sujets, également pakistanais, mais ne bégayant pas.

Soulagement pour les parents d'enfants bègues

Ces chercheurs ont aussi étudié 540 Américains et Britanniques dont environ la moitié étaient bègues. Ils ont découvert qu'une partie des bègues dans tous les groupes étudiés portaient la même mutation génétique et ont identifié trois autres mutations dans les deux autres gènes chez d'autres personnes qui bégayaient.

Les auteurs de cette étude estiment qu'environ 9% des bègues ont des mutations dans un de ces trois gènes. Cette équipe de généticiens mène actuellement une étude épidémiologique mondiale pour déterminer le pourcentage de personnes porteuses de l'une de ces mutations.

Ils cherchent à comprendre comment ces anomalies métaboliques affectent les structures dans le cerveau qui sont essentielles pour parler sans bégayer. Les thérapies actuellement utilisées pour traiter le bégaiement consistent surtout à réduire l'anxiété, à aider le bègue à respirer et à parler régulièrement.

Cette découverte peut représenter un soulagement pour les parents d'enfants qui bégaient, souligne Jane Fraser, présidente de la fondation américaine du bégaiement. «Cette étude montre que c'est biologique. Cela enlèvera le poids de la culpabilité aux parents», a-t-elle déclaré à l'AFP.

oxythan a écrit:Bon, on commence avec ça:

SCIENCE – Après la théorie, des scientifiques ont montré la pratique lors de la conférence TED. Il s'agit de l'une des méthodes explorées dans la lutte contre le paludisme...

De notre correspondant à Los Angeles

Il y a quelque chose de jouissif à regarder ce moustique tomber dans un petit nuage de fumée après avoir été frappé par un laser violet. La démonstration a été faite lors de la conférence TED, qui rassemble cette semaine à Long Beach, en Californie, les esprits les plus brillants de la planète.



Lors d'une précédente édition, Bill Gates avait suggéré cette méthode comme l'une des techniques de pointe pour lutter contre le paludisme (ou malaria), cette maladie transmise par la femelle du moustique anophèle qui tue entre un et trois millions de personnes par an, majoritairement en Afrique sub-saharienne.

A 30 mètres de distance

Cette année, Nathan Myhrvold, ancien directeur technologique de Microsoft, est venu faire une démonstration avec un appareil mis au point par sa société Intellectual Ventures. Le prototype a été construit à partir d'éléments très communs (qu'on trouve dans des imprimantes, des appareils photos et lecteurs Blu-Ray) «presque tous achetés d'occasion sur eBay et des sites similaires», précise Intellectual Ventures. Les ingénieurs travaillent pour abaisser le coût et la consommation d'énergie.

La «photonic fence» («clôture photonique») est capable de détecter un moustique à une trentaine de mètres, de faire la différence avec d'autres insectes et même entre un moustique mâle et femelle (selon la taille et la fréquence du battement d'aile). Une fois la cible validée, elle est abattue en plein vol en moins d'un 1/10e de seconde par un laser «non mortel» qui «n'endommage pas les tissus humains». En clair le moustique grille. La photonic fence peut rôtir de 50 à 100 moustiques par seconde.

Les chercheurs expérimente également sur la longueur d'onde du laser pour simplement cibler l'ADN du moustique et le rendre incapable de transmettre le paludisme. Depuis plusieurs années, d'autres tentent également de mettre au point une variété transgénique de l'insecte qui supplanterait l'espèce à l'origine de la maladie..

j'avais eu la même idée il y a une quinzaine d'années, et j'étais arrivé a la conclusion que ça serais assez facile a fabriquer.

Par contre, j'aimerai pas me prendre le laser dans l'oeil si ce truc marche a coté de moi.

raymane a écrit:Il est quand même bien plus logique de contrôler le taux de natalité plutôt que celui de mortalité.

Quant à sauver des vies humaines en exterminant des moustiques, c'est une autre histoire.

Seb a écrit:alors certes c'est une sacré trouvaille et une sacré technologie, mais, soigner le paludisme, ça revient à sauver 3 millions de personnes, si l'on prend les problèmes futurs démographique est-ce un bien? Est-ce qu'à force de vouloir tout soigner on ne participe pas à multiplier les problèmes de surpopulation que nous allons rencontrer?
Ne doit-on pas laisser la sélection naturel faire son boulot? Je sais c'est hard comme question, un brin sans coeur, mais bon, j'ose...

Big Benne a écrit:Vidéo du moustique grillé au laser :
https://www.youtube.com/watch?v=eYXPqrXZ1eU

En fait il perd ses ailes, il ne crame pas vraiment semble-t-il.

J'aimerais bien savoir sur quoi ils se basent pour la détection : visuel, auditif ? Probablement les deux.

Mais je ne pense pas que ce truc servira à lutter contre le paludisme, on peut pas se balader avec ca sur soi !
Et dans ces régions les fenêtres sont déjà équipées de moustiquaires. A mon avis ca restera un gadget pour riches (36 € c'est pas à la portée de tout le monde, c'est parfois un salaire...)

Aeggirsson a écrit:J'adore le ralenti où on voit ses ailes griller

Combien de temps avant qu'une association quelconque s'insurge contre cette cruaté animalière ?

oxythan a écrit:La vie a 200m sous la glace ?

http://www.20minutes.fr/article/391392/Sciences-De-la-vie-trouvee-a-200-metres-sous-la-glace-de-l-Antarctique.php

Espérons que ce n'est pas une blague d'un membre de l'expédition qui a lancé une crevette dans le trou.

Pour avoir de la vie il faut trois choses:

1> un organisme capable de s'autogénérer (en gros dupliquer ses structures afin de grossir)
2> une source d'énergie
3> De la matière a emprunter au millieu.

Dans le régne animal et végétal la première fonction est réalisée par l'ADN
dans le règne animal la deuxiemme fonction est réalisée par la nouriture, alors que dans le règne végétal elle est issue du soleil
Dans le régne animal, la troisième fonction est réalisée par la nouriture, dans le règne végétal par le recyclage du carbone contenu dans le CO2 de l'air...

Et nos crevettes glacées, elles font comment ?

Gus a écrit:Alors elle intervient où ?