Topic Photo

Bien sûr, tu peux. Avec le ticket de caisse. Ca m'est arrivé, y a peu, avec mon 300mm. J'ai acheté l'anti UV de taille 77 mm, comme l'indiquait le capuchon. Sauf que le capuchon n'était pas d'origine. Mais il tenait, lui : il me fallait en fait un filtre taille 82 mm.

4F : oui, c'est les statues de Notre Dame, prises, justement, au 300 mm, de nuit. Il a vraiment un excellent piqué, le bougre. Et t'as bien fait de te lever tôt : la brume fait son effet.

Sinon, une petite de ce soir.

Ouais j'y vais demain matin, je vais le changer ! En plus c'est Darty, ya aucun risque   

Ça y est j'ai le bon, mais pollution et nuages ! Grrr

Zelkin a écrit:À voir ce qui est écrit sur mes objectifs il m'aurait fallu du 58, mais j'ai lu plusieurs fois 52, grr

il faut bien du 58.
j'ai mon Hoya CIR-PL sous les yeux, il est en 58 et se monte parfaitement sur le 18-55 (et aussi sur le 55-250)

Ben ouais, j'ai le même filtre et c'est les deux objectifs que j'ai   

Bon, voilà bientôt 8 mois que j'ai mon Nikon D3200 et il est grand temps de l'équiper un peu. Je cherche un trépied peu cher mais solide, si vous avez des références je suis preneur. En dehors de ça, j'aimerai un nouveau cailloux, et je pense que je vais compléter mon 18-55 par une longue focal. Je pensais à celui là, des avis sur la question ?
http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX-VR-ED-55-300-mm-f-4-5-5-6-serie-G-Nikkor/a3084414/w-4?from=301

J'ai testé le filtre polarisant mais j'ai encore pas mal de reflets , peut être était ce du à la pollution et à la lumière bizarre, je vous montrerai..
Bonne idée le trépied aussi   

Voila l'illustration de ce que je disais, j'ai volontairement fait zero retouche, ca vous parait normal malgré le filtre polarisant ?

tu l'as fait pivoter ?  

Je n'osais pas demander  

Car les reflets sur l'eau, tu devrais être capable de les enlever normalement

Zelkin a écrit:

Voila l'illustration de ce que je disais, j'ai volontairement fait zero retouche, ca vous parait normal malgré le filtre polarisant ?

ça parait normal si tu l'a laissé avec un l'angle qui augmente les reflets.
ça peut arriver qu'on cherche cet effet, je ne sais pas si c'est ton cas

Ben oui je l'ai fait pivoter, ya des moments ça changeait bien le truc, et d'autres j'avais l'impression que ça absorbait pas tous les reflets... Enfin il fait beau aujourd'hui, je vais essayer de retester ça !

Un pola ne marche pleinement que si t'es perpendiculaire aux rayons du soleil, jeune padawan.   

Mikasper a écrit:Un pola ne marche pleinement que si t'es perpendiculaire aux rayons du soleil, jeune padawan.   

Mais si tu es perpendiculaire aux rayons, comment czux-ci font pour arriver dans l'objectif et donc filtrés?

Mikasper a écrit:Un pola ne marche pleinement que si t'es perpendiculaire aux rayons du soleil, jeune padawan.   

Sérieux ? Ça rend son utilisation super exclusive non ?
Oui je reconnais mes lacunes et je souhaite des explications   

Moi de ce que j'ai pigé de mes cours de physique de je ne sais plus quelle année, c'est que sur une surface refléchissante et transparante tu reçois des ondes horizontales (réflexion) et des ondes verticales (le fond de l'eau). Et donc avec un filte polarisant tu va éliminer une de ces ondes. Soit tu élimines l'onde horizontale et tu ne vois que le fond de l'eau soit l'onde verticale et tu ne vois que la surface.

Dans l'atmosphère qui est gorgée de truc réfléchissant c'est la même chose j'imagine, lorsque tu es en fin de journée par exemple le soleil étant horizontal (très bas) les rayons ont un tas d'atmosphère a traverser et sont donc polarisés tandis que cet effet est moins présent en pleine journée. D'ailleurs c'est aussi pourquoi dans le nord une pleine journée d'hiver le ciel est bleu clair/blanc tandis qu'en été ou le soleil est plus haut, le ciel est bleu. Il y a moins d'atmosphère à traverser en été et donc moins de réflexion possible.

FFFF a écrit:

Mikasper a écrit:Un pola ne marche pleinement que si t'es perpendiculaire aux rayons du soleil, jeune padawan.   

Mais si tu es perpendiculaire aux rayons, comment czux-ci font pour arriver dans l'objectif et donc filtrés?

Via la réflexion spéculaire sur la surface.
le soleil n'est pas forcement vertical et toi tu n'est pas forcement a plat ventre.

SchuminatOr57 a écrit:Bon, voilà bientôt 8 mois que j'ai mon Nikon D3200 et il est grand temps de l'équiper un peu. Je cherche un trépied peu cher mais solide, si vous avez des références je suis preneur. En dehors de ça, j'aimerai un nouveau cailloux, et je pense que je vais compléter mon 18-55 par une longue focal. Je pensais à celui là, des avis sur la question ?
http://www.fnac.com/Nikon-AF-S-DX-VR-ED-55-300-mm-f-4-5-5-6-serie-G-Nikkor/a3084414/w-4?from=301

Je relance !

Quelques photos prisent lors de ma tournée en Chine ces dernières semaines!

La chine t'inspire, Mat.   

Superbe série. Ça me donne trop envie d'y retourner    (surtout qu'à l'époque j'avais un appareil photo misérable et encore moins de technique qu'aujourd'hui !)

Mat a écrit:

Il y a un dingodossier où les auteurs s'amusent à imaginer ce qu'il s'est passé juste après la prise d'un cliché. Celle là les aurait inspirés  

Ce soldat était en train de me signaler qu'il ne voulait pas être photographié.
On m'a dit plus tard qu'il ne fait vraiment pas photographier les soldats ou les policiers en Chine.
Ils auraient pu confisquer ma caméra.

C'est probablement une de mes photos préférées.

Mais faut dire que je n'étais pas très bien équipé non plus. Comme j'ai été contraint de vendre tout mon équipement photo un peu plus tôt cette année, je n'avais qu'un vieux 40D et un objo 17-85 F4-5.6. J'avais emmené mon 50mm 1.4 mais il s'est cassé dans le transport apparemment, le focus ne fonctionnait plus du tout...

Mat a écrit:Ce soldat était en train de me signaler qu'il ne voulait pas être photographié.

Ben oui, ça se voit   

Bah, il aurait aussi pu être en train de jouer un solo de "air bongos"

Je sais pas si les militaires chinois pratiquent ça