Concours Photo - Désignation de l'organisateur 2013

Bonsoir à tous,

Mon "mandat" à la tête du concours photo du forum touche à sa fin, et je ne souhaite pas continuer à l'organiser l'an prochain. Je vous propose donc d'élire au cours de la première quinzaine de décembre - pour que la saison 2013 puisse débuter sans interruption et que des nouveautés puissent se mettre en place - l'organisateur du concours 2013.

Puisque je suis encore arbitre, et que l'arbitre a toujours raison, voici ce qui va se passer :
- jusqu'au 9 décembre, déclaration des candidatures sur ce topic. Pour "gagner" du temps, n'hésitez pas à laisser quelques lignes pour la motiver et énoncer vos projets (il y a forcément des choses à changer)
- puis, jusqu'au 18 décembre, seules les personnes déjà impliqués (participation et arbitrage) dans le concours depuis sa création sont invités à voter pour la personne qu'ils souhaitent
- l'arbitre sortant ne vote pas, en revanche il tranchera s'il y a un cas d'égalité

A vous

Et je précise que je cède à mon successeur mes tableaux Excel et qu'on s'arrangera pour les trucs automatiques que j'ai mis en place, cela va de soi

Tu as bien pensé à instaurer une Cocoe?

Gautier a écrit:Tu as bien pensé à instaurer une Cocoe?

Bon, je vais réfléchir. Pour ça, je vais faire quelques longueurs de piscine.



Bon, finalement, je ne me présente pas.

Ceux qui se présenterons auront droit a toute ma sympathie, quels qu'ils soient

De plus je serais favorable a ce que l'organisateur puisse concourir. Un peu comme a l'UMP

Merci Ubu pour avoir géré le concours cette année, et désolée d'avoir laissé tomber ma participation, mais j'ai juste plus de vie (et j'aime ça, je précise).
Malgré toute la bonne volonté du monde j'ai vraiment pas pu, en plus avec 2 thèmes c'était difficile...
J'espère vraiment m'y remettre pour la prochaine saison !

On pourrais se mettre d'accord pour que l'arbitre puisse participer au concours ?
ça encouragerai les vocations

En fait j'aime pas le terme arbitre, ça correspond pas trop au "poste". Du coup j'ai renommé.

Dès lors, la personne qui reprendra le flambeau mettra en place toutes les évolutions qu'elle souhaite voir aboutir.

Des exemples de changements possibles
- Participation de l'organisateur
- Retour au mono-sujet
- Retour aux propositions mensuelles
- Changement de barème
- Changement de règles diverses (archives, etc.)

L'organisation du concours, du moins tel que cela a été fait cette année, n'est pas ultra contraignante :
- lancer un topic 1x/mois
- recueillir les photos et les poster 1x/mois (quasi automatisé cette année)
- compter les votes (j'aurai voulu automatiser mais trop de charge par rapport au gain réel) et les publier 1x/mois

comme je ne participe plus au concours, par un mélange de manque de temps et de motivation, je peux théoriquement postuler.
Mais avec moi, faut pas espérer que je tienne un planning à la minute

Bonjour, je suis candidat à la présidence de l'UMP (Union des Mordus de la Photos) et compte sur le soutien de la COCOE (Comité d'Organisation des COncours Existants) pour obtenir la victoire et décomplexer le concours.
Pour trancher sur les réformes éventuelles à mettre en place, je propose d'organiser un réferundum démocratique.

Je pense que je peux d'orse et déjà proclamer ma victoire à la majorité absolue. Merci pour vos procurations et à bientôt pour le premier sujet de l'année !

J'appelle les Crouzzistes à me rejoindre. L'heure est au rassemblement.

je vote Gus et je retire ma candidature

Merci Ubu pour ton mandat d'un an. C'était parfait. Même si j'ai pas participé, j'ai pris plaisir à voir vos belles photos.

J'essaierai de participer l'an prochain. Perso, je pense que ce serait plus facile avec 1 seul sujet. Peut-être que, y aurait plus de participants aussi.

je vote Gus .. et je donne mes 18 procurations à Crouzz. Il en fera ce que bon lui semble

PennArBed a écrit:Perso, je pense que ce serait plus facile avec 1 seul sujet.

Un des buts des deux sujets simultanés était de permettre à chacun de pouvoir en réaliser au moins un, dans le cas où l'un des deux n'inspirait pas.

Après, c'est une idée que j'ai portée, comme d'autres (planification à l'avance, règle des pourcentages pour ramener les scores à l'échelle, comptabilisation en prenant le meilleur de chaque mois entre autres), mais qui, maintenant qu'elles ont été expérimentées, ne demandent qu'à être rediscutées.

Bon, donc on a Gus en premier candidat organisateur.

Gus a publié aujourd'hui ses statuts dans le Journal Officiel, ce qui est purement scandaleux alors même qu'il y a un profond désaccord sur la direction du concours. Aussi, je considère qu'il est préférable, en l'état actuel des choses non pas de voter pour Gus mais de heu... voter pour Gus. Voilà !
Ceci n'est pas du tout du tout une consigne de vote hein, c'est un avis personnel.

ubuesque
dans le métro, on a vu les jars d'un gus, pendus, à sèvres-babylone. c'est bientôt la période du foie gras, je vote pour gus

Étant le seul candidat affirmé, je l'ai contacté personnellement pour savoir s'il acceptait totalement la mission avec les avantages inconvénients liés, l'intéressé a accepté.

Gus est donc l'organisateur de la prochaine édition du concours photo. Je ne doute pas qu'il saura en faire le meilleur et je lui souhaite bonne réussite dans ses nouvelles fonctions.

Je demande un recomptage des votes. Ce score de 100% des votes est tout de même assez suspect.

100% des voix d'un vote qui n'a pas eu lieu, en plus!

Élu à 97,94% des voix, pour être précis

C'est le moment de donner vos différents avis sur ce qui mérite de changer, d'être amélioré, etc ...
Par exemple, un ou deux thèmes par mois, comment sélectionner les thèmes, le nombre de photos à choisir, la répartition des points ou tout autre chose.

bienvenue à gus, et merci ubu

Gus a écrit:C'est le moment de donner vos différents avis sur ce qui mérite de changer, d'être amélioré, etc ...

alors moi je souhaiterai une organisatrice féminine, pour pouvoir la soudoyer différement