La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

Nexus6 a écrit:Sérieux, dans quel pays tu vis ?

Moi je vis dans un pays avec 10% de chômeurs, où quand tu démissionnes, non seulement tu te retrouves sans rien, mais où en plus, faut galérer pour trouver un nouveau taf. Alors quand mon patron me fait chier, bah je m'écrase, parce que j'ai les crédits de la maison à rembourser en fin de mois.

Je vis aussi dans un monde où il n'existe qu'un championnat du monde de F1, et une seule chaine par pays qui le diffuse. Donc quand t'as la chance d'y bosser, bah tu t'accroches. Parce que si tu renonces à ça, tu retrouves pas l'équivalent.

je sais avec les 10% de chomeurs et j'en suis bien conscient plus ta maison aussi OK , je me mets a ta place, mais lui a 68 ans , sa vie est derriere

riverdou a écrit:

Nexus6 a écrit:Sérieux, dans quel pays tu vis ?

Moi je vis dans un pays avec 10% de chômeurs, où quand tu démissionnes, non seulement tu te retrouves sans rien, mais où en plus, faut galérer pour trouver un nouveau taf. Alors quand mon patron me fait chier, bah je m'écrase, parce que j'ai les crédits de la maison à rembourser en fin de mois.

Je vis aussi dans un monde où il n'existe qu'un championnat du monde de F1, et une seule chaine par pays qui le diffuse. Donc quand t'as la chance d'y bosser, bah tu t'accroches. Parce que si tu renonces à ça, tu retrouves pas l'équivalent.

je sais avec les 10% de chomeurs et j'en suis bien conscient plus ta maison aussi OK , je me mets a ta place, mais lui a 68 ans , sa vie est derriere

Il a pas toujours eu 68 ans. C'est surement pour ça qu'aujourd'hui, il n'est sans doute pas trop affecté de la perte de la F1, mais que quelques années en arrière, bah il faisait comme tout le monde, il s'accrochait à son taf. Rien de critiquable dans son attitude.

moncet avait déja un travail en plus de la télé, qui était surtout là pour qu'il se fasse une image publique.
puis à son âge et vu sa carrière, je crois pas qu'il faisait ça par besoin matériel comme nous tous, mais juste pour le plaisir.
Donc s'il n'était pas content, il pouvait se casser quand il voulait.
Mais ça aurait écourté ses moments de gloire et ses déplacements dans le monde entier aux frais de TF1.

Oui je suis d'accord avec toi , mais c'est le principe que j'aime pas ......la critique apres
Il a attendu que canal+ ai les GP de F1 pour le dire , donc si TF1 continuait la F1 il aurait une fois de plus rien dit
Depuis combien de temps il est avec CM et JL sur TF1.........

FFFF a écrit:On sent que JLM et les autres commentateurs étaient largement bridés par le carcan "tf1', merci Big One

J'ai toujours dit que je trouvais les gars bien plus pertinents lors des essais qu'en course, où ils sont obligés d'être grand public.

Ayant toujours défendu avec acharnement le trio de commentateurs, je suis très triste de leur départ. Malbranque savait resté assez neutre, tout en restant assez eveillé pour pas endormir le telespectateur. Ses excès de suspense, et ses lapsus/erreurs, il en faisait de moins en moins. Faut pas oublier que Malbranque est devenu titulaire à 27 ans, ce qui est très jeune dans un milieu où la plupart des commentateurs sportifs ont la quarantaine bien passé.

Le commentateur principal, on lui demande de faire vivre la course, de rester assez neutre, de lancer les sujets, de vulgariser la F1 pour le public non initié.

Ensuite Laffite, c'est un cas un peu complexe. Il était plus populaire pour son côté nature, ses frasques humoristiques et sa passion évidente, bien plus que pour ses connaissances approfondies. Il confondait les pilotes et techniquement n'était plus trop au moins. Il est donc dur à definir. Un drôle de coco. Moi je l'aime bien.

Moncet est un peu plus complexe. Finalement peut être le plus connaisseur des 3, mais peut être aussi le moins enthousiaste. Moncet était bon dans son rôle, mais je suis assez certain que TF1 le bridait, histoire de pas rendre la F1 trop incompréhensible aux novices. Mais dans son rôle, il sera je pense le plus facilement remplaçable. Non pas que Moncet était mauvais, mais des spécialistes F1 experimentés y'en a plein. Je les voient bien se tourner vers Van Vliet, Minari ou Roy du coup. Froissart me paraissant moins télégénique.

Laffite sera évidemment remplacé. Aussi sympathique soit il, il est trop branché "TF1", s'approche des 70 ans, surement un autre pilote, plus jeune probablement. Ou alors un Patrick Tambay, en attendant qu'un Montagny, Bourdas ou compagnie arrive...Ou Olivier Panis... Cela dit, il n'y aura pas un tandem Roy-Tambay par exemple, trop rattaché à RMC. Canal voudra sa propre patte.

Pour le commentateur principal, s'ils ne débauchent pas Malbranque (du trio, c'est le seul que je verrais faire eventuellement le transfert, même si j'en doute), je table sur un jeune commentateur maison. Thomas Senecal est une possibilité en effet.

Crouzz a écrit:moncet avait déja un travail en plus de la télé, qui était surtout là pour qu'il se fasse une image publique.

Moi, j'ai jamais vu Moncet ailleurs que sur TF1 et les chaines affiliées, et faire autre chose que son job de journaliste F1. Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations. Il commente la F1 parce qu'il aime ça et que ça le fait vivre, mais sans aucun calcul ou arrière-pensée.

Son autre boulot ? C'est journaliste F1. Pour Auto-Journal, puis Sport-Auto, et maintenant Auto-Plus. Mais je doute qu'Auto-Plus ait le budget pour envoyer un journaliste couvrir la saison de F1, surtout quand on sait la faible place accordée au sport dans ce journal. Donc en gros, c'est le fait de bosser pour TF1 qui lui permettait de faire son job pour Auto-Plus.

Nexus6 a écrit:

Crouzz a écrit:moncet avait déja un travail en plus de la télé, qui était surtout là pour qu'il se fasse une image publique.

Moi, j'ai jamais vu Moncet ailleurs que sur TF1 et les chaines affiliées, et faire autre chose que son job de journaliste F1. Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations. Il commente la F1 parce qu'il aime ça et que ça le fait vivre, mais sans aucun calcul ou arrière-pensée.

Son autre boulot ? C'est journaliste F1. Pour Auto-Journal, puis Sport-Auto, et maintenant Auto-Plus. Mais je doute qu'Auto-Plus ait le budget pour envoyer un journaliste couvrir la saison de F1, surtout quand on sait la faible place accordée au sport dans ce journal. Donc en gros, c'est le fait de bosser pour TF1 qui lui permettait de faire son job pour Auto-Plus.

A mon avis, pour Jacques et Jean Louis, c'est une fin de carrière.
Plus de Laffiteries.

Docky a écrit:

Nexus6 a écrit:

Crouzz a écrit:moncet avait déja un travail en plus de la télé, qui était surtout là pour qu'il se fasse une image publique.

Moi, j'ai jamais vu Moncet ailleurs que sur TF1 et les chaines affiliées, et faire autre chose que son job de journaliste F1. Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations. Il commente la F1 parce qu'il aime ça et que ça le fait vivre, mais sans aucun calcul ou arrière-pensée.

Son autre boulot ? C'est journaliste F1. Pour Auto-Journal, puis Sport-Auto, et maintenant Auto-Plus. Mais je doute qu'Auto-Plus ait le budget pour envoyer un journaliste couvrir la saison de F1, surtout quand on sait la faible place accordée au sport dans ce journal. Donc en gros, c'est le fait de bosser pour TF1 qui lui permettait de faire son job pour Auto-Plus.

A mon avis, pour Jacques et Jean Louis, c'est une fin de carrière.
Plus de Laffiteries.

Moncet va rédiger ses mémoires et Laffite va se la couler douce.

92-2012, ils auront diffusé gratuitement la carrière de Schum, c'est le principal

Nexus6 a écrit:Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations.

sérieux, on parle pas du même, c'est pas possible.

'vi.
Je me fait pas trop de souçi pour Laffite. Il aura eu une sacrée carrière dans le milieu de la F1.

Quand on pense que quand il a commencé a baigner dedans, Pompidou était président, c'était la Guerre Froide, Keith Moon pouvait toujours consommer des calmants pour chevaux, Superswede était adolescent (ou pas loin), 80% du forum n'était même pas à l'état embryonnaire, y'avait pas de problème d'hémorroides avec les iPhones, et le père de Max Chilton portait des couches culottes, ou pas loin...

Depuis il a pu courir contre Fittipaldi, Hunt, Lauda, Peterson, Reutemann, Senna, Mansell, Prost, de Angelis, Villeneuve, Scheckter, Depailler, Pironi, Berger, Jones et compagnie. Il a pu avoir un poste chez Ligier..Et a commenter les fils de certains de ses camarades et plusieurs nouvelles générations de pilotes.

Quand on y pense, depuis le debut des 70's, il a pas du en louper beaucoup des weekends de courses en live...

Crouzz a écrit:

Nexus6 a écrit:Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations.

sérieux, on parle pas du même, c'est pas possible.

C'est quoi "vouloir se faire une image publique" alors ?

Ça fait 23 ans qu'il commente la F1 et il a absolument aucune notoriété en dehors du petit cercle de la F1.

Moncet, c'est intérresant mais pas très surprenant. TF1 les bridait... le scoop ! Comme je l'ai dit l'autre jour je suis sur que la même équipe sur canal serait vachement plus intérresante.
Qu'il critique après c'est normal. Même si il était financierement moins obligé d'accepter se travail que la plupart des français ne le sont d'accepter le leur. Il n'en reste pas moins qu'il était dans droit de peser les avantages et les inconvéniants (rien n'est jamais dépourvu d'inconvéniants) et d'accepter d'y travailler avec la règle du jeu de fermer s a gueule en public.

Par contre je trouve que ce qu'il fait maintenant est un peu léger. Ce n'est pas qu'il balance qui me dérange, mais qu'il le fasse a moitié. Dire les choses sans les dire j'aime pas... Et franchement son avis sur eurosport si il voulait faire de l'énigmatique il s'y serait pas mieux prix.

Nexus6 a écrit:

Crouzz a écrit:

Nexus6 a écrit:Donc je crois que "se faire une image publique", ça a toujours été la dernière de ses préoccupations.

sérieux, on parle pas du même, c'est pas possible.

C'est quoi "vouloir se faire une image publique" alors ?

Ça fait 23 ans qu'il commente la F1 et il a absolument aucune notoriété en dehors du petit cercle de la F1.

alors se faire une image auprès du public de la F1, si tu préfères.
il a toujours aimé se faire mousser, raconter avec quelle personnalité de la F1 il a bu un café ou uriné. Il vit pour ça, nous montrer à nous que lui en est. J'ai jamais senti la même chose chez Malbranque ou Laffite.

un mec qui va jusqu'à se faire interviewer sur son propre blog, se faire poser par une autre personne des questions qu'il a lui même rédigé, moi, ça me dépasse. Il a toujours voulu être pour le public français "monsieur F1 en France".

et maintenant, du haut de son piédestal, il peut nous dire qui est grand, qui est minable, saint Moncet.

Ah ouais, dans ce sens là.

Je sais pas si ça partait d'un mauvais sentiment, mais c'est clair que son blog, qui s'est rapidement limité à un public de courtisans, est absolument insupportable. Et ça a fini par auto-entretenir cette image.

Docky a écrit:... Superswede était adolescent (ou pas loin), ...

la première fois que j'ai vu courir lafitte, c'était à magny-cours le 14 juillet 1969, en F3.
il pilotait une martini et avait terminé 3ème, derrière... ronnie peterson (techno) et françois mazet (lui aussi sur techno)
j'avais... 19 ans tout juste

et si je me souviens bien ce que tu nous as raconté une fois en live, c'est de ce jour là que tu es devenu fan de Ronnie?

Perso j'aimais bien à la limite Moncet Malbranque je ne pouvais plus l'encadrer et Laffite je n'ai jamais pu donc je ne vais pas pleurer

J’en profite pour adresser un grand coucou à Jean-Pierre Pernaut qui nous a toujours défendus dans son journal, qui est le plus grand journal de France

J'aurais dit du monde, voir même de l'univers. Mais "tout est affaire de contraste" comme il dit

Crouzz a écrit:et si je me souviens bien ce que tu nous as raconté une fois en live, c'est de ce jour là que tu es devenu fan de Ronnie?

non, c'était l'année d'avant, au même endroit

je suis pas tombé loin, vu d'ici

mindavid a écrit:Perso j'aimais bien à la limite Moncet Malbranque je ne pouvais plus l'encadrer et Laffite je n'ai jamais pu donc je ne vais pas pleurer

Je m'en fous d'eux, c'est mon porte monnaie qui va pleurer

Crouzz a écrit:je suis pas tombé loin, vu d'ici

c'est vrai, bonne mémoire, parce que çà fait un bail, cette rencontre

Docky a écrit:A mon avis, pour Jacques et Jean Louis, c'est une fin de carrière.
Plus de Laffiteries.

Oui enfin Laffite, sa carrière, c'était la course automobile; consultant, c'était un passe-temps (bien payé). Je ne pense pas que ce soit dramatique pour lui et on le reverra certainement sur les GP.

Docky a écrit:
Moncet est un peu plus complexe. Finalement peut être le plus connaisseur des 3, mais peut être aussi le moins enthousiaste. Moncet était bon dans son rôle, mais je suis assez certain que TF1 le bridait, histoire de pas rendre la F1 trop incompréhensible aux novices. Mais dans son rôle, il sera je pense le plus facilement remplaçable. Non pas que Moncet était mauvais, mais des spécialistes F1 experimentés y'en a plein. Je les voient bien se tourner vers Van Vliet, Minari ou Roy du coup. Froissart me paraissant moins télégénique.

C'est sûrement pour cette raison que Montagny n'a pas continué avec le trio après la saison 2003.
C'était dommage, parce-qu'avoir un pilote actuellement en F1 était une bonne idée, mais l'accumulation de termes trop techniques a dû faire peur à TF1.