JO d'hiver à Sotchi - c'est tous les jours jusqu'a ce que ce soit fini

Objectif : - de 40 pts d'écart

Hit_man a écrit:la déculottée en basket...

D'un certain point de vue c'était prévisible, elles ont joué leur finale contre la Russie.

les Américaines ont joué comme il fallait en pressant les Françaises qui ne sont pas des monstre de technique...c'est dommage car au niveau du potentiel y a pas 30 points d'écart

Pour l'instant, on a 10 or, 11 argent et 12 bronze.

Et les allemands ont gagné en Hockey sur gazon.

Il va falloir une victoire en hand et une autre médaille d'or je ne sais pas trop où pour aller les chercher. J'y crois plus trop.

C'est vraiment dommage, c'était largement jouable quand on voit le nombre de médailles d'argents qui auraient pu être en or (bon c'est pareil pour eux, vous allez me dire, mais là n'est pas la question).

Absalon en VTT peut l'avoir

mindavid a écrit:Absalon en VTT peut l'avoir

Oui, le "je ne sais pas trop où", c'était là.
Mais bon... Ça va être chaud.

Passer l'Allemagne au classement transformerait un bilan dans la moyenne (voir un poil en dessous) en excellente performance.

Gus a écrit:Et les allemands ont gagné en Hockey sur gazon.

Il va falloir une victoire en hand et une autre médaille d'or je ne sais pas trop où pour aller les chercher. J'y crois plus trop.

C'est vraiment dommage, c'était largement jouable quand on voit le nombre de médailles d'argents qui auraient pu être en or (bon c'est pareil pour eux, vous allez me dire, mais là n'est pas la question).

La 2e médaille d'or pourrait être Julien Absalon en VTT. grillé

Autre chance de médaille en pentathlon féminin : aparemment les françaises sont 5 et 8e mondiales

Gus a écrit:

mindavid a écrit:Absalon en VTT peut l'avoir

Oui, le "je ne sais pas trop où", c'était là.
Mais bon... Ça va être chaud.

Passer l'Allemagne au classement transformerait un bilan dans la moyenne (voir un poil en dessous) en excellente performance.

ça doit râler en Allemagne d'ailleurs

je ne pige pas pourquoi il y a 2 médailles de bronze en taekwendo féminin

edit

SUTIL80 a écrit:Autre chance de médaille en pentathlon féminin : aparemment les françaises sont 5 et 8e mondiales

(Elodie Clouvel)

Je sais pas les chances qu'elle a, mais en tout cas je vais suivre le pentathlon demain

superswede a écrit:je ne pige pas pourquoi il y a 2 médailles de bronze en taekwendo féminin

C'est pas comme en judo ? Il me semble qu'il y avait toujours une 2ème une médaille de bronze pour le vainqueur du rattrapage

Nini a écrit:

Je sais pas les chances qu'elle a, mais en tout cas je vais suivre le pentathlon demain

pistolet, canon, toussa

superswede a écrit:je ne pige pas pourquoi il y a 2 médailles de bronze en taekwendo féminin

Comme au judo je pense. Cela laisse une 2e chance et la vainqueur des repâchages n'a perdu (comme la gagnante de la petite finale) qu'un seul match face à l'une des finalistes.

superswede a écrit:je ne pige pas pourquoi il y a 2 médailles de bronze en taekwendo féminin

C'est la même dans tous les sports de combat.

C'est une pure hypothèse, mais je suppose qu'en boxe il est impossible d'organiser un match pour la 3e place en raison des KO (les deux demi-finalistes obtiennent donc une médaille de bronze) et que le CIO a offert deux médailles de bronze à tous les sports de combat par compensation.

Comme dans les autres sports le risque de KO est très restreint, je pense qu'ils ont décidé d'exploiter une partie du format de double élimination pour ajouter un peu de piment aux fins de session.

L'esprit de la double élimination, c'est d'empêcher un concurrent qui aurait eu pour seul tort d'avoir un mauvais tirage de se retrouver hors de la course à la médaille, il existe plusieurs moyens de l'utiliser :

- La double élimination pure, un concurrent n'est exclu de la lutte pour l'or qu'avec deux défaites. L'inconvénient principal est bien sûr qu'on ne sait pas forcément si le dernier match est décisif et que ça réclame beaucoup de temps.

- La double élimination limitée aux demi-finales, souvent exploitée en beach volley (mais pas aux JO), on divise le tableau en deux, le vainqueur du tableau principal de chaque moitié rencontre le vainqueur du tableau de repêchage de l'autre moitié. Ca permet d'éviter la confusion autour du dernier match. Le problème est que les vainqueurs de tableaux principaux peuvent perdre avec une seule défaite, ce qui peut être considéré comme injuste.

- La double élimination limitée aux médailles de bronze, qu'on rencontre dans les sports de combat olympiques autres que la boxe, on évite à la fois le problème du dernier match décisif ou non et celui de l'injustice pour les vainqueurs de tableaux principaux. Le seul petit inconvénient théorique est que le deuxième meilleur combattant peut se retrouver avec une médaille de bronze alors qu'il aurait mérité l'argent.

Pour gagner du temps, la double élimination a d'abord été limitée aux combattants éliminés par les futurs demi-finalistes ou futurs finalistes (pour rester cohérent vis à vis de l'esprit de base qui est de prémunir d'un mauvais tirage). Pour simplifier et gagner du temps, le judo l'a limité aux combattants éliminés en quarts.

mindavid a écrit:les Américaines ont joué comme il fallait en pressant les Françaises qui ne sont pas des monstre de technique...c'est dommage car au niveau du potentiel y a pas 30 points d'écart

Je pense qu'il y a beaucoup a apprendre de ce genre de match, surtout pour moi qui connais assez peu ce sport.
Ce que j'en ai déduit, c'est que les américaines ne jouent pas au même basquet que le reste de la planète (même si les australiennes reproduisent en partie leur shéma de jeu).
C'est les mêmes régles mais ce n'est pas du tout la même façon d’appréhender ce sport.
Ce qui m'a le plus frappé, c'est de voir les américaines défendre très haut, c'est a dire mettre la pression sur l'équipe adverse alors qu'elle démarre juste sa phase d'attaque. Je n'ai pas vu ceci chez les autres équipes qu'on du affronter les française.
C'est une gestion du terrain totalement différente, il n'y a aucune concession sur des parties du terrain, elles ne cédent rien facilement.
Je suppose que si c'était aussi facile, toutes les équipes le feraient, mais si on regarde bien ça demande une bien meilleure condition physique des joueuses (elles se déplacent plus) et certainement un niveau technique des joueuses haut et homogène (pour se permettre de prendre le risque d'avoir 2 joueuses qui arrivent en retard pour défendre).
Sinon pour le niveau "au panier", elles sont en gros au niveau des autres équipes, a part sur le marquage au rebond ou il y a quand même un petit plus.
Voila ce que j'ai pensé entrevoir avec mes yeux de non spécialiste

en Europe on défend plus souvent en zone ce que ne connaissent pas les Américains

dans la série les valeurs de l'Olympisme :

un Japonais a mordu au doigt son adversaire au lutte il n'a pas été disqualifié et a même gagné...

mindavid a écrit:dans la série les valeurs de l'Olympisme :

un Japonais a mordu au doigt son adversaire au lutte il n'a pas été disqualifié et a même gagné...

Dans le même style : un autre a gagné en bouffant l'oreille de son adversaire !

et un autre s'est pris pour Tyson et a mordu l'oreille de son adversaire...et aucune sanction non plus

je propose de mettre le doigt dans l'oeil pour un 3ème ! faut être plus ambitieux didiou

Nini a écrit:Je sais pas les chances qu'elle a, mais en tout cas je vais suivre le pentathlon demain

Après l'escrime, les françaises sont 11ème et 25ème, ça démarre mal...

Et maintenant l'oreille. .

En 2 posts, j'ai grillé à la fois David et Sutil

mindavid a écrit:en Europe on défend plus souvent en zone ce que ne connaissent pas les Américains

La défense en zone est interdite en NBA, je suppose que cela doit être la même chose chez les filles!

Le type de défense pratiquée par les américaines nécessitent d'avoir des cannes ou un banc étoffé.