Re: Une époque de champions.

par **Docky** Sam Déc 12, 2009 10:49 am

superswede a écrit:
Docky a écrit:On a pas assez de recul sur les pilotes actuels pour dire qu'ils sont fort ou non.
Aujourd'hui qui dans ce forum deteste Senna ?
A mon avis pas grand monde.
Il y'a 20 ans, j'aurais parié qu'il avait pas mal de detracteurs.

détester, pourquoi, en fait ?
mais j'ai toujours constaté que le fait qu'il soit mort en course avait fait de lui un personnage extraordinaire alors qu'il avait, sans mauvais jeu de mot, pas mal de "travers". ce qui n'empêche pas une grande majorité de fans (qui pour la plupart on découvert la F1 le jour de son accident) de réécrire l'histoire à son sujet et de fustiger schumacher.

ouais, me suis un peu enflammé sur le "detester", ce que je veut dire, c'est qu'il n'avait pas que des fans.
Et puis quelque part, oui, le fait qu'il soit mort a densifier le mythe. Pourquoi retenir Ayrton Senna et moins Alain Prost ? Car l'un a été fauché en pleine gloire, il restera a jamais au zénith.

par **Crouzz** Sam Déc 12, 2009 1:17 pm

tiger Woods: 11 maitresses à zéro.
Des champions comme ça, on n'en fera plus Une époque de champions. - Page 2 Icon_cry

par Invité Sam Déc 12, 2009 3:40 pm

Crouzz a écrit:tiger Woods: 11 maitresses à zéro.
Des champions comme ça, on n'en fera plus

Oui bon a zero on sait pas non plus, mais je comprend que le chiffre te laisse reveur. mrgreen

par **Reignman** Sam Déc 12, 2009 4:08 pm

Crouzz a écrit:tiger Woods: 11 maitresses à zéro.
Des champions comme ça, on n'en fera plus

ouais bon, les americainssont bizarres.
autant ils ont protege Magic, Jordan, et autres...ils s'acharnent contre Woods maintenant

par **MacEugene** Sam Déc 12, 2009 4:09 pm

personne a écrit:
PasSsenger a écrit:

Pour en revenir au débat Senna-Scumacher, je rajouterais même que le pilote qui avait sorti Senna au 1er virage lors de la 2ème course 94 était Hakkinen. Et qu'ensuite, la Williams-Renault a remporté plusieurs courses aux mains de Mansell et Hill, ce dernier étant même en lice pour le titre lors de la dernière course. On peut supposer sans être traité de fou qu'avec Senna, l'issue de ce championnat aurait été différent. Sinon en 93, Senna et Schumacher avaient tous 2 un moteur Ford. "Client" pour Senna, "officiel" pour Schumacher. Cette année-là, Senna avait fait une saison grandiose, donc non Schumacher n'a jamais battu Senna.
On aime bien diminuer les qualités de Senna en disant que sa mort l'a rendu Grand, mais Senna était déjà une légende et une superstar de son vivant, dépassant largement les frontières de la F1.

C'est dingue comment on peut réecrire l'histoire
Les 2 premiers grand prix c'est pas ça qu'on appele la course, non ? Comme tu dis la Williams"a remporté plusieurs courses" ça prouve donc que c'etait loin d'etre 1 charette, Hill a joué le titre jusqu'au dernier grand prix, quand je vois comment ralent les fans d'Hamilton pour les sanctions de 2008 y a une epidemie de crises de nerfs pour les sanctions de Schumarer en 94, de memoire annulation de 2 victoires et l'exclusions de 2 grands prix ! Moteur Ford client pour Senna et moteur officiel pour Schumarer en 93, un peu comme cette année pour braun GP et Mac-Laren deduis en ce que tu veus, et bien sur tu oublis de citer 92 ou là on peut dire à peut pres a armes egales Michael a battu Ayrton.

Si t'arrives à déduire en 2 courses que Senna n'a pas fini que Schumacher était meilleure que lui et qu'il l'a battu, je crois qu'on ne peut plus rien pour toi.

par Invité Sam Déc 12, 2009 5:44 pm

MacEugene a écrit:

Si t'arrives à déduire en 2 courses que Senna n'a pas fini que Schumacher était meilleure que lui et qu'il l'a battu, je crois qu'on ne peut plus rien pour toi.

Je ne deduis rien je constate, si Senna n'a pas fini au Bresil à ce que je sache c'est lui qui c'est sorti tout seul comme un grand, la pression peut-etre ? Pour l'autre course ça s'appele les aleas de la competition mecanique et à Imola il avait serieusement Michael au cul, maintenant dis moi ou je dis que Schumacher etait meilleur que Senna, je dis que le championnat etais plus en faveur de Michael avec ou sans Senna, sans oublier quand meme que la Benetton avait un V8 Ford contre un V10 Renault deja deux fois champion. Tes reflexions à la con tu te les gardes, si tu n'es pas capable d'argumenter continus avec tes oeilleres et laisses le debat aux grandes personnes.

par **MacEugene** Sam Déc 12, 2009 6:04 pm

Senna rien n'est moins sur il c'est fait battre par Schumcher à la reguliere lors des 2 premiers grands prix,

Oui il s'est planté tout seul le premier grand prix, mais le 2ieme, tu ne peux jamais dire que Schumacher a battu Senna à la régulière, c'est un tissus de conneries...
Et que je sache, Senna a bien fini devant Schumacher en 93 alors que Senna disposait d'un Ford client et Schumacher d'un Ford officiel. D'ailleurs, à Donington, on l'a pas vu, Schumacher.

Enfin, bref tout cela ce sont encore des discussion qui ne mèneront à rien vu qu'il n'y a aucun moyen de comparer des pilotes de différentes générations...