[Musique] 2011's French Billboard 100 => RDV à 20h00 pour le Top 5 (singles & albums)

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Je vous avais promis du lourd, voilà la chanson de la fête

Les chiffres :
-218 pts en ventes
-0 pt en radio
Total : 218 pts

Miki II a écrit:

Single N°75

Colonel Reyel - Aurélie

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Ma soeur hait cette chanson.

Les chiffres :
-176 pts en ventes
-44 pts en radio
Total : 220 pts

MacEugene a écrit:

Miki II a écrit:

Single N°75

Colonel Reyel - Aurélie

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Ma soeur hait cette chanson.

je la comprends
tu nous présentes?

Miki II a écrit:Je vous avais promis du lourd, voilà la chanson de la fête

Single N°74

Moussier Tombola - Logobitombo

Les chiffres :
-218 pts en ventes
-0 pt en radio
Total : 218 pts

Le titre m'a intrigué... j'ai donc fait une entorse à mon principe de ne pas cliquer sur les vidéos de ce classement.
J'avoue ne pas avoir été déçu

Je découvre cette "grande" chanson... et suis estomaqué : ça se vend ???
C'est typiquement le genre de chansons qu'on télécharge sur son pc pour passer entre pote et foutre en l'air une playlist... mais de là à payer

Mikasper a écrit:

Miki II a écrit:

Single N°76

M.Pokora - A nos actes manqués

Les chiffres :
-133 pts en ventes
-76 pts en radio
Total : 209 pts

Au début j'ai cru à un gag...bah non.

Les chansons de Goldman sont libres de droits ?

Les chiffres :
-181 pts en ventes
-44 pts en radio
Total : 225 pts

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Miki II a écrit:

Single N°75

Colonel Reyel - Aurélie

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Ma soeur hait cette chanson.

je la comprends
tu nous présentes?

J'ai essayé de trouver une façon marrante de te dire cela, mais en fait c'est plus simple comme ceci:

Non.



Et c'est uniquement parce que tu m'as laissé tomber pour Adoum au FMWC.

Don Lope a écrit:Au début j'ai cru à un gag...bah non.

Les chansons de Goldman sont libres de droits ?

Oui. Et pas que pour Goldman.

C'est Cabrel qui l'avait expliqué, lui qui avait vu sa petite marie repris par un boys band. Tant que tu dénatures pas l'œuvre, tu reprends qui tu veux, l'artiste de la version originale (même s'il est auteur-compositeur) ne peut pas s'y opposer.

Et donc à moi tu me la présente ?

Mikasper a écrit:Oui. Et pas que pour Goldman.

C'est Cabrel qui l'avait expliqué, lui qui avait vu sa petite marie repris par un boys band. Tant que tu dénatures pas l'œuvre, tu reprends qui tu veux, l'artiste de la version originale (même s'il est auteur-compositeur) ne peut pas s'y opposer.

C'est une blague ???

Je savais même pas qu'un boys band avait repris Cabrel et là j'apprends que Goldman se fait reprendre par le premier venu. J'ai cliqué.... je trouve quand même que les sons ajoutés à la musique originale dénature la simplicité de la mélodie... sans compter que bon, Goldman est encore vivant et c'est SA chanson.

Les chiffres :
-89 pts en ventes
-138 pts en radio
Total : 227 pts

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Miki II a écrit:

Single N°75

Colonel Reyel - Aurélie

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Ma soeur hait cette chanson.

je la comprends
tu nous présentes?

J'ai essayé de trouver une façon marrante de te dire cela, mais en fait c'est plus simple comme ceci:

Non.



Et c'est uniquement parce que tu m'as laissé tomber pour Adoum au FMWC.

tu brises au moins deux vies, là

Adoum a écrit:

Mikasper a écrit:Oui. Et pas que pour Goldman.

C'est Cabrel qui l'avait expliqué, lui qui avait vu sa petite marie repris par un boys band. Tant que tu dénatures pas l'œuvre, tu reprends qui tu veux, l'artiste de la version originale (même s'il est auteur-compositeur) ne peut pas s'y opposer.

C'est une blague ???

Je savais même pas qu'un boys band avait repris Cabrel et là j'apprends que Goldman se fait reprendre par le premier venu. J'ai cliqué.... je trouve quand même que les sons ajoutés à la musique originale dénature la simplicité de la mélodie... sans compter que bon, Goldman est encore vivant et c'est SA chanson.

Ouais alors ... ce que dit Mika est vrai mais néanmoins, je vois rarement des artistes se battre pour empêcher une reprise. C'est certainement qu'ils ne crachent pas sur les droits d'auteurs ni sur la pub gratuite que ça leur fait. Quand même.

Adoum a écrit:Et donc à moi tu me la présente ?

Je demandes 2 chameaux en échange.

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Crouzz a écrit:

MacEugene a écrit:

Miki II a écrit:

Single N°75

Colonel Reyel - Aurélie

Les chiffres :
-211 pts en ventes
-6 pts en radio
Total : 217 pts

Ma soeur hait cette chanson.

je la comprends
tu nous présentes?

J'ai essayé de trouver une façon marrante de te dire cela, mais en fait c'est plus simple comme ceci:

Non.



Et c'est uniquement parce que tu m'as laissé tomber pour Adoum au FMWC.

tu brises au moins deux vies, là

T'as brisé la mienne.

Et pis t'es trop vieux pour elle, na.

Gus a écrit:
Ouais alors ... ce que dit Mika est vrai mais néanmoins, je vois rarement des artistes se battre pour empêcher une reprise. C'est certainement qu'ils ne crachent pas sur les droits d'auteurs ni sur la pub gratuite que ça leur fait. Quand même.

Les royalties, pourquoi pas. Par contre je suis un peu plus sceptique sur le coté: Pub apporté.

J'ai surtout l'impression que ça les desservirai au final non ?. M-Pokora d'un coté, Goldman (ou Cabrel ou consorts) de l'autre.

Gus a écrit:

Adoum a écrit:

Mikasper a écrit:Oui. Et pas que pour Goldman.

C'est Cabrel qui l'avait expliqué, lui qui avait vu sa petite marie repris par un boys band. Tant que tu dénatures pas l'œuvre, tu reprends qui tu veux, l'artiste de la version originale (même s'il est auteur-compositeur) ne peut pas s'y opposer.

C'est une blague ???

Je savais même pas qu'un boys band avait repris Cabrel et là j'apprends que Goldman se fait reprendre par le premier venu. J'ai cliqué.... je trouve quand même que les sons ajoutés à la musique originale dénature la simplicité de la mélodie... sans compter que bon, Goldman est encore vivant et c'est SA chanson.

Ouais alors ... ce que dit Mika est vrai mais néanmoins, je vois rarement des artistes se battre pour empêcher une reprise. C'est certainement qu'ils ne crachent pas sur les droits d'auteurs ni sur la pub gratuite que ça leur fait. Quand même.

Ils ne peuvent rien pour empêcher une reprise, mais tu veux qu'ils se battent ? C'est antinomique, là. Et puis, contre quoi ? Comment ? Pour quelles raisons ?

S'ils ne se battent pas, c'est justement parce qu'ils ne peuvent rien. Parce que les droits d'auteurs et surtout la pub, ils n'en ont sûrement pas besoin.

Don Lope a écrit:

Gus a écrit:
Ouais alors ... ce que dit Mika est vrai mais néanmoins, je vois rarement des artistes se battre pour empêcher une reprise. C'est certainement qu'ils ne crachent pas sur les droits d'auteurs ni sur la pub gratuite que ça leur fait. Quand même.

Les royalties, pourquoi pas. Par contre je suis un peu plus sceptique sur le coté: Pub apporté.

J'ai surtout l'impression que ça les desservirai au final non ?. M-Pokora d'un coté, Goldman (ou Cabrel ou consorts) de l'autre.

A nos actes manqués a été repris à de nombreuse fois

La chanson a aussi été reprise par les Exotic Girls en 1998, le Collège de l'Esterel, La Compagnie Créole et par Jacky Rapon en 2002, et par 3nity en 2004.

Je pense que pour un artiste moins sur le devant de la scène depuis quelques années, ça ne peut pas faire de mal de se faire connaitre des moins de 15 ans grâce à un chanteur en vogue dans cette tranche d'âge.

Certains jeunes français ont découvert David Bowie grâce à une pub dans laquelle il y avait un bout de Heroes même pas interprété par lui... Mais de fil en aiguille, quelqu'un qui aime la musique de la pub se renseigne sur l'interprète, il apprend que c'est une reprise, il découvre Bowie, c'est la révélation et hop ... un fan de plus pour lui.

Dans tous les cas, je vois pas en quoi ça peut le desservir. Au pire des cas, les gens diront "c'est quoi cette bouse" on leur répondra "c'est M-Pokora" et ça s'arrêtera là. Dans l'autre sens par contre il y a fort à parier que ça donne plutôt "J'aime bien ce titre c'est quoi ? " "C'est M-Pokora, mais à la base c'est une reprise de Jean-Jacques Goldman" "Jean-Jacques qui ?" et le processus est enclenché.

Mikasper a écrit:

Ils ne peuvent rien pour empêcher une reprise, mais tu veux qu'ils se battent ? C'est antinomique, là. Et puis, contre quoi ? Comment ? Pour quelles raisons ?

S'ils ne se battent pas, c'est justement parce qu'ils ne peuvent rien. Parce que les droits d'auteurs et surtout la pub, ils n'en ont sûrement pas besoin.

Je pense qu'ils pourraient si vraiment ils voulaient. Peut être je me trompe...

Quant au droit d'auteurs dont ils n'ont pas besoin, j'en suis pas si sur. Même si Goldman n'a probablement pas le même train de vie que Johnny (encore que j'en sais strictement rien ), il y a tout de même un certain standing à assurer.

A l'heure actuelle, je pense l'inverse (selon les rumeurs, Johnny serait au bord du gouffre financièrement, d'où le retardement de sa retraite )

Miki II a écrit:A l'heure actuelle, je pense l'inverse (selon les rumeurs, Johnny serait au bord du gouffre financièrement, d'où le retardement de sa retraite )

C'était l'exemple que j'avais en tête.
Michael Jackson qui repart pour la tournée de trop également.
Les artistes qui font 5 tournées d'adieu, c'est assez courant.
Quand tu vois certains artistes toujours sur scène à plus de 70 ans voir 80, c'est probablement parcequ'ils aiment la scène, la musique, le public et tout le tintouin... c'est probablement pas que pour ça non plus.

Gus a écrit:Je pense que pour un artiste moins sur le devant de la scène depuis quelques années, ça ne peut pas faire de mal de se faire connaitre des moins de 15 ans grâce à un chanteur en vogue dans cette tranche d'âge.

Certains jeunes français ont découvert David Bowie grâce à une pub dans laquelle il y avait un bout de Heroes même pas interprété par lui... Mais de fil en aiguille, quelqu'un qui aime la musique de la pub se renseigne sur l'interprète, il apprend que c'est une reprise, il découvre Bowie, c'est la révélation et hop ... un fan de plus pour lui.

Dans tous les cas, je vois pas en quoi ça peut le desservir. Au pire des cas, les gens diront "c'est quoi cette bouse" on leur répondra "c'est M-Pokora" et ça s'arrêtera là. Dans l'autre sens par contre il y a fort à parier que ça donne plutôt "J'aime bien ce titre c'est quoi ? " "C'est M-Pokora, mais à la base c'est une reprise de Jean-Jacques Goldman" "Jean-Jacques qui ?" et le processus est enclenché.

Je comprends cette approche, même si je ne l’approuve pas.

Reprendre une œuvre existante, la remodeler façon "tendance" du moment, ne retirer que le "groove" de la chanson, sans en garder l'esprit, c'est du gâchis, une forme de trahison mercantile.

Gus a écrit:Dans tous les cas, je vois pas en quoi ça peut le desservir. Au pire des cas, les gens diront "c'est quoi cette bouse" on leur répondra "c'est M-Pokora" et ça s'arrêtera là. Dans l'autre sens par contre il y a fort à parier que ça donne plutôt "J'aime bien ce titre c'est quoi ? " "C'est M-Pokora, mais à la base c'est une reprise de Jean-Jacques Goldman" "Jean-Jacques qui ?" et le processus est enclenché.

D'un naturel optimiste, je suis prêt à te croire.

D'un naturel sarcastique, je me réserve

Stopper mon écoute de Bach interprèté par Glenn Gould pour écouter ces clips... J'hésite