GP D'Allemagne : Top & Flop

Surtout quand on met Webber en top, lui qui foire une troisième pôle en partant moins bien que ses concurrents (mais là, on va en sortir, des circonstances atténuantes).

Ben ça fait déjà deux courses cette année où il se retrouve totalement impuissant derrière une autre voiture (je ne porte pas Massa dans mon coeur en plus...), on peut aussi rajouter le GP du Canada où il n'a pas tenu la moitié d'un tour avec un pilote réellement sur ses basques.

Hangar18 a écrit:
D'autant qu'il a apparemment galéré avec ses réglages tout le week-end, il a eu des problèmes de freins pendant la course et il a fait un tête-à-queue qui a du le refroidir et lui enlever toute envie d'attaquer...

Le tête à queue il peut en vouloir qu'à lui-même et même si les réglages n'ont pas aidé ça fait aussi partie de son job...

Hangar18 a écrit:
Je suis le premier à vouloir que Vettel soit mis en difficulté pour voir ce qu'il est capable de faire, mais je ne vais pas tirer de conclusions de ce seul GP, où il s'en sort malgré tout avec 12 points.

C'est pas une conclusion, tout pilote peut évoluer, mais sur ce plan il ne m'a jamais fait changer d'avis et ce depuis 2008.
Il est extrêmement rapide, voir le plus rapide de façon incontestable, dans certaines conditions, mais il n'apporte strictement rien au sport et à la F1.

Si Vettel n'apporte rien a la F1, c'est tout simplement que personne n'apporte rien. D'ailleurs il n'est pas la pour apporter des choses, il est là pour en prendre.

labou a écrit:

Hangar18 a écrit:
D'autant qu'il a apparemment galéré avec ses réglages tout le week-end, il a eu des problèmes de freins pendant la course et il a fait un tête-à-queue qui a du le refroidir et lui enlever toute envie d'attaquer...

Le tête à queue il peut en vouloir qu'à lui-même et même si les réglages n'ont pas aidé ça fait aussi partie de son job...

Je n'ai pas dit que ce n'était pas de sa faute. J'ai juste dit que si on voulait le juger sur sa capacité à se battre dans le peloton, cette course n'est pas l'exemple idéal, étant donné qu'il n'était pas dans des conditions idéales pour attaquer. Et avec l'avance qu'il a, il a raison de ne pas prendre de risques.

Encore une fois, on verra bien, s'il fait plusieurs courses comme celle-ci, on pourra dire qu'il n'a pas progressé par rapport aux années précédentes (dans le peloton), mais il peut nous surprendre.
Comme en 2005, tout le monde tombait sur Alonso parce qu'il jouait à l'épicier, et une fois son titre assuré, il nous a sorti une course d'anthologie, à Suzuka.

Jusqu'ici il n'a jamais réussi à prouver ce que tout le monde attend qu'il prouve malgré quelques occasions qu'il n'a jamais saisies. On attend les prochaines.
On est d'accord.

Largo a écrit:Si Vettel n'apporte rien a la F1, c'est tout simplement que personne n'apporte rien. D'ailleurs il n'est pas la pour apporter des choses, il est là pour en prendre.

pour être honnête s'il n'y avait que des vettels je ne regarderai plus la f1 ...

C'est quand même bizarre de dire qu'un pilote n'apporte rien à la F1.

chaque pilote apporte quelque chose , m^me si chacun est différent

+1

labou a écrit:Top
Hamilton
Alonso
Koba
(comme d'habitude quoi, les seuls pilotes qui font le spectacle pratiquement à chaque course)

C'est clair...

Pourquoi certains se plaignent de la réalisation ? Je l'ai trouvé fort bonne sur cette course..

Mikasper a écrit:Surtout quand on met Webber en top, lui qui foire une troisième pôle en partant moins bien que ses concurrents (mais là, on va en sortir, des circonstances atténuantes).

On parle de moi là?

Parce que si tel est le cas, tu me reproches donc de mettre Webber à l'égal de Alonso et Hamilton pour nous avoir laissé une belle lutte pour l'ordre du podium?? Désolé de mettre en top un pilote qui foire ses départs mais qui fait une belle lutte devant pendant tout un GP!

Quant à mon avis sur Vettel, il fini par un "?". Ce qui signifie donc que la question reste ouverte... Bien que mon avis soit assez tranché.

Vectrex a écrit:

Mikasper a écrit:Surtout quand on met Webber en top, lui qui foire une troisième pôle en partant moins bien que ses concurrents (mais là, on va en sortir, des circonstances atténuantes).

On parle de moi là?

Parce que si tel est le cas, tu me reproches donc de mettre Webber à l'égal de Alonso et Hamilton pour nous avoir laissé une belle lutte pour l'ordre du podium?? Désolé de mettre en top un pilote qui foire ses départs mais qui fait une belle lutte devant pendant tout un GP!

Battu ? Belle lutte ? Il a doublé Hamilton suite au drapeau jaune et a perdu sa place dans la foulée. Quant aux autres dépassements de sa part, enfin, l'autre dépassement, c'était aux stands. Belle lutte, en effet. D'ailleurs, s'il avait du mal à dépasser ses adversaires, c'est sûrement pour les mêmes raisons que Seb.

En attendant, trois pôles, trois mauvais départ. Y a un loup quelque part.

Son Kers ?

Trois fois ? Et Vettel, lui, se plante moins. Deux fois, il lui grille même la politesse. Je veux bien croire que ce soit pas un excellent démarreur, mais quand même. Frustrant de ne pas concrétiser ses pôles.

Je m'incruste et je suis d'accord avec Mikasper.
Mais avant de concrétiser ses pôles, il faudra arriver en tête après le virage puis le premier tour en partant de la pôle...

Et j'aimerais bien savoir ce qu'il en empêche si souvent

J'ai regardé le départ de Webber, et il ne s'est pas si mal élancé, c'est juste après l'envol, deux trois secondes, qu'il ne semble pas prendre de la vitesse

Si on regarde bien par exemple, Vettel s'est également mal lancé, Massa a failli le percuter au départ.

Sinon moi j'ai un raisonnement différent. Quelques rares fois, ok on peut incriminer le pilote, mais si c'est systématique, j'aurais tendance à dire qu'il y a sans doute un truc qui cloche dans la procédure

MclarenProject a écrit:

labou a écrit:Top
Hamilton
Alonso
Koba
(comme d'habitude quoi, les seuls pilotes qui font le spectacle pratiquement à chaque course)

C'est clair...

Normalement on pourrait ajouté Kubica Il manque quelque chose sans lui

FFFF a écrit:J'ai regardé le départ de Webber, et il ne s'est pas si mal élancé, c'est juste après l'envol, deux trois secondes, qu'il ne semble pas prendre de la vitesse

Si on regarde bien par exemple, Vettel s'est également mal lancé, Massa a failli le percuter au départ.

Sinon moi j'ai un raisonnement différent. Quelques rares fois, ok on peut incriminer le pilote, mais si c'est systématique, j'aurais tendance à dire qu'il y a sans doute un truc qui cloche dans la procédure

Si c'est un problème de procédure, ça n'a pas été réglé en 10 GP pour Mark Webber alors que Vettel n'aurait pas le problème

Pilote a écrit:

MclarenProject a écrit:

labou a écrit:Top
Hamilton
Alonso
Koba
(comme d'habitude quoi, les seuls pilotes qui font le spectacle pratiquement à chaque course)

C'est clair...

Normalement on pourrait ajouté Kubica Il manque quelque chose sans lui

Je ne veux pas paraître méchant et je suis désolé pour Kubica que je considère comme un bon pilote, sans plus; mais je trouve qu'il est devenu limite un dieu depuis son accident, on dirait un culte de la personnalité pour certains

c'est vrai qu'on nous les brises (sans jeu de mot) avec les Kubica meilleurs pilote de tout les temps alors que bon ce gars n'a que une victoire (comme Trulli et Kovalainen en somme) acquise dans des circonstances particulières qui plus est.

Vous etes dans un tripe la ou quoi? Kubica c est un attaquant Comme koba Hamilton ou Alonso, il a un style spectaculaire on peu pas le nier

Julienk5 a écrit:

FFFF a écrit:J'ai regardé le départ de Webber, et il ne s'est pas si mal élancé, c'est juste après l'envol, deux trois secondes, qu'il ne semble pas prendre de la vitesse

Si on regarde bien par exemple, Vettel s'est également mal lancé, Massa a failli le percuter au départ.

Sinon moi j'ai un raisonnement différent. Quelques rares fois, ok on peut incriminer le pilote, mais si c'est systématique, j'aurais tendance à dire qu'il y a sans doute un truc qui cloche dans la procédure

Si c'est un problème de procédure, ça n'a pas été réglé en 10 GP pour Mark Webber alors que Vettel n'aurait pas le problème

Tu as lu la suite ?
Là par exemple, Vettel n'a pas bien démarrer du tout non plus. Il s'est fait doublé par Alonso, d'une, mais Massa l'a litteralement déposé au départ, hélas pour lui il a fait le mauvais choix ensuite.

Pilote a écrit:Vous etes dans un tripe la ou quoi? Kubica c est un attaquant Comme koba Hamilton ou Alonso, il a un style spectaculaire on peu pas le nier

Je serais tenté de dire que... C'est un attaquant comme presque voir tous les pilotes de F1.

FFFF a écrit:

Julienk5 a écrit:

FFFF a écrit:J'ai regardé le départ de Webber, et il ne s'est pas si mal élancé, c'est juste après l'envol, deux trois secondes, qu'il ne semble pas prendre de la vitesse

Si on regarde bien par exemple, Vettel s'est également mal lancé, Massa a failli le percuter au départ.

Sinon moi j'ai un raisonnement différent. Quelques rares fois, ok on peut incriminer le pilote, mais si c'est systématique, j'aurais tendance à dire qu'il y a sans doute un truc qui cloche dans la procédure

Si c'est un problème de procédure, ça n'a pas été réglé en 10 GP pour Mark Webber alors que Vettel n'aurait pas le problème

Tu as lu la suite ?
Là par exemple, Vettel n'a pas bien démarrer du tout non plus. Il s'est fait doublé par Alonso, d'une, mais Massa l'a litteralement déposé au départ, hélas pour lui il a fait le mauvais choix ensuite.

Sauf que si j'ai bien compris, tu émets un hypothétique problème de procédure pour Mark Webber et donc un problème systématique au départ. Même si Vettel n'a pas réussi le sien en Allemagne, ya pas lieu d'être d'un problème ponctuel, alors que pour Webber, on écarte pas la possibilité, ce qui reste