La F1 vue par Fiszman... et Largo !

Dark a écrit:C'est sûr qu'en 1999, Irvine n'a brillé que parce que Schumacher s'est gravement blessé et lui a filé des victoires en fin de saison, si Schumi n'avait pas eu son accident il était titre au moins 2 GP avant la fin de la saison, d'aiilleurs il était le leader du championnat avant l'accident et il était bien parti pour gagner à Silverstone aussi!

Donc on peut pas dire qu'Irvine a joué le titre à la régulière contre Hakkinen d'autant plus que Salo n'était pas bien fort comme pilote, Irvine a surtout profité de la faiblesse de salo et de la supériorité de la Ferrari en 1999, d'ailleurs quand Schumi est revenu, il lui a mis une seconde en qualif, la preuve qu'Irvine ne cassait pas des briques!

http://www.statsf1.com/fr/1999/france/championnat.aspx

Ludovroum a écrit:C'est bien le souvenir que j'en conservais : au delà d'Hockenheim, Salo avait agréablement surpris et ça lui avait permis d'être engagé par Toyota !

Parcontre j'ai oublié de precisé "4eme place en qualif", et non 4eme en course.

Il fut d'abord engagé par Sauber où il mit une raclée à Diniz. Puis marqua les 2 premiers points de l'histoire de Totoy.
Ce qui est drôle avec Salo, c'est qu'il a marqué 4 Fois des points à Monaco en 5 ans, malgrès des monoplaces plutôt faiblard : Les Tyrrell en fin de vie, une Arrows et une Sauber. Avec notamment une 4eme place en 1998. Il faut avouer qu'il a eu une carrière sympa vu les monoplaces qu'il a eu : Hors Ferrari, il a inscrit 23 points et est entré 14 fois dans le Top 6 avec des monoplaces de fonds de grilles, pas grand monde peut s'en vanter.

Je le mettrais bien dans la categorie des Verstappen et compagnie Salo. Des honnêtes pilotes de fonds de grilles, plutôt rapide, mais pas assez regulier pour pouvoir pretendre à des postes dans des tops teams.

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:C'est sûr qu'en 1999, Irvine n'a brillé que parce que Schumacher s'est gravement blessé et lui a filé des victoires en fin de saison, si Schumi n'avait pas eu son accident il était titre au moins 2 GP avant la fin de la saison, d'aiilleurs il était le leader du championnat avant l'accident et il était bien parti pour gagner à Silverstone aussi!

Donc on peut pas dire qu'Irvine a joué le titre à la régulière contre Hakkinen d'autant plus que Salo n'était pas bien fort comme pilote, Irvine a surtout profité de la faiblesse de salo et de la supériorité de la Ferrari en 1999, d'ailleurs quand Schumi est revenu, il lui a mis une seconde en qualif, la preuve qu'Irvine ne cassait pas des briques!

http://www.statsf1.com/fr/1999/france/championnat.aspx

Ta photo d'identité j'en ai rien à carrer, d'ailleurs à ta place je ne la montrerais pas, elle te dessert.

Et tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux toujours sortir tes stats!

Mikasper a écrit:
http://www.statsf1.com/fr/1999/france/championnat.aspx

J'avais oublié que DC avait si peu de points à mi-saison...

Docky a écrit: Puis marqua les 2 premiers points de l'histoire de MOnaco.

T'es sûr ?

Dark a écrit:Et
tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te
chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux
toujours sortir tes stats!

Je contredis le fait que MS menait le championnat, pas le fait qu'il était supérieur à Irvine ce que même un esprit simple comme toi peut comprendre. Apprends à lire, c'est toujours utile. Surtout ce que t'écris.

Et la prochaine fois, quand tu balanceras des faits sur le net, vérifie les hein. Surtout quand ils sont aussi facile à vérifier.

Largo a écrit:Il en prenait autant sauf qu'a l'époque ça avait pas ce coté fusillade sur l'ambulance. Ici, ça radote un peu.

Mais bon c'est pas grave non plus.

en fait, en relisant toute la saison à la suite, je trouve que ça fait un fil conducteur sympa à suivre. Du genre les aventures de papy schumi en F1
J'ai bcp plus apprécié ses blagues sur Schumi en lisant la saison à la suite qu'en les lisant une course toutes les deux semaines

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:Et
tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te
chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux
toujours sortir tes stats!

Je contredis le fait que MS menait le championnat, pas le fait qu'il était supérieur à Irvine ce que même un esprit simple comme toi peut comprendre. Apprends à lire, c'est toujours utile. Surtout ce que t'écris.

Et la prochaine fois, quand tu balanceras des faits sur le net, vérifie les hein. Surtout quand ils sont aussi facile à vérifier.

Fais pas le gars savant qui sait tout, t'en savais rien, il a fallu que t'ailles chercher l'info sur Stats-F1 pour me contredire, pour un gars qui a soi-disant la science infuse ça craint...

Et ton arrogance à deux balles, elle me donne surtout envie de gerber, toi aussi d'ailleurs.
Oui, je sais lire, mais c'est vrai que je peux pas te sentir, c'est viscéral, tu me dégoûtes au plus haut point.

Ludovroum a écrit:

Kakashi a écrit:Bah il y a le WRC qui ne me passionne plus du tout depuis 2006

Dommage pour toi, la lutte à 6 sur bien des rallyes 2010 était passionnante !
Mais bon, avec un Loeb ayant terminé 100% des courses dans le Top 5 et signant 12 podiums sur 13 possibles, ça ne s'est pas vu dans la lutte pour le titre... (contrairement à la saison passée où le titre fut disputé mais seulement face à Hirvonen et suite à des erreurs de Loeb)

c'est mieux
Au fait, ça y est t'as craqué, tu viens poster dans la partie F1

Euh, c'est peut-être pas la peine d'en arriver à de telles paroles hein Surtout que le post initial de Mika n'était vraiment pas méchant

Dark a écrit:

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:Et
tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te
chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux
toujours sortir tes stats!

Je contredis le fait que MS menait le championnat, pas le fait qu'il était supérieur à Irvine ce que même un esprit simple comme toi peut comprendre. Apprends à lire, c'est toujours utile. Surtout ce que t'écris.

Et la prochaine fois, quand tu balanceras des faits sur le net, vérifie les hein. Surtout quand ils sont aussi facile à vérifier.

Fais pas le gars savant qui sait tout, t'en savais rien, il a fallu que t'ailles chercher l'info sur Stats-F1 pour me contredire, pour un gars qui a soi-disant la science infuse ça craint...

Et ton arrogance à deux balles, elle me donne surtout envie de gerber, toi aussi d'ailleurs.
Oui, je sais lire, mais c'est vrai que je peux pas te sentir, c'est viscéral, tu me dégoûtes au plus haut point.

J'suis bien content de te foutre la gerbe, c'est même un titre de gloire venant de toi.

Maintenant, oui, je suis allé sur Stats-F1 pour te fournir la preuve. Je balance pas des infos comme tu le fais pour ton Dieu tout Puissant sans preuve. Vérifier ses sources et ses paroles ça évite de raconter des conneries grosses comme le palmarès de ton chouchou.

Dark a écrit:

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:Et
tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te
chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux
toujours sortir tes stats!

Je contredis le fait que MS menait le championnat, pas le fait qu'il était supérieur à Irvine ce que même un esprit simple comme toi peut comprendre. Apprends à lire, c'est toujours utile. Surtout ce que t'écris.

Et la prochaine fois, quand tu balanceras des faits sur le net, vérifie les hein. Surtout quand ils sont aussi facile à vérifier.

Fais pas le gars savant qui sait tout, t'en savais rien, il a fallu que t'ailles chercher l'info sur Stats-F1 pour me contredire, pour un gars qui a soi-disant la science infuse ça craint...

Et ton arrogance à deux balles, elle me donne surtout envie de gerber, toi aussi d'ailleurs.
Oui, je sais lire, mais c'est vrai que je peux pas te sentir, c'est viscéral, tu me dégoûtes au plus haut point.

wah c'est le grand amour ici le Topic de l'agence déplacé ?

Miki a écrit:Euh, c'est peut-être pas la peine d'en arriver à de telles paroles hein Surtout que le post initial de Mika n'était vraiment pas méchant

Disons que c'est pas la première fois qu'il me cherche, apparemment il comprend pas que c'est pas une bonne idée, alors je deviens moins sympa, normal.

2011 année de l'amour

SUTIL80 a écrit:2011 année de l'amour

il faut s'être beaucoup aimé pour pouvoir efficacement se détester, et vice versa

D'ailleurs, je lui retire quand moi son bonnet à Sameera puisque l'épiphanie est passé...

Dark a écrit:

Miki a écrit:Euh, c'est peut-être pas la peine d'en arriver à de telles paroles hein Surtout que le post initial de Mika n'était vraiment pas méchant

Disons que c'est pas la première fois qu'il me cherche, apparemment il comprend pas que c'est pas une bonne idée, alors je deviens moins sympa, normal.

Si te contredire c'est te chercher, alors, y a vraiment un problème, là.

Dark a écrit:

Miki a écrit:Euh, c'est peut-être pas la peine d'en arriver à de telles paroles hein Surtout que le post initial de Mika n'était vraiment pas méchant

Disons que c'est pas la première fois qu'il me cherche, apparemment il comprend pas que c'est pas une bonne idée, alors je deviens moins sympa, normal.

En fait il a juste voulu te montrer que tu avais tort ... et comme à chaque fois que tu as tort et qu'on te le fait remarquer tu montes sur tes grands chevaux en balançant des paroles insensées. Tu sais, parfois, quand on a tort, faut avoir l'intelligence de se contenter d'un "autant pour moi" !!!

Ludovroum a écrit:Les freins qui lâchent près de l'arrivée à Montréal, c'était pas mal aussi dans le genre...

Par contre, j'avoue en conserver aucun souvenir de la saison 1999 de Mclaren, et pourtant Hakkinen (que j'aimais bien) a été titré... Faut croire que les gens heureux n'ont pas d'histoire !

pourtant tu as trois épisodes très marquants: Mika se met dans le mur alors qu'il a la victoire en main à Imola, se fait un tête à queue dans le même contexte à Monza, et se fait foutre dehors par se coéquipier à Sepang.

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:

Mikasper a écrit:

Dark a écrit:Et
tu peux toujours dire qu'Irvine était meilleur que Schumi si ça te
chante, d'ailleurs c'est fou ce que ça s'est vu de 1996 à 1998, tu peux
toujours sortir tes stats!

Je contredis le fait que MS menait le championnat, pas le fait qu'il était supérieur à Irvine ce que même un esprit simple comme toi peut comprendre. Apprends à lire, c'est toujours utile. Surtout ce que t'écris.

Et la prochaine fois, quand tu balanceras des faits sur le net, vérifie les hein. Surtout quand ils sont aussi facile à vérifier.

Fais pas le gars savant qui sait tout, t'en savais rien, il a fallu que t'ailles chercher l'info sur Stats-F1 pour me contredire, pour un gars qui a soi-disant la science infuse ça craint...

Et ton arrogance à deux balles, elle me donne surtout envie de gerber, toi aussi d'ailleurs.
Oui, je sais lire, mais c'est vrai que je peux pas te sentir, c'est viscéral, tu me dégoûtes au plus haut point.

J'suis bien content de te foutre la gerbe, c'est même un titre de gloire venant de toi.

Maintenant, oui, je suis allé sur Stats-F1 pour te fournir la preuve. Je balance pas des infos comme tu le fais pour ton Dieu tout Puissant sans preuve. Vérifier ses sources et ses paroles ça évite de raconter des conneries grosses comme le palmarès de ton chouchou.

Donc, tu sais tout parce que t'es toujours fouré sur Stats-F1, c'est très impressionnant.

Quant je dis que tu me donnes envie de dégueuler, je suis soft.

C'est vrai que pour toi manger du vomi ou de la merde, c'est déjà un jour de gloire.

Dark a écrit:

Donc, tu sais tout parce que t'es toujours fouré sur Stats-F1, c'est très impressionnant.

Quant je dis que tu me donnes envie de dégueuler, je suis soft.

C'est vrai que pour toi manger du vomi ou de la merde, c'est déjà un jour de gloire.

Un contradiction et t'en arrives à de telles extrémités. Je rêve.

Et j'ai jamais dit tout savoir non plus sur la F1. C'est toi qui le dis. Merci.

Crouzz a écrit:

Ludovroum a écrit:Les freins qui lâchent près de l'arrivée à Montréal, c'était pas mal aussi dans le genre...

Par contre, j'avoue en conserver aucun souvenir de la saison 1999 de Mclaren, et pourtant Hakkinen (que j'aimais bien) a été titré... Faut croire que les gens heureux n'ont pas d'histoire !

pourtant tu as trois épisodes très marquants: Mika se met dans le mur alors qu'il a la victoire en main à Imola, se fait un tête à queue dans le même contexte à Monza, et se fait foutre dehors par se coéquipier à Sepang.

Docky et moi on l'a dit en page précédente Crouzz, tes 8h de surveillance t'ont fatigué
Par contre Sepang je m'en rappelle plus, t'es sûr de ça ? (Zeltweg et Spa ok)

vino_93 a écrit:

Ludovroum a écrit:

Kakashi a écrit:Bah il y a le WRC qui ne me passionne plus du tout depuis 2006

Dommage pour toi, la lutte à 6 sur bien des rallyes 2010 était passionnante !
Mais bon, avec un Loeb ayant terminé 100% des courses dans le Top 5 et signant 12 podiums sur 13 possibles, ça ne s'est pas vu dans la lutte pour le titre... (contrairement à la saison passée où le titre fut disputé mais seulement face à Hirvonen et suite à des erreurs de Loeb)

c'est mieux
Au fait, ça y est t'as craqué, tu viens poster dans la partie F1

On ne va pas refaire le débat, mais la rupture de suspension polonaise était due à une pièce défectueuse... Au passage, si on retire les diverses consignes 2009, je me demande si Hirvonen n'aurait pas été titré !

Sinon, je viens régulièrement lire certaines conversations ici, mais je trouve rarement quelque chose à dire, la F1 n'étant pas une grande passion pour moi...

Azur a écrit:

Crouzz a écrit:

Ludovroum a écrit:Les freins qui lâchent près de l'arrivée à Montréal, c'était pas mal aussi dans le genre...

Par contre, j'avoue en conserver aucun souvenir de la saison 1999 de Mclaren, et pourtant Hakkinen (que j'aimais bien) a été titré... Faut croire que les gens heureux n'ont pas d'histoire !

pourtant tu as trois épisodes très marquants: Mika se met dans le mur alors qu'il a la victoire en main à Imola, se fait un tête à queue dans le même contexte à Monza, et se fait foutre dehors par se coéquipier à Sepang.

Docky et moi on l'a dit en page précédente Crouzz, tes 8h de surveillance t'ont fatigué
Par contre Sepang je m'en rappelle plus, t'es sûr de ça ? (Zeltweg et Spa ok)

Oui, je crois que notre ami est crevé : y a pas eu de soucis à Sépang. La grosse touchette c'était à l'A1 ring.

Azur a écrit:

Crouzz a écrit:

Ludovroum a écrit:Les freins qui lâchent près de l'arrivée à Montréal, c'était pas mal aussi dans le genre...

Par contre, j'avoue en conserver aucun souvenir de la saison 1999 de Mclaren, et pourtant Hakkinen (que j'aimais bien) a été titré... Faut croire que les gens heureux n'ont pas d'histoire !

pourtant tu as trois épisodes très marquants: Mika se met dans le mur alors qu'il a la victoire en main à Imola, se fait un tête à queue dans le même contexte à Monza, et se fait foutre dehors par se coéquipier à Sepang.

Docky et moi on l'a dit en page précédente Crouzz, tes 8h de surveillance t'ont fatigué
Par contre Sepang je m'en rappelle plus, t'es sûr de ça ? (Zeltweg et Spa ok)

désolé
oui, Autriche, pas Sepang, bien chur

Mikasper a écrit:Oui, je crois que notre ami est crevé : y a pas eu de soucis à Sépang.

En fait y a eu les déflecteurs de Ferrari et Häkkinen avait été provisoirement sacré en avance