/!\ Concours Photo de mai /!\ -> résultats publiés et on vote pour le suivant (-> 5 juin 20h00)!! : Merci de repasser à ceux qui avaient trop de boulot :)

Aeggirsson a écrit:

Gus a écrit:Aegg tu nous fait un complexe de supériorité ou de persécution là ?

Ta photo a 70 points alors que le premier en a 102.
6 photos en 32 points, c'est super serré (du jamais vu, je pense). Et honnêtement vu le niveau toutes ces photos méritent de gros scores.
Tu as peut être été pénalisé par le manque d'effet de surprise (c'est le cas pour mon vote) mais pas pour ta petite personne (pour ma part, j'étais persuadé que c'était un autre forumiste qui avait fait cette photo ! ).


Si il faut trouver des injustices dans le classement, j'irais plutôt cherche du côté de chez Oxythan, Swede ou Cristali dont les clichés sont très beaux aussi et qui sont un peu victime du système de vote serré.

Rien de tout cela, un simple constat qui me fait regretter que l'on ne juge pas les photos et uniquement les photos. Crouzz et FFFF ont parfaitement prouvé ce que je disais.
Aucun complexe, juste plus aucune envie de passer du temps à ça pour ça. Merci à ceux qui ont voté pour moi et bon amusement pour les prochaines.

Myllou a écrit:C'est ballot. Mais ça prouve bien que tout ça est subjectif et soumis à l'appréciation de chacun pour des raisons qui leur sont propres.
Je trouve le classement assez cohérent pour autant.

J'espérais plus pour mon cheval, mais j'admets qu'il ne casse pas 3 pattes au canard de Swede

Myllou a écrit:C'est ballot. Mais ça prouve bien que tout ça est subjectif et soumis à l'appréciation de chacun pour des raisons qui leur sont propres.
Je trouve le classement assez cohérent pour autant.

J'espérais plus pour mon cheval, mais j'admets qu'il ne casse pas 3 pattes au canard de Swede

Gus a écrit:Surtout que lui même monte très vite sur les grands chevaux de Myllou quand on note autre chose que le spectacle dans son topic d'après course.

Mikasper a écrit:Purée, Myllou, je viens de tilter...



Qui vote la colombe, creuse sa tombe...

Myllou a écrit:

Mikasper a écrit:Purée, Myllou, je viens de tilter...



Qui vote la colombe, creuse sa tombe...

Mdr !!! Le pire, c'est que j'ai voté pour !
J'ai plus qu'à prendre ma pelle et creuser

raymane a écrit:

Harobas a écrit:

raymane a écrit:

Harobas a écrit: Je retiens ceux qui n'ont pas voté pour moi...

Ta photo m'a semblé trop "pro". Voilà pourquoi je n'ai pas voté pour elle.

Pourtant ça faisait 6 mois que je faisais de la photo au moment où je l'ai prise...

"pro", dans le sens trop travaillée, pas assez naturelle.

Mikasper a écrit:

Myllou a écrit:C'est ballot. Mais ça prouve bien que tout ça est subjectif et soumis à l'appréciation de chacun pour des raisons qui leur sont propres.
Je trouve le classement assez cohérent pour autant.

J'espérais plus pour mon cheval, mais j'admets qu'il ne casse pas 3 pattes au canard de Swede

Quand on demande aux participants de ne juger que la photo et que l'un d'entre eux n'en fait qu'à sa tête, c'est à désespérer. D'où mon coup de sang.

Mikasper a écrit:

FFFF a écrit:Et merde, je n'ai pas voté, completement oublié.

Sinon Aegg, moi j'avoue j'aurais pas mis ta photo en premier, non pas pour sa qualité, mais uniquement parce que j'aurais su que c'était toi. Raisons valable pour Raymane et Ubu... lorsque je vote, je donne un bonus à ceux qui on fait l'effort d'aller faire une photo dans le temps imparti. A défaut de reconnaître ça, je dégrade toutes photo que je sais comme déjà publiée.

C'est dingue quand même, d'être buté à ce point là. Pour en avoir déjà parlé, les photos d'archives sont autorisées pour des raisons que je ne répéterais pas. Et là, tu punis des joueurs suivant TON règlement, et non celui en place. Ce qui est anti-jeu. Tu te moques vraiment du monde.

Y a pas de bonus à attribuer à ceux qui ONT LE TEMPS DE FAIRE l'effort. Tout le monde ne l'a pas. Mais tout le monde a le droit de participer.

Tant que les photos anciennes seront autorisées, ton critère sera nul et non avenu car il ne se base pas sur la photo mais sur son auteur.

Je le répète : on ne juge que la photo, point barre. Pas l'auteur, pas la nouveauté, et rien d'autres.

Mais le plus drôle, c'est qu'après, c'est toi qui nous fait chier la bite quand pour la notation des grands prix, on ne vote pas selon tes critères ? Très marrant.

Détestable, en fait.

FFFF a écrit:
Mika.. t'es bien gentil mais depuis quelque temps j'ai l'impession d'avoir tuer quelqu'un de ta famille...

FFFF a écrit:

Mikasper a écrit:

FFFF a écrit:Et merde, je n'ai pas voté, completement oublié.

Sinon Aegg, moi j'avoue j'aurais pas mis ta photo en premier, non pas pour sa qualité, mais uniquement parce que j'aurais su que c'était toi. Raisons valable pour Raymane et Ubu... lorsque je vote, je donne un bonus à ceux qui on fait l'effort d'aller faire une photo dans le temps imparti. A défaut de reconnaître ça, je dégrade toutes photo que je sais comme déjà publiée.

C'est dingue quand même, d'être buté à ce point là. Pour en avoir déjà parlé, les photos d'archives sont autorisées pour des raisons que je ne répéterais pas. Et là, tu punis des joueurs suivant TON règlement, et non celui en place. Ce qui est anti-jeu. Tu te moques vraiment du monde.

Y a pas de bonus à attribuer à ceux qui ONT LE TEMPS DE FAIRE l'effort. Tout le monde ne l'a pas. Mais tout le monde a le droit de participer.

Tant que les photos anciennes seront autorisées, ton critère sera nul et non avenu car il ne se base pas sur la photo mais sur son auteur.

Je le répète : on ne juge que la photo, point barre. Pas l'auteur, pas la nouveauté, et rien d'autres.

Mais le plus drôle, c'est qu'après, c'est toi qui nous fait chier la bite quand pour la notation des grands prix, on ne vote pas selon tes critères ? Très marrant.

Détestable, en fait.

Mika.. t'es bien gentil mais depuis quelque temps j'ai l'impession d'avoir tuer quelqu'un de ta famille pour qu'à chaque fois que je dis un truc qui te contrarie, tu me réponde de la sorte... Car ça commence réellement à me faire chier.

Je te rappelle que, contrairement aux notes des gps, il n'y a pas de critères ici hein... donc moralité, j'adopte les critères que je juge correct.

Mikasper a écrit:

Y a un critère qui t'es demandé mais que t'ignores superbement.

Gus a écrit:Pour moi, ceux qui ont peur du délit de salle gueule n'ont qu'à choisir une photo inédite pour le concours. C'est aussi simple que ça.

Perso, c'est ce que je fais à chaque fois (non pas que j'ai peur que personne ne m'aime... encore que ... mais plutôt parce que je suis persuadé que l'effet de surprise est un critère inconscient très important dans le jugement d'une photo).

Gus a écrit:

Mikasper a écrit:

Y a un critère qui t'es demandé mais que t'ignores superbement.

La règle numéro 13 ?

Mikasper a écrit: ne faire concourir des photos inédites

Mikasper a écrit:
Pour en revenir à ce qu' a dit Crouzz, il a sûrement soulevé un point contestable. Je vais voir ce we mais peut être vais-je demander aux participants de ne faire concourir des photos inédites (sans pour autant interdire les archives).

Je tiens à l'anonymat. J'ai trop vu des concours où l'on votait pour la personne. J'en veux pas ici.