La F1 dans les médias (TV, magazines, etc...)

RMC justement

Faudra arrêter de dire que Auto moto ne veut pas trop parler de course de sport auto sous prétexte que leur gouvernement n'aime pas ça.

Ils vont faire la promo de Fast and furious 5 alors leur éthique il peuvent se la mettre dans le rectum.

Stephen a écrit:

N13 a écrit:

tcli a écrit:Article dans le Monde :
l'hyperspectacle de la F1 tue la formule 1

Je me demande si l'auteur de l'article est vraiment "au fait" du sport automobile? Un pneu unique sec/pluie...

C'était le cas jusqu'à l'arrivée des pneus slicks en 70.

A l'époque récente des pneus rainurés, ils pouvaient faire la course sur sec et sous la pluie, à moins d'un déluge bien sûr.

Faut arrêter de dire que c'est impossible, c'est impossible avec des slicks mais pas avec des rainurés.

Kakashi a écrit:Faudra arrêter de dire que Auto moto ne veut pas trop parler de course de sport auto sous prétexte que leur gouvernement n'aime pas ça.

Ils vont faire la promo de Fast and furious 5 alors leur éthique il peuvent se la mettre dans le rectum.

C'est une évidence c'était pareil pour Taxi, le gars qui roule à fond dans les rues. SIC.

Ca confirme bien que auto moto c'est pour les Jacky

Amen.

AC ce soir

Personne d'autre ne regarde dimanche F1 ici ?

Froissard est remplacé par le journaliste de l'an dernier

Et tous sont endormis sur le plateau

ca a commencé depuis quand ?

DriveDroveDriven a écrit:ca a commencé depuis quand ?

22h30 mais tu a rien raté

le player eurosport marche plus j'ai payé pour l'année et je recois un mail comme quoi faut se reabonner mais rien ne marche encore en maintenance?

Quand Froissart n'est pas là, les discutions sont plus intelligentes et objectives en faites.

f1_Alonso a écrit:le player eurosport marche plus j'ai payé pour l'année et je recois un mail comme quoi faut se reabonner mais rien ne marche encore en maintenance?

mon player eurosport fonctionne sans problème

Raconte beaucoup de merde quand même.
Va demander à Sauber si finalement il a bien fait de lacher les clefs à BMW .....

Oué c'est fort Froissard n'est pas là et pourtant ils s'engueulent tous

enfin surtout Montagny et Lagorce qui eux deux tape sur Vrignaud quand il intervient pour dire des conneries

Toute façon vu le niveau du plateau, même pas envie de voir.
J'aime bien Froissart sur le plateau. Il dit parfois des bêtises, je suis pas trop d'accord avec ses idées. Mais globalement il s'y connait mieux que Lagorce par exemple.

Mouais, sauf que Lagorce a déjà été pilote de F1, LUI, ça lui évite de dire certaines énormités...

2 GP dans une écurie de fond de grille (parce que Ligier en 94, c'était plus trop ça), c'est vrai que c'est une grande expérience de la F1 qu'il a eu, Lagorce

un petit resumé peut etre ?

Il a quand même fini une de ses deux courses... à la dernière place. L'autre, il a abandonné sur tête-à-queue. C'est une carrière tout à fait honorable qui lui offre de fait le droit de parler de tout les pilotes en se référant à sa grande expérience.

Sinon, pour ceux qui ont regardés sur RTBF. Qui était le consultant aujourd'hui. J'ai pas trop fait gaffe et sa voix ne me disait rien du tout. Et en plus, il est du même avis que moi sur le DRS : " Encore un très beau dépassement tout à fait naturel "

Si seuls les champions de F1 peuvent s'exprimer sur le sujet alors je crois qu'on peut fermer le forum, stopper la diffusion des émissions de sport auto, etc...
On peut avoir été un grand champion et sortir des énormités, et n'être jamais monté dans une F1 et tenir des propos cohérents (Heureusement pour de nombreux journalistes !).

Je n'ai pas dit le contraire.
Je souligne juste que ce qui m'a souvent énervé chez ce gars, c'est le fait qu'il ramenait toujours à "quand j'étais en F1" mais dit d'une façon où le gars qui ne connait pas du tout la F1 en vient à penser qu'il a fait plusieurs saisons.

Je ne sais pas s'il se présente et se vend encore comme ça car TF1 n'est pas une chaine que je suis mais à l'époque ça m'horripilait. On peut faire ce métier de façon plus humble sans toujours se mettre en avant.

Ahlala, à chaque émission c'est autre chose

Pour celle-là mot d'ordre: on se respecte, tout dans la retenue, on ne se marche surtout pas dessus

Du coup le début était en effet encore plus mou que la dernière émission sous lexomil, c'était même carrément glauque. Ca a fini par se décoincer ensuite dans la 2e partie, ouf.

En tous cas ce mot d'ordre a eu le mérite de jeter les bases nécessaires pour avoir des discussions (on en a même eu une entre Lagorce et Montagny Je n'en croyais pas mes oreilles ) et donc une bonne base pour faire progresser l'émission.

Morgot a été bien, en net progrès.
Montagny j'ai trouvé complètement à côté de la plaque, très peu intéressant cette fois, on aurait dit qu'il montrait ses limites.
L'ancien d'auto critiques (me rappelle jamais son nom ), pas mal. Pausé, interventions réfléchies. Et il sait ne pas se laisser entraîner dans des batailles d'ego.
Vrignaud j'aime pas son côté faut derche Depuis le début j'ai l'impression qu'il est là pour essayer de rectifier le tir sur son image On a toujours l'impression qu'il pense plein de trucs pas gentils et qu'il se maîtrise pour pas que ça sorte

Et le meilleur pour la fin, notre ami Lagroce (oops, tant pis je la laisse c'est trop drôle ) , le "grand spécialiste" Les 2 premiers tiers de l'émission il a été fidèle à sa réputation: complètement inutile. J'étais plié quand il a sorti: "Laaa dernière foiiiss, j'étaiiiss un de raaare à le diiiire" en regardant vers le ciel Ahlala punaise il est incroyable ce mec. Il n'a même pas osé la finir sa phrase, il a du se rendre compte que le début était un peu too much^^ Bon sur la fin de l'émission il a quand même eu quelques mots plus intéressants. Alors on va lui décerner un "en progrès"

edit: il en a fait une autre pas mal aussi, quand il nous a annoncé la primeur de son "je crois qu'on a perdu Schumacher"

f1_Alonso a écrit:un petit resumé peut etre ?

Pas très très intéressant malgré tout au final (toujours nettement moins que ce qu'était auto critiques).

Ils ont essayé d'analyser le pourquoi de Williams est à la rue, disant qu'ils ne s'étaient pas adaptés à la nouvelle F1 dans leur manière de travailler. Et qu'ils avaient perdu Newey parce que Frank Williams et Patrick Head (?) s'étaient entêtés à ne pas vouloir le laisser prendre des parts de l'écurie.

Sinon j'ai apprécié qu'ils parlent la mauvaise qualité de la réalisation des retransmissions TV des GP, qui fait qu'on a du mal à suivre car la réalisation ne s'est pas adaptés aux changements qu'il y a eu à cause des nombreux dépassements (et arrêts). C'est clair que la réalisation est complètement à la ramasse depuis le début de la saison. Faudrait vraiment qu'ils se bougent là pour nous rafraichir tout ça pour permettre de mieux suivre l'évolution des courses (et qu'ils arrêtent de nous rapprocher l'interface du centre de l'image en laissant des marges énormes sur les bords de l'écran. Ils veulent afficher plein de trucs et en foutant tout trop au centre ça nous bouffe la visibilité de ce qui reste le plus important: les images de la course bordel !).

Moi y'a un truc que je changerais déjà c'est ne plus faire un défilement pour le bandeau en largeur qui donne le classement, les temps, pits etc. Ca aiderait quand même nettement plus à suivre l'état des positions si on avait constamment l'ensemble des autos affichées en même temps. Ok faudrait faire un truc bien plus compact du coup, mais bon ça rend fou ce bandeau qui affiche les positions par 1/3 du total. T'as envie de savoir la position d'un pilote, tu mates, oh bah zut ça vient de passer. Donc soit t'attend que ça revienne et tu ne mates donc plus la course, soit tu retentes ta chance plus tard, au risque de retomber à nouveau sur un moment où l'info que tu veux n'est pas affichée quand tu vas regarder. Donc tu passes ton temps à quitter la course des yeux pour essayer de chopper ton info, c'est pénible.

merci pour ce résumé

pour le bandeau c'est pas faux.. c'est un peu le "avant c'est trop tot, apres c'est trop tard" lol