Concours photo : et si on envisageait 2012 ?

Bonjour les forumistes !

L'an prochain, en accord avec Reign', je prendrai les commandes du concours photo.

Or, forcément, j'ai des petites idées d'évolutions que je vous propose.

Le règlement actuel ne bougerait pas (du moins pour l'instant). Il y aurait des ajouts.

1. Fidéliser les participants en récompensant la participation
L'idée est de motiver les participants (vous ) même quand vous n'êtes pas très inspirés. Pour un joueur qui participe à tous les concours de l'année, 10% de majoration.

2. Durée de vote réduite
La période de vote peut être diminuée et se terminer le vendredi soir au lieu du dimanche, quand on sait que bien souvent les votes sont quasi bouclés à ce moment-là. Cela permet de gagner un we pour les prises de vue.

3. Favoritisme pour les possesseurs de Nikon
Là, évidemment, je déconne.

4. Concours flash
Petit jeu indépendant du concours, juste pour s'amuser.
L'idée est de proposer un thème très simple et le premier à poster une photo à gagné. Un sprint photographique en quelque sorte.
Ce serait forcément un samedi matin et n'importe quel samedi, pour que tout le monde soit en we. Comme thème ce serait du facile et accessible, par exemple "votre brosse à dents".
J'insiste bien que c'est hors concours, sans portée artistique, juste pour le fun.

D'autres idées peuvent venir.
Et si vous avez des suggestions, c'est ici que ça se passe !

Mika, prend bien soin du petit

J'aime la 3.
Pas vraiment de suggestions, juste que j'essaierai de participer régulièrement l'an prochain.

Reignman a écrit:Mika, prend bien soin du petit

Et toi, le petit et moi comptons sur ta participation.

Edit Stephen : ça peut se négocier.

J'ai voté pour tout (surtout la 3 ) sauf pour la 4. L'idée du concours flash est bonne, mais pas sous cet angle. "brosse à dents" sous Google Images et c'est gagné. C'est pas mon point de vue, mais une crainte.

Je l'avais également proposé à plusieurs reprises : pour le vote, passer de 8 à 5 choix.

Mais mais mais....

Mika, si tu prends les rênes ça voudra dire que tu participeras plus ?

Mes réponses :

La 1 : pour moi l'effet pervers c'est que quelqu'un qui loupera une concours sera encore plus démotivé pour la suite. Donc non.

La 2 : Oui.

La 3 : Vu le handicap matériel avec lequel ils partent, pourquoi pas

La 4 : Je serais pour, si au contraire, ca tombait vraiment n'importe quand et pas forcement le samedi matin. Et le problème soulevé par Ubu (ca se voit qu'il joue au FMWC, lui ) est un peu gênant. Mais à mon avis l'idée est à creuser, il y a du potentiel et ça peut être bien fun, donc j'ai mis oui.

Gus a écrit:Mais mais mais....

Mika, si tu prends les rênes ça voudra dire que tu participeras plus ?

Bah oui, indispensables, cimetière, toussa.

Gus a écrit:Mes réponses :

La 1 : pour moi l'effet pervers c'est que quelqu'un qui loupera une concours sera encore plus démotivé pour la suite. Donc non.

La 2 : Oui.

La 3 : Vu le handicap matériel avec lequel ils partent, pourquoi pas

La 4 : Je serais pour, si au contraire, ca tombait vraiment n'importe quand et pas forcement le samedi matin. Et le problème soulevé par Ubu (ca se voit qu'il joue au FMWC, lui ) est un peu gênant. Mais à mon avis l'idée est à creuser, il y a du potentiel et ça peut être bien fun, donc j'ai mis oui.

Le 3 : je t'emmerde. En toute amitié.

Le 4 : j'avoue ne pas avoir l'esprit assez tordu pour imaginer la triche. Mais si on l'imagine pour un sujet très cadré, on doit le faire pour le concours aussi. Surtout que là, y a moyen facile de contrôler.

Mikasper a écrit:

Gus a écrit:Mais mais mais....

Mika, si tu prends les rênes ça voudra dire que tu participeras plus ?

Bah oui, indispensables, cimetière, toussa.

Bon il faut voir le bon côté des choses, ça laisse une chance aux autres.

Qu'est ce qui t'empêche de participer ? Il n'y a pourtant aucun role d'arbitrage il me semble.

Pour éviter la triche, vous pouvez rendre obligatoire la présence d'un(e) carton/feuille avec le nom du forumeur dans la photo.

Stephen a écrit:Qu'est ce qui t'empêche de participer ? Il n'y a pourtant aucun role d'arbitrage il me semble.

Non, mais tu sais à qui appartient chaque photo...Selon les votes cela pourrait prêter à confusion.

Stephen a écrit:Qu'est ce qui t'empêche de participer ? Il n'y a pourtant aucun role d'arbitrage il me semble.

Reign' m'a parfaitement devancé sur le sujet.

MacEugene a écrit:Pour éviter la triche, vous pouvez rendre obligatoire la présence d'un(e) carton/feuille avec le nom du forumeur dans la photo.

Sur un autre forum où ils font aussi un concours photo, ils obligent les participants à laisser les exifs avec les images, ce qui donne la date et heure de la photo.
Par contre, les photos ne sont pas anonymes comme ici.

Mat a écrit:

MacEugene a écrit:Pour éviter la triche, vous pouvez rendre obligatoire la présence d'un(e) carton/feuille avec le nom du forumeur dans la photo.

Sur un autre forum où ils font aussi un concours photo, ils obligent les participants à laisser les exifs avec les images, ce qui donne la date et heure de la photo.
Par contre, les photos ne sont pas anonymes comme ici.

Ils parlent du mini concours flash, pas du vrai concours de tofs.
Par contre qu'une fois les votes cloturés les auteurs doivent passer une version avec les exifs, peut être.

Mais bon, aller chercher sa photo dans google image, vous croyez, réellement?
(dites que non, sinon je suis foutu, merdeeeeeee)

Sinon un commentaire pour le concours 2011

On peut apercevoir parfois des commentaires pas trop gentils sur une photo ou plusieurs.

Genre :
Je vote parce qu'il faut bien en mettre 8 (sous entendu : c'est de la merde, mais bon il faut bien...)
Ouh là mais qu'est ce que c'est cette expo...

La première phrase revient souvent. Il faudrait laisser les comentaires négatifs jusqu'aux résultats. et être moins cru, le language écrit ne permet pas les mêmes nuances.

Comme dit Petrov, une question d'éducation...

Mikasper a écrit:

Stephen a écrit:Qu'est ce qui t'empêche de participer ? Il n'y a pourtant aucun role d'arbitrage il me semble.

Reign' m'a parfaitement devancé sur le sujet.

je préfererai qu'on fasse un concours non anonyme que de te laisser ne pas participer.

Pourtant, le niveau



























Je plaisante, aille, ouch ça fait mal. Aille, oui c'est mérité, mais ça fait mal

Pour le concours ce que je me demande. Sincèrement je ne crois pas que ce soit nécessaire d'enchainer comme ça les périodes prise/votes/choix du sujet. Qu'on réduise le temps de vote, le temps de prise, je ne pense pas que ce soit le problème, par contre l'enchaînement oui, ça casse son aspect événementiel.

Je serais vraiment attiré par le fait de trimestrialiser le concours, tout simplement... certes uniquement 4 concours dans l'année mais voilà. On garde exactement le même rythme qu'actuellement :

- 1 semaine pour le choix du sujet
- 2 semaines pour la prise
- 1 semaine pour le vote

Mais on ne l'organise genre, que durant les mois de Janvier - Avril - Juillet - Septembre

Trimestrialiser alors non ?

Oui

De toutes façons les deux termes n'existent pas...
Mais on avait compris.

Ayant organisé le concours pendant quelques temps et ayant aussi quelques idées, voilà ce que je pense (en vrac) :

- Fidélisation : oui, mais en laissant quand même 1 ou 2 jokers sur l'année

- Concours flash : pourquoi pas dans la forme évoquée, mais je l'aurais bien vu aussi dans le concours avec certaines manches à délais réduit (genre juste un WE au lieu de 2 semaines), mais sans l'effet de surprise

- Trimestrialisation : oui, pour 4 épreuves supplémentaires dans le concours avec le thème des saisons (photo "hiver" pour fin mars, "printemps" pour fin juin, "été" pour fin septembre, "automne" pour fin décembre)

- Participation de Mika : Du moment qu'il ne vote pas, je ne vois pas de raison de l'empêcher de participer (sous réserve que ce ne soit pas toujours lui qui désigne le thème )

- Vote : moins de photos pour lesquelles voter (pour ne pas en désigner par défaut) et 2 votes distincts (idée/sujet/originalité et technique)

Nini a écrit:

- Vote : moins de photos pour lesquelles voter (pour ne pas en désigner par défaut) et 2 votes distincts (idée/sujet/originalité et technique)

non, pour la technique, ceux qui ont juste un APN à 150 € seront vite dégoûtés.
sinon, il y a des forums spécialisés, pour çà.

Je voyais justement plutôt la différentiation pour favoriser ceux qui ont moins de matériel !

Les votes peuvent être systématiquement orientés vers les photos techniques ne laissant aucunes chances aux autres...
Le fait de faire 2 catégories peut donc permettre de leur distribuer plus de points :wink: