[F1] Lewis Hamilton

Gus a écrit:En fait, la blague aurait très bien fonctionné si elle avait été faite par un autre pilote.

Oui justement, à sa place j'aurais sortie "C'est parce que je suis Inuit"

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:Va dire ça à Massa... (le dénominateur commun).

Et là je ferais bien une blague de geek sur la division par 0

Rohh

.

little a écrit:

Zaitess Shion a écrit:Va dire ça à Massa... (le dénominateur commun).

Et là je ferais bien une blague de geek sur la division par 0

C'est pas sympa ça

Bon si le Lewis veut conserver un minimum de chance pour le championnat, c'est ce week end ou.......... l'année prochaine ! ! !

Lewis n'est mauvais sous la pluie et si la McLaren est en réglage pluie sur le début de course, cela peut être un avantage.

Non non, pas de réglages pluie à priori, juste une voiture pas dans le coup. (aileron pas spécifique)

Dur dur ce GP...
Autant sur Webber au départ il est fautif, aucun problème, autant Button et Schumacher ont vraiment merdé...

2 Incidents de course. Par contre Schumacher, lui n'a jamais d'investigation. C'est quand même bizarre.
C'est la première fausse note entre les 2 champions du monde chez McLaren. Lewis penses que Button ne l'a pas vu.

Hamilton était là pour la photo d'équipe :


Quoiqu'il se dise, il y a vraiment un bel esprit qui règne entre McLaren et ses pilotes.

Quelle déception, ce GP du Canada!!

Après l'abandon de Lewis, j'ai suivi la course avec beaucoup moins d'intérêt... j'ai sans doute manqué un beau spectacle, mais mon coeur n'y était plus.

J'ai trouvé que Schumi l'avait quand meme bien envoyé valdinguer au freinage de l'epingle.

Oui, j'ai aussi trouvé Schumi très limite à l'épingle avec Lewis...
J'ose espérer qu'il ne l'avais pas vu, parce que c'est pas très sportif sinon...

Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Par exemple Kobayashi personne n'en a parlé alors que bon ce qu'il a fait à Heidfeld mérite une petite analyse si on s'en tient à la politique "fillette" made by FIA

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Par exemple Kobayashi personne n'en a parlé alors que bon ce qu'il a fait à Heidfeld mérite une petite analyse si on s'en tient à la politique "fillette" made by FIA

J'suis pour qu'on laisse les pilotes se battent en piste et qu'on arrête les investigations à outrance...
Mais il y a des règles qui doivent être respectées pour la sécurité de tous. Celle que je considère importante, tant pour le spectacle que pour la sécurité, c'est de laisser de la place à un adversaire en piste. On peut faire une manoeuvre de blocage avant qu'un pilote ne soit à notre hauteur mais ensuite tu te dois de lui laisser de la place pour une tentative. Schum se rabat sur Lewis à l'épingle alors que celui ci est déjà engagé à ses côtés, le forcant à foutre deux roues dans le gazon pour éviter l'accrochage. C'est juste anti-sportif comme comportement si c'est prémédité. Mais bon, y'a de fortes chances qu'il ne l'ait juste pas vu avec les conditions...

Même chose avec l'accrochage avec Button, il était important de s'assurer que Button ne l'avait pas envoyé dans le mur intentionnellement.

Dans l'accrochage Alonso-Button, y'aurait même pas dû y avoir d'enquête... Même chose pour Lewis-Webber. Incidents de course évidents.

Une trés mauvaise passe pour Lewis.................
Triste mais c'est la course .

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi Di Resta prend une pénalité ? Pourquoi Button n'en prend pas ? Pourquoi Schumacher n'est même pas sous enquête pour avoir mis Hamilton dans l'herbe ?

Ce sont de grands garçons, et depuis Schumacher en Hongrie l'année dernière je n'ai vu aucun pilote faire de manoeuvre réellement incorrecte ou dangereuse. Ca reste de la course, chaque dépassement est risqué, et à part si un pilote met intentionnellement un autre pilote dehors, ils ne devraient pas avoir de pénalité.

Pour moi, l'esprit des pénalités devrait être de rétablir une éventuelle injustice et pas de sanctionner pour sanctionner.
Du genre Di Resta s'est sanctionné tout seul en cassant son aileront lors de sa touchette avec Heidfeld alors que l'allemand n'a rien eu. Donc quel besoin de lui en rajouter une couche ?
Par contre, s'il avait sorti Heidfeld sans prendre de dégât, alors éventuellement une pénalité pourrait rééquilibrer un peu les choses. Mais ça doit s'arrêter là... La F1 était devenue moins légaliste l'année dernière mais là on repart dans les mêmes conneries de gamin de 3ans qui se font taper sur les doigts quand ils prennent des risques.

A quand les pénalités parce qu'un pilote est sorti de la piste en passant trop vite dans un virage ?

little a écrit:

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi Di Resta prend une pénalité ? Pourquoi Button n'en prend pas ? Pourquoi Schumacher n'est même pas sous enquête pour avoir mis Hamilton dans l'herbe ?

Pour cette situation, tout comme avec Button-Hamilton, Schumacher ne le voit pas dans ses rétroviseurs. Et si on sanctionne pour ça...

Schumilton29 a écrit:

little a écrit:

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi Di Resta prend une pénalité ? Pourquoi Button n'en prend pas ? Pourquoi Schumacher n'est même pas sous enquête pour avoir mis Hamilton dans l'herbe ?

Pour cette situation, tout comme avec Button-Hamilton, Schumacher ne le voit pas dans ses rétroviseurs. Et si on sanctionne pour ça...

Hummmm huuuummmmmmmm ! ! !
Les rétros c'est pas QUE pour les retardataires. D'ailleur, la FIA devrait les augmenter (et pourquoi pas y mettre des essuis glaces ), vu ce que l'on voit depuis 2GP, c'est vraiment n'importe quoi......
Niki Lauda ..........

little a écrit:

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi Di Resta prend une pénalité ? Pourquoi Button n'en prend pas ? Pourquoi Schumacher n'est même pas sous enquête pour avoir mis Hamilton dans l'herbe ?

Ce sont de grands garçons, et depuis Schumacher en Hongrie l'année dernière je n'ai vu aucun pilote faire de manoeuvre réellement incorrecte ou dangereuse. Ca reste de la course, chaque dépassement est risqué, et à part si un pilote met intentionnellement un autre pilote dehors, ils ne devraient pas avoir de pénalité.

Pour moi, l'esprit des pénalités devrait être de rétablir une éventuelle injustice et pas de sanctionner pour sanctionner.
Du genre Di Resta s'est sanctionné tout seul en cassant son aileront lors de sa touchette avec Heidfeld alors que l'allemand n'a rien eu. Donc quel besoin de lui en rajouter une couche ?
Par contre, s'il avait sorti Heidfeld sans prendre de dégât, alors éventuellement une pénalité pourrait rééquilibrer un peu les choses. Mais ça doit s'arrêter là... La F1 était devenue moins légaliste l'année dernière mais là on repart dans les mêmes conneries de gamin de 3ans qui se font taper sur les doigts quand ils prennent des risques.

je suis d'accord avec tout ça

little a écrit:
A quand les pénalités parce qu'un pilote est sorti de la piste en passant trop vite dans un virage ?

je me demande si yen a pas eu une en début de saison, pour un pilote qui avait mis 4 roues dehors

C'est vrai que la FIA abuse avec les peno à tort et à travers. ça en devient même chiant. Pour Hamilton, l'attaque c'est ce qui fait sa force, seulement aujourd'hui (d'après la FIA) ce n'est pas ideal donc on punit. C'est nul. En fait ce qui plairait à la FIA c'est que tout le monde se suive bien sagement et attende des casses devant. Sport de merde à la fin. Moi je dis que Lewis est un showman tout comme Alonso, Schumacher et tout ceux qui tentent des trucs en course ou en qualifs...Et pourvu que ça dure peu importe les pénalités.

Schumilton29 a écrit:

little a écrit:

Kakashi a écrit:Bah en fait (efin moi) je m'en fout ça fait partie du style de pilotage de chacun, après tout ce n'est pas un sport de "gonzesses"
Le truc que j'aime pas c'est que la FIA s'amuse à choisir quelle pilote mérite ou pas une péno.

Je suis d'accord avec toi. Pourquoi Di Resta prend une pénalité ? Pourquoi Button n'en prend pas ? Pourquoi Schumacher n'est même pas sous enquête pour avoir mis Hamilton dans l'herbe ?

Pour cette situation, tout comme avec Button-Hamilton, Schumacher ne le voit pas dans ses rétroviseurs. Et si on sanctionne pour ça...

Bin tu as bien vu que je ne demande pas de pénalité, simplement je ne comprends pas qu'il n'y ait pas même pas eu d'enquête dans le contexte actuel. Il y en a eu une pour Button/Hamilton, une pour Button/Alonso.. pourquoi pas pour Schumacher ? Surtout que l'année dernière, Schumacher avait fait la même chose à Massa au freinage de la chicane bienvenue au Québec, et l'excuse de la pluie dans le rétro ne fonctionne pas pour 2010. De mémoire il avait d'ailleurs eu une simple réprimande après la course. Pour avoir foutu Massa dans un mur je trouve ça plutôt cool en regard de cette année.

Ce qui est mis en avant ici ce n'est pas l'impunité de Schumacher ou de tout autre pilote, mais la partialité avec laquelle la FIA délivre ou non les pénalités. Les pénalités sont déjà pénibles, alors si en plus elles sont données à la carte...

Schumacher a toujours eu tendence à passé en travers tranquillou...

Dit le mec archi-fan du vainqueur de la plus grande arnaque de l'histoire de la F1

DriveDroveDriven a écrit:Dit le mec archi-fan du vainqueur de la plus grande arnaque de l'histoire de la F1

Laquelle? (Singap 08 ou Hockenheim 10?)