Re: Actualité cinéma, DVD et BRD

par **Tampopo** Dim Aoû 13, 2023 3:50 pm

Tampopo a écrit:Mon top et flop 2023 jusqu'à présent

Top 10

1. Misanthrope (Damian Szifron)
2. La Montagne (Thomas Salvador)
3. Les Algues vertes (Pierre Jolivet)
4. Toute la beauté et le sang versé (Laura Poitras)
5. Limbo (Soi Cheang)
6. Les Filles d'Olfa (Kaouther Ben Hania)
7. La Femme de Tchaïkovski (Kirill Serebrennikov)
8. Le Piège de Huda (Hany Abu-Assad)
9. Pearl (Ti West)
10. Donjons & Dragons - L'Honneur des voleurs (John Francis Daley, Jonathan Goldstein)

Flop 10

1. Sound of Freedom (Alejandro Monteverde)
2. Renfield (Chris Mckay)
3. Beau is Afraid (Ari Aster)
4. The Mother (Niki Caro)
5. Agent Stone (Tom Harper)
6. The Fabelmans (Steven Spielberg)
7. The Flash (Andy Muschietti)
8. Astérix et Obélix - L'Empire du Milieu (Guillaume Canet)
9. Crazy Bear (Elizabeth Banks)
10. En Eaux très troubles (Ben Wheatley)

J'avais envie de mettre Vaincre ou mourir mais j'ai stop mon visionnage après 20 minutes.

Deux nouvelles entrées dans mon flop avec le très mauvais Agent Stone (ou Heart of Stone), l'incarnation du bidon de lessive made in Netflix, digne d'un mauvais DTV qui pompe Mission Impossible mais une forme affreuse malgré 150M$ de budget, et le médiocre The Meg 2 donc.

J'ai vu Gran Turismo, le film le moins perso de Blomkamp mais son meilleur depuis District 9, je ne délire pas dessus comme beaucoup (4,2/5 sur Allociné) mais ça reste assez intéressant dans le genre meta et le rapport au jeu vidéo sans faire un discours de vieux con hypocrite à la Ready Player One, et les courses sont plutôt immersives mais il manque le petit quelque chose pour rejoindre Rush. Un bon amuse bouche avant Apex ?

par **Tampopo** Dim Aoû 13, 2023 4:02 pm

Sinon sacré redécouverte avec le Noé d'Aronofsky que j'avais bien aimé mais ici carrément adoré surtout en comparaison des tristes blockbusters sans prises de risque actuels.

J'aime bien son cinéma globalement même si je le trouve aussi subtile qu'une pelle mécanique (Requiem for a Dream, The Whale, le 3e acte nawak de Mother!) mais en adaptant littéralement un passage de la bible, il n'a pas besoin d'en faire des caisses et je trouve sa vision de Noé très étonnante.

S'inspirant ouvertement du Seigneur des Anneaux, il évite les lourdeurs religieuses pour en faire un pur spectacle épique (l'histoire des anges déchus, la construction de l'arche, la bataille et le déluge) pour finir en huis clos "Lovecraftien" avec un Noé fanatique et misanthrope prêt à tuer des bébés pour éteindre l'espèce humaine tellement il considère l'homme comme mauvais par nature. Russell Crowe au sommet de son charisme et Emma Watson dans son meilleur rôle!! Clint Mansell Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f60d

Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f60d

Seul grosse déception : Les animaux. Hormis les oiseaux, totalement expédié.

Vivement son prochain effort, une adaptation de Koji "Ring" Suzuki avec Adrift, une histoire de bateau fantôme !

par **Tampopo** Mer Aoû 16, 2023 11:21 pm

https://www.youtube.com/watch?v=ONXGpG_0x-Y

L'excellent Mister Fred donne son avis sur Barbie. Caricature qui critique le patriarcat...et les féministes fanatiques ?

par **Zelkin** Jeu Aoû 17, 2023 3:01 am

Ah oui le même "excellent Mister Fred" qui a fait une chronique "Le féminisme au cinéma détruit-il les hommes ?", une autre intitulée "Marre du wokisme", et qui s'était senti fragilisé après avoir vu deux hommes en couple dans Last of Us

Je ne vais pas perdre 11'42 à écouter son avis éclairé (non) sur le patriarcat.

par **Satoru** Jeu Aoû 17, 2023 7:40 am

J'ai été voir Oppenheimer.

Ce que c'est pompeux et boursoufflé. 3h de pas grand chose dissimulé par des effets de manche pour se la jouer "grand cineaste" (le recours au noir et blanc pour une des trois temporalités du film, c'est typiquement un gadget inutile et attrape-gogo) mais qui passent à côté d'un vrai traitement des personnages.

par **Tampopo** Jeu Aoû 17, 2023 11:56 pm

Zelkin a écrit:Ah oui le même "excellent Mister Fred" qui a fait une chronique "Le féminisme au cinéma détruit-il les hommes ?", une autre intitulée "Marre du wokisme", et qui s'était senti fragilisé après avoir vu deux hommes en couple dans Last of Us

Je ne vais pas perdre 11'42 à écouter son avis éclairé (non) sur le patriarcat.

Son gros défaut, faire des titres racoleurs et provoc' alors qu'il argumente bien et étant capable de se remettre en question sur des propos du passé, j'ai une grande estime pour ce gars. Puis il a raison sur le wokisme, le cancer total d'Hollywood, qui ronge des franchises entières, Disney en tête et ne parlons pas de la dégénérescence absolue de Netflix et sa mini série documentaire sur Cléopâtre avec que des acteurs noirs, de la propagande et ironiquement un gros racisme par rapport à la réalité historique (elle avait des origines Macédoines) en snobant au passage les arabes égyptiens mais du moment que ça valide les quotas pour les spectateurs adeptes de la bonne conscience morale...

par **Tampopo** Ven Aoû 18, 2023 12:14 am

Satoru a écrit:J'ai été voir Oppenheimer.

Ce que c'est pompeux et boursoufflé. 3h de pas grand chose dissimulé par des effets de manche pour se la jouer "grand cineaste" (le recours au noir et blanc pour une des trois temporalités du film, c'est typiquement un gadget inutile et attrape-gogo) mais qui passent à côté d'un vrai traitement des personnages.

Entièrement d'accord, le coup des temporalités, ça flingue déjà son Dunkerque alors qu'elles servent littéralement à rien.

Puis quelque chose m'agace vraiment avec Nolan surtout qu'il insiste très souvent avec ça lors de la promo et sa "véritable explosion", son véritable dédain envers le numérique, mettant en avant les effets pratiques alors que les SFX, entre les mains des meilleurs, ça enterre n'importe quoi, je suis 1000 fois plus sur les fesses par les singes photoréalistes des derniers films de La Planète des Singes, du rendu de l'eau dans Avatar 2 ou encore aujourd'hui par des personnages comme Davy Jones que l'intégralité des effets pratiques dans les films de Nolan, et le pire il est très malhonnête, pour faire croire qu'il n'y a pas eu beaucoup d'employés pour les effets spéciaux d'Oppenheimer, il a seulement mis 20% des noms des salariés des boites SFX dans le générique de fin*...Il y a d'ailleurs des moqueries contre lui en ce moment https://www.youtube.com/watch?v=5APCElmrZGw mrgreen

* https://www.cartoonbrew.com/ideas-commentary/christopher-nolan-forgot-to-credit-more-than-80-of-vfx-artists-on-oppenheimer-230775.html

par **Tampopo** Ven Aoû 18, 2023 12:51 am

https://variety.com/2023/film/news/indiana-jones-5-mission-impossible-7-box-office-flops-explained-1235690262/

Désolé pour le 3e com' mais excellent article de Variety sur l'improbable été 2023 avec les gros échecs au box-office.

Paramount va perdre 100 millions de dollars avec Mission Impossible 7 et Disney sûrement bien plus avec Indiana Jones 5.

La raison ? Des budgets démesurés.

Mission Impossible 7 plus de 290M$ et le dernier Indiana Jones plus de 300M$.

Sans le marketing bien sûr. Généralement il faut mettre 100-150M$ en plus.

Le studio récupère ensuite 50% des recettes Monde (et seulement 25% des recettes du box-office Chine).

Calcule simpliste : Mission Impossible 7 récolte à ce jour 523 millions de dollars pour un budget total de 400M$, d'après les estimations, le film devrait faire les 600M$ au total donc la Paramount ne récupéra que 300M$, perdant ainsi 100M$ dans l'affaire. Comme le souligne l'article, le film sera sans doute rentable avec le streaming, les ventes physiques, les diffusions TV mais aucun studio ne lâche 400M$ dans un film pour être seulement rentable.

Comme quoi, ils avaient raison Spielberg et Lucas en 2013.

Même le dernier Fast & Furious, aucun bénéfice malgré plus de 700M$ dans le monde car le film coûte plus que Avatar 2 avec 340M$ de budget hors marketing !! Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f631

Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f631

(apparemment il fallait faire entre 800 et 850M$ pour être rentable), dire que le 7 claque 1,5 milliard en 2015...

par **Tampopo** Mer Aoû 30, 2023 4:37 pm

Trailer de FERRARI par Michael Mann !

https://www.youtube.com/watch?v=KZHxT2yb2cE

par **Tampopo** Dim Sep 03, 2023 1:46 pm

L'humiliation de Polanski à Venise avec The Palace : Des applaudissements très timides et un massacre critique, 0% sur Rotten Tomatoes ! https://twitter.com/OneTakeNews/status/1698081837833167025

par **Tampopo** Sam Sep 09, 2023 1:14 pm

https://variety.com/2023/tv/news/mila-kunis-ashton-kutcher-letters-danny-masterson-support-rape-trial-1235717746/

La justice condamne Danny Masterson (70s Show) à 30 ans de prison pour deux viols.

Plus de 50 personnalités ont écrit au juge une lettre de soutien dont Mila Kunis, Ashton Kutcher, Kurtwood Smith (le bad guy de Robocop) ou Giovanni Risibi (Avatar).

Je résume la lettre : "Un homme bien, un ami exceptionnel, qui ne se drogue pas, un bon mari." Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f602

Actualité cinéma, DVD et BRD - Page 32 1f602

Il y a des claques qui se perdent à Hollywood (et les scientologues).

par **Tampopo** Ven Sep 22, 2023 8:12 pm

Enfin le retour de Capture Mag.

https://www.youtube.com/watch?v=vRDKNVOZfOU

2h30 sur Barbie, Oppenheimer, Acide, Visions, Le livre des solutions et Anatomie d'une chute

par **Tampopo** Jeu Oct 05, 2023 8:16 am

https://www.youtube.com/watch?v=qaSXVijDyyc

https://www.youtube.com/watch?v=37EySlTiO4I

ça va être énorme, en attendant la date de sortie pour la version longue de...4h30 !!
Sir Ridley Scott mérite d'être anobli une seconde fois !

ps : tiens les bobos wokes de chez Madmoizelle chouinent déjà Laughing

https://www.madmoizelle.com/ridley-scott-vante-bonaparte-meme-sil-est-comparable-a-hitler-pourquoi-on-redoute-le-pire-avec-napoleon-1557263

par **Gus** Jeu Oct 05, 2023 1:30 pm

Tampopo a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=qaSXVijDyyc

https://www.youtube.com/watch?v=37EySlTiO4I

ça va être énorme, en attendant la date de sortie pour la version longue de...4h30 !!
Sir Ridley Scott mérite d'être anobli une seconde fois !

ps : tiens les bobos wokes de chez Madmoizelle chouinent déjà https://www.madmoizelle.com/ridley-scott-vante-bonaparte-meme-sil-est-comparable-a-hitler-pourquoi-on-redoute-le-pire-avec-napoleon-1557263

C'était nécessaire ça ? Tu sais qu'il peut y avoir des lecteurs de Madmoizelle sur le forum qui n'ont rien demandé et qui peuvent se sentir insultés ?

... et puis arrête de lire Madmoizelle ! Tu te fais du mal... T'es pas dans la cible marketing de toute façon !

par **Rye** Jeu Oct 05, 2023 1:40 pm

Tampopo a écrit:https://www.youtube.com/watch?v=qaSXVijDyyc

https://www.youtube.com/watch?v=37EySlTiO4I

ça va être énorme, en attendant la date de sortie pour la version longue de...4h30 !!
Sir Ridley Scott mérite d'être anobli une seconde fois !

ps : tiens les bobos wokes de chez Madmoizelle chouinent déjà https://www.madmoizelle.com/ridley-scott-vante-bonaparte-meme-sil-est-comparable-a-hitler-pourquoi-on-redoute-le-pire-avec-napoleon-1557263

J'ai été lectrice de ce média quand j'étais jeune. Donc ça fait de moi une bobo woke qui chouine je pense.
Tu vois tempopo la plupart des gens auraient écrit : les détracteurs de Ridley Scott sont déjà sur le pont.
Mais non il faut que tu viennes insulter ceux qui ne sont pas comme toi. Je n'ai jamais compris pourquoi woke est une insulte mais tu es clairement dans une démarche insultante.
Après on va pas se mentir ce n'est pas la première fois. Tu as un gros historique ici que ce soit par le passé ou récemment si tu vois ce que je veux dire...
Tu adores venir créer une atmosphère bien dégueulasse. Ça doit te rappeler le bon vieux temps des commentaires bien crade sous les articles de nextgen.
Alors je demande formellement aux autres modérateurs ton ban. Ce n'est pas ton pire fait d'arme mais c'est celui de trop. Tu viens à nouveau d'essayer d'altérer l'ambiance du forum. Et c'est contre notre règlement.
Bonne journée

par **Zelkin** Jeu Oct 05, 2023 2:03 pm

Tampopo a écrit:ps : tiens les bobos wokes de chez Madmoizelle chouinent déjà

Je rejoins les deux modérateurs qui t'ont déjà répondu. Gus a soulevé le problème de ce message, qui est la gratuité d'une attaque envers des gens chez qui tu vas lire des choses dans le simple but de leur cracher dessus. Et Rye a soulevé le problème plus global qui est la manière dont tu reviens sans cesse pourrir l'ambiance du forum par des piques de ce genre, qui ne sont pas vraiment des insultes, mais qui sont des propos insultants (je pense que tu saisis la nuance, vu comment tu pratiques cette fine ligne).

Et comme l'a aussi dit Rye, tu as un historique ici : ban définitif avec ton ancien pseudo, retour accepté par notre équipe sous conditions, à savoir que tu te tiennes à carreau, ce que tu n'as pas fait. Tu as été averti de très nombreuses fois, banni un mois avec l'obligation de te tenir à carreau, et récemment encore, tu es venu attaquer les "anti Red Bull" gratuitement dans le forum F1.

Comme le dit Rye, ce n'est pas ton pire fait d'arme, tu as déjà fait bien pire en tant que Nico Karev ici, ou même sur Disqus à l'époque (oui, j'aurais pu te bannir de l'ensemble des canaux Nextgen pour le comportement que tu y as eu pendant de longs mois sous 3 pseudos différents), mais désormais tu as bien compris comment jouer avec la limite. Seulement, il existe une phrase dans notre charte qui explique que l'on sanctionnera sévèrement "toute attitude faisant dégénérer l'atmosphère conviviale du forum", ce qui est exactement l'effet de ces posts là. Gus n'est pas dans la population visée et ça l'a choqué, et Rye se rapproche des gens que tu dénonces et s'est sentie insultée. Et c'est aussi le cas de plusieurs personnes qui ont signalé tes posts ou se sont plaintes des mêmes attaques gratuites que tu fais contre Mercedes ou ses défenseurs, ou contre les gens qui critiquent Red Bull.

Tu as été prévenu maintes et maintes fois, et jamais tu n'as changé de comportement, tu as juste affiné tes attaques pour passer sous le radar. Mais on n'est pas dupes, malgré ce que tu penses pouvoir faire, et tu contreviens très souvent à la charte alors que tu étais censé te tenir à carreau. Donc ce sera un bannissement définitif, vu que le bannissement d'un mois n'a rien donné.

par Invité Jeu Oct 05, 2023 5:03 pm

par **schumi0203** Ven Nov 24, 2023 7:33 am

J'ai commencé la mini série (4x1h) documentaire sur Brawn GP. C'est sur Disney+ avec Keanu Reeves comme interviewer. Quelqu'un l'a vu ?

Après 1 episode, on reconnaît bien le mauvais perdant Montezemolo, qui ne parle que de F1 illégale, alors que Ferrari est nulle part en début de saison.

par **Zelkin** Ven Nov 24, 2023 11:06 am

La série est très bien, Keanu Reeves fait un vrai travail de journaliste avec plein de notes et de fiches, et une belle connaissance du sujet

Les témoignages sont très intéressants, et l'histoire est toujours belle

par Contenu sponsorisé