[FMWC] Topic du championnat 2020

tigo a écrit:2615229722 18726151822
5229872611112213 922232561515
26 5221323922
23121313221 15228  131214259228 2322 1526 8618722 2322 211825121326242418 26  : F16

5 réponses maxi par joueur.

Je prends

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610

Rye a écrit:

tigo a écrit:2615229722 18726151822
5229872611112213 922232561515
26 5221323922
23121313221 15228  131214259228 2322 1526 8618722 2322 211825121326242418 26  : F16

5 réponses maxi par joueur.

Je prends verstappen

Code : 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987

Quand j'ai vu ton post Rye j'ai eu un crise cardiaque... Après j'ai vu ton heure de post, j'ai eu une deuxième crise cardiaque

Je prends verstappen

Code : 0 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55 89 144 233 377 610 987

Mon ordi est en décalage avec le pc tant pis pour moi

J'ai passé 4 très longues heures, je peux vous le dire...

L'énigme était très facile et en 2 minutes j'avais trouvé
Puis fallait prendre son mal en patience.

Je m'attendais à une énigme de math plus difficile tigo

Mais en fait julien tu as oublié f16

Vous remarquez d'ailleurs que j'ai pas posté un message depuis l'énigme, j'attendais patiemment les 4h, je voulais pas éveiller les soupçons

Y'avait plein de monde qui pouvait prendre, Rye, Docky, Zip, Zelkin etc.

Pour le coup Rye, tu aurais peut-être gagné à prendre Verstappen +0 puis Ricciardo +10 ?

Gus a écrit:J'avais laissé un indice qui devait vous permettre de trouver en 2 minutes.

Oui, ossuaire et Ostie, ça commence par os. Mais bon, il faut encore savoir sue c'est un indice.

Je l'ai trouvé après je m'ennuyais en attendant que gus me valide donc j'ai commencé à la décoder

Rye a écrit:Mais en fait julien tu as oublié f16

Pour moi non, je dirais que tu as mis f17 en trop

Julienk5 a écrit:

tigo a écrit:2615229722 18726151822
5229872611112213 922232561515
26 5221323922
23121313221 15228  131214259228 2322 1526 8618722 2322 211825121326242418 26  : F16

5 réponses maxi par joueur.

Je prends

0, 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, 21, 34, 55, 89, 144, 233, 377, 610

Je comprends rien, c'est vraiment pas mon domaine

Le 0 c'est F0 donc F16 c'est 987

albertascari a écrit:

Gus a écrit:J'avais laissé un indice qui devait vous permettre de trouver en 2 minutes.

Oui, ossuaire et Ostie, ça commence par os. Mais bon, il faut encore savoir sue c'est un indice.

Non, c'était pas un indice ça

Le nom de la photo (j'ai même pris la peine de l'héberger avec un hébergeur qui ne tronque pas les noms).

P1 100-LEV1... Du pain sans levain. De l'hostie, pardi !

Ah comme elle ne s'ouvrait pas automatiquement, je zoomais à chaque fois

Mais je t'avoue que je me suis pas beaucoup investi sur celle-là.

Du coup, Verstappen pour qui ?

Par contre j'ai bien galéré pour trouver une photo qui ne soit pas identifiée par google ! La moindre colonne, la moindre statue, la moindre pièce en ruine .... bim... "c'est Ostie mon pote ! Tu me la fais pas à moi !"

Photo trouvée sur le Net ou une des tiennes ?

Je vais laisser Tigo trancher. C'est son énigme. Par contre, j'ai bien faillit lui couper l'herbe sous le pied. J'ai faillit mettre une suite de Fibonacci en énigme... mais je trouvais ça trop facile.
En fait c'est chaud de faire une énigme mathématique qui soit à la fois difficile et accessible à tous.

albertascari a écrit:Photo trouvée sur le Net ou une des tiennes ?

Non, les miennes : Le Gus en vacances. C'est ça qui est bluffant. Il identifie vraiment les objets de l'image et recoupe correctement les infos. Alors que des ruines semblables, il n'y en a pas qu'à Ostie !

Julienk5 a écrit:

Rye a écrit:Mais en fait julien tu as oublié f16

Pour moi non, je dirais que tu as mis f17 en trop

Rye a écrit:Le 0 c'est F0 donc F16 c'est 987

Chouette un débat mathématique ...

Alors l'usage est d'après le CNRS : nous dénoterons par Fn le n-ème terme de cette suite, en commençant par n=0. Ainsi donc, la suite de Fibonacci F0, F1, F2, … peut être entièrement définie par les formules suivantes :F0 = 0 soit F16 = 987
Désolé Julien mais du coup c'est pour Rye  

En plus j'ai pris F16 parce que c'était la dernière valeur donnée par wikipédia je pensai que tout le monde ferai un copier coller  

tigo a écrit:

Julienk5 a écrit:

Rye a écrit:Mais en fait julien tu as oublié f16

Pour moi non, je dirais que tu as mis f17 en trop

Rye a écrit:Le 0 c'est F0 donc F16 c'est 987

Chouette un débat mathématique ...

Alors l'usage est d'après le CNRS : nous dénoterons par Fn le n-ème terme de cette suite, en commençant par n=0. Ainsi donc, la suite de Fibonacci F0, F1, F2, … peut être entièrement définie par les formules suivantes :F0 = 0 soit F16 = 987
Désolé Julien mais du coup c'est pour Rye  

En plus j'ai pris F16 parce que c'était la dernière valeur donnée par wikipédia je pensai que tout le monde ferai un copier coller  

Bah pour moi cette énigme est mal posée. Rien ne dit qu'on utilisera la notation du CNRS.

On ne défini pas F16 dans l'énigme

Qui interdit qu'on choisisse F16 = le 16e terme de la suite ?

tigo a écrit:

Julienk5 a écrit:

Rye a écrit:Mais en fait julien tu as oublié f16

Pour moi non, je dirais que tu as mis f17 en trop

Rye a écrit:Le 0 c'est F0 donc F16 c'est 987

Chouette un débat mathématique ...

Alors l'usage est d'après le CNRS : nous dénoterons par Fn le n-ème terme de cette suite, en commençant par n=0. Ainsi donc, la suite de Fibonacci F0, F1, F2, … peut être entièrement définie par les formules suivantes :F0 = 0 soit F16 = 987
Désolé Julien mais du coup c'est pour Rye  

En plus j'ai pris F16 parce que c'était la dernière valeur donnée par wikipédia je pensai que tout le monde ferai un copier coller  

Tu n'as pas précisé dans ton énoncé que tu utiliserais Fn pour noter le n-eme terme de cette suite.
Quand j'ai résolu, je ne savais même pas ce qu'était le F. J'en ai déduis qu'il fallait écrire les 16 premiers termes de la suite...

Julienk5 a écrit:

tigo a écrit:

Julienk5 a écrit:

Rye a écrit:Mais en fait julien tu as oublié f16

Pour moi non, je dirais que tu as mis f17 en trop

Rye a écrit:Le 0 c'est F0 donc F16 c'est 987

Chouette un débat mathématique ...

Alors l'usage est d'après le CNRS : nous dénoterons par Fn le n-ème terme de cette suite, en commençant par n=0. Ainsi donc, la suite de Fibonacci F0, F1, F2, … peut être entièrement définie par les formules suivantes :F0 = 0 soit F16 = 987
Désolé Julien mais du coup c'est pour Rye  

En plus j'ai pris F16 parce que c'était la dernière valeur donnée par wikipédia je pensai que tout le monde ferai un copier coller  

Tu n'as pas précisé dans ton énoncé que tu utiliserais Fn pour noter le n-eme terme de cette suite.
Quand j'ai résolu, je ne savais même pas ce qu'était le F. J'en ai déduis qu'il fallait écrire les 16 premiers termes de la suite...

Le n-eme terme pour F0 = 0