[FMWC] ---- Topic du championnat 2019 !!!

Je réitère ma plainte envoyé par mp avant même validation de l'énigme d'hier car ce mp n'a pas été lu.

Je conteste la réponse de Tigo. Car bien que lorsqu'on tape "Laolongtou elementary school " sur google, on tombe sur la photo du bâtiment vu sur la photo.... ça n'est pas son nom.
La "Laolongtou elementary school" se situe à environ 1 ou 2 km de là où ce situe le bâtiment de la photo.
Dès qu'on tape "Laolongtou", on tombe sur ce photo... c'est le nom du district.

Le bâtiment est bien "Old Dragon Head" ou dit aussi "First Pass Under Heaven" (Tianxia di yi guan 天下第一关).
ça fait bien parti de la muraille de Chine mais ce n'est pas le nom de la construction de la photo.
Je me sens vraiment floué par la décision arbitrale qui manque de rigueur sur ce point.

Noodles2a > Raikkonen > 1'32"712

Je change !
Noodles2a > Albon > No time

Robix29 Hulkenberg 1'32"840
Adoum Hamilton 1'31"675
Docky Ricciardo 1'32"999
Albertascari Vettel 1'31''711

J'ai pas su intégrer Noodless à la liste puisqu'il a fait un post à part

Adoum a écrit:Je réitère ma plainte envoyé par mp avant même validation de l'énigme d'hier car ce mp n'a pas été lu.

Je conteste la réponse de Tigo. Car bien que lorsqu'on tape "Laolongtou elementary school " sur google, on tombe sur la photo du bâtiment vu sur la photo.... ça n'est pas son nom.
La "Laolongtou elementary school" se situe à environ 1 ou 2 km de là où ce situe le bâtiment de la photo.
Dès qu'on tape "Laolongtou", on tombe sur ce photo... c'est le nom du district.

Le bâtiment est bien "Old Dragon Head" ou dit aussi "First Pass Under Heaven" (Tianxia di yi guan 天下第一关).
ça fait bien parti de la muraille de Chine mais ce n'est pas le nom de la construction de la photo.
Je me sens vraiment floué par la décision arbitrale qui manque de rigueur sur ce point.

Du coup, si on lui retire ce pilote seulement maintenant, je conteste le fait qu'on lui a empêché de prendre un pilote pendant tout ce temps.

Robix29 Hulkenberg 1'32"840
Adoum Hamilton 1'31"675
Docky Ricciardo 1'32"999
Albertascari Vettel 1'31''711
Django Leclerc 1'31"912

Robix29 Hulkenberg 1'32"840
Adoum Hamilton 1'31"675
Docky Ricciardo 1'32"999
Albertascari Vettel 1'31''711
Django    Leclerc    1'31"912
Tigo verstappen 1'31"988

Robix29 Hulkenberg 1'32"840
Adoum Hamilton 1'31"675
Docky Ricciardo 1'32"999
Albertascari Vettel 1'31''711
Django    Leclerc    1'31"912
Tigo  verstappen  1'31"988
Schuminator57 Leclerc 1'31"798

Robix29 Hulkenberg 1'32"840
Adoum Hamilton 1'31"675
Docky Ricciardo 1'32"999
Albertascari Vettel 1'31''711
Django    Leclerc    1'31"912
Tigo  verstappen  1'31"988
Rye Magnussen 1’33’280

Raymane Bittas 1 32 000

Oooo

Mince, c'était 8h les qualifs

albertascari a écrit:

Adoum a écrit:Je réitère ma plainte envoyé par mp avant même validation de l'énigme d'hier car ce mp n'a pas été lu.

Je conteste la réponse de Tigo. Car bien que lorsqu'on tape "Laolongtou elementary school " sur google, on tombe sur la photo du bâtiment vu sur la photo.... ça n'est pas son nom.
La "Laolongtou elementary school" se situe à environ 1 ou 2 km de là où ce situe le bâtiment de la photo.
Dès qu'on tape "Laolongtou", on tombe sur ce photo... c'est le nom du district.

Le bâtiment est bien "Old Dragon Head" ou dit aussi "First Pass Under Heaven" (Tianxia di yi guan 天下第一关).
ça fait bien parti de la muraille de Chine mais ce n'est pas le nom de la construction de la photo.
Je me sens vraiment floué par la décision arbitrale qui manque de rigueur sur ce point.

Du coup, si on lui retire ce pilote seulement maintenant, je conteste le fait qu'on lui a empêché de prendre un pilote pendant tout ce temps.

Double attribution, ça s'est déjà fait à de nombreuses reprises dans l'histoire du FMWC.

Concernant la prise de Giovinazzi, la réponse "la ou la muraille de chine rejoint la mer" suffisait pour répondre a l'énigme".

J'ai répondu à ton mp. Je conteste toujours.

T'exagères pas un peu Adoum ?

Si mais c'est le jeu non ?

Adoum a écrit:

albertascari a écrit:

Adoum a écrit:Je réitère ma plainte envoyé par mp avant même validation de l'énigme d'hier car ce mp n'a pas été lu.

Je conteste la réponse de Tigo. Car bien que lorsqu'on tape "Laolongtou elementary school " sur google, on tombe sur la photo du bâtiment vu sur la photo.... ça n'est pas son nom.
La "Laolongtou elementary school" se situe à environ 1 ou 2 km de là où ce situe le bâtiment de la photo.
Dès qu'on tape "Laolongtou", on tombe sur ce photo... c'est le nom du district.

Le bâtiment est bien "Old Dragon Head" ou dit aussi "First Pass Under Heaven" (Tianxia di yi guan 天下第一关).
ça fait bien parti de la muraille de Chine mais ce n'est pas le nom de la construction de la photo.
Je me sens vraiment floué par la décision arbitrale qui manque de rigueur sur ce point.

Du coup, si on lui retire ce pilote seulement maintenant, je conteste le fait qu'on lui a empêché de prendre un pilote pendant tout ce temps.

Double attribution, ça s'est déjà fait à de nombreuses reprises dans l'histoire du FMWC.

Dans ce cas, pourquoi pas ?

Je ne tiens pas a ce que le FMWC devienne une compétition juridique ou les moindres failles de règlement ou d'énoncé seront exploitées pour tenter de prendre un pilote 3 minutes après qu'un autre joueur ai donné une réponse satisfaisante. Ce ne serait ni intéressant, ni dans l'esprit du jeu selon moi.

Il n'y aura donc pas de double attribution de Giovinazzi, et si des discussions doivent encore avoir lieu à ce sujet, j'invite les personne intéressées à utiliser les MP (qui ne seront pas forcement lus immédiatement j'en suis conscient).

Des pronos matinaux de grande qualité, bravo !

Docky Winloose Ricciardo 32,999 32,958 0,041 5 pts
Django Stargate Leclerc 31,912 31,865 0,047 4 pts
SchuminatOr57 // Leclerc 31,798 31,865 0,067 3 pts
Tigo Blue Sky Verstappen 31,988 32,089 0,101 2 pts
Adoum Winloose Hamilton 31,675 31,57 0,105 1 pt
Noodles2a // Albon NT NT 2 pts

Après 2 ans d'arbitrage, je peux te dire que ça fait partie du jeu

Quand l'énoncé est mal fait ou que l'attribution est discutable, c'est le jeu, oui.
Mais là, on demandait la construction. C'est la grande muraille de Chine. Point.
Tout autre détail est superflu par rapport à l'énoncé.

Merci pour le prono coep'.

Je vais finir par jouer le titre à la fin.

Gus a écrit:Quand l'énoncé est mal fait ou que l'attribution est discutable, c'est le jeu, oui.
Mais là, on demandait la construction. C'est la grande muraille de Chine. Point.
Tout autre détail est superflu par rapport à l'énoncé.

Cool, encore un autre avis

Juste pour donner l'avis de second arbitre. J'approuve tout a fait la logique de Zip concernant l'attribution de giovinazi