Evaluez le spectacle du Grand Prix des Etats-Unis d'Amérique

Et un 19 si de plus on est fan de Goldblum

M'étant contenté du résumé de la course grâce à vos notes, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que j'ai loupé avec Goldblum ?

8

Ice a écrit:M'étant contenté du résumé de la course grâce à vos notes, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que j'ai loupé avec Goldblum ?

Caboose a annoncé ouvertement son amour pour ce cher Goldblum

Ice a écrit:M'étant contenté du résumé de la course grâce à vos notes, quelqu'un pourrait-il m'expliquer ce que j'ai loupé avec Goldblum ?

Ca commence ici! AKA The Goldblum

Puis là! AKA Rewitness the Goldblum

Ensuite ici! AKA Fuck Jeff Goldblum

Finalement ici! AKA Goldbluming

Et bientôt là AKA Le Sandwich à la Dinde

8 pour la course, ramené à 6 pour les commentaires

Je m'explique
Tout tourne autour des Mercedes, des Red Bull et des Ferrari.
Je suis sur que certains pilotes ne sont pas cités dans les commentaires de course !
Comme on assiste presque toujours à une longue procession des 6 premiers, voila le spectacle
J'aimerai que l'on me dise ce que fait Ericsson par rapport à Nasr, pourquoi Palmer est plus rapide que Magnussen à un moment T, que font les pilotes Manor etc, etc
Sinon, on ne met que 10 voitures......
Bref, même avec les datas, les courses sont soporifiques , on a même plus la pluie pour nous donner de l'action

Pour cela il faut suivre les résumés en direct sur Nextgen Auto, on parle de tout le monde

J'ai mis 12, pour ainsi dire je ne me suis pas ennuye car il y avait pas mal d'animation derriere mais pour des bonnes places. Surtout qu'il y a une lutte entre FI et Williams

J'aurais mis 11 mais je le passe à 13 pour le festival Alonso en fin de course

Zelkin a écrit:Pour cela il faut suivre les résumés en direct sur Nextgen Auto, on parle de tout le monde  

well done

312T a écrit:
Tout tourne autour des Mercedes, des Red Bull et des Ferrari.
Je suis sur que certains pilotes ne sont pas cités dans les commentaires de course !
Comme on assiste presque toujours à une longue procession des 6 premiers, voila le spectacle

Depuis quelques courses, en effet cela est criant de vérité... On ne voit qu'eux à l'écran, à savoir qui va faire l'undercut en premier, et c'est tout. C'est d'un désespérant...

Il fut un temps beni ou on voyait Schumacher au depart puis pour son ultime tour pour la victoire, et entre, bah le reste du peloton.

Cela dit Mercedes avait gueulé l'an dernier qu'on les voyait pas, et j'ai pas l'impression qu'on les voit tant que ca quand il n'y en a qu'une en tete par exemple...

J'ai voté 12, j'ai trouvé le GP intéressant en fait : pas mal de bagarre stratégique entre les 6 premiers, quelques rebondissements. C'est la VSC qui a tout cassé finalement, mais la lutte dans le peloton a compensé en deuxième moitié de course.

J'avoue que sans le festival d'Alonso à la fin, ce serait moins que la moyenne...

Caboose on a besoin de Goldblum dans le topic du FMWC stp

10

Vraiment pas transcendant, heureusement que Fernando m'a un peu réveillé.

SinseRemi a écrit:

312T a écrit:
Tout tourne autour des Mercedes, des Red Bull et des Ferrari.
Je suis sur que certains pilotes ne sont pas cités dans les commentaires de course !
Comme on assiste presque toujours à une longue procession des 6 premiers, voila le spectacle

Depuis quelques courses, en effet cela est criant de vérité... On ne voit qu'eux à l'écran, à savoir qui va faire l'undercut en premier, et c'est tout. C'est d'un désespérant...

Pas faut
Le meilleur exemple dimanche où 3 tours de la fin on a une belle lutte entre une Sauber et Bottas, les voitures sont côte à côte ... et on nous montre l'arrêt sans conséquences de Vettel
Entre temps la Sauber a doublé la Williams, un ralenti ? Non même pas

Plus qu'un jour de vote

Josc a écrit:

SinseRemi a écrit:

312T a écrit:
Tout tourne autour des Mercedes, des Red Bull et des Ferrari.
Je suis sur que certains pilotes ne sont pas cités dans les commentaires de course !
Comme on assiste presque toujours à une longue procession des 6 premiers, voila le spectacle

Depuis quelques courses, en effet cela est criant de vérité... On ne voit qu'eux à l'écran, à savoir qui va faire l'undercut en premier, et c'est tout. C'est d'un désespérant...

Pas faut
Le meilleur exemple dimanche où 3 tours de la fin on a une belle lutte entre une Sauber et Bottas, les  voitures sont côte à côte ... et on nous montre l'arrêt sans conséquences de Vettel
Entre temps la Sauber a doublé la Williams, un ralenti ? Non même pas

Il y a un vrai soucis sur les ralentis aussi c'est vrai. Ils mettent bien plus de temps à arriver qu'avant. Quand on a un carnage au première virage de la course, on voit le replay 5 tours plus tard alors qu'il ne se passe rien en piste

SinseRemi a écrit:Il y a un vrai soucis sur les ralentis aussi c'est vrai. Ils mettent bien plus de temps à arriver qu'avant. Quand on a un carnage au première virage de la course, on voit le replay 5 tours plus tard alors qu'il ne se passe rien en piste

Regis à la régie il a du mal avec les nouvelles technologies, il lui faut du temps.

Les ralentis du départ 5 tours après, ça ne me dérange pas. C'est souvent dans les 5 premiers tours qu'il se passe des trucs. Autant ne pas gâcher le live par des ralentis qu'on peut mettre pendant le ventre mou.

Par contre, pas de ralentis du tout, c'est problématique.
Des ralentis inutiles (on a eu le droit à plusieurs ralentis de Hamilton et de Verstappen qui ne montraient rien), c'est assez gonflant aussi.

Pour mes trucs manqués: http://www.formula1.com/en/latest/features/2016/10/f1-usa-gp-unseen-onboards-best-angles-incidents.html

C'est pas bien de vouloir influencer les votes!

Les Renaults font vraiment CGI, je trouve, sur ces videos.

Alors, au final ce gp des USA, jugé comme pas terrible, a eu une note de 9,1/20