[FMWC] Topic du Championnat 2016

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:Ah ben non il est pour moi

non même pas tu as écrit Rosber et non Rosberg

On a souvent dit Raikko pour Raikkonen et Hulk pour Hulkenberg

et donc Ericson pour Ericsson

Robert ?

Rosberg
Raikkonen
Hamilton
Vettel
Ricciardo

robix29 a écrit:

Gus a écrit:

Pochelon a écrit:Je pense que ce serait mieux de revenir à l'ancien format des pronos l'an prochain (cinq minutes avant la course), c'est quand même moins aléatoire

Je suis d'accord avec cet individu douteux

moi aussi

Je suis d'accord aussi.
C'est à cause de cette formule que je ne participe pas cette année

Tiens, voilà la cavalerie.

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:Ah ben non il est pour moi

non même pas tu as écrit Rosber et non Rosberg

On a souvent dit Raikko pour Raikkonen et Hulk pour Hulkenberg

et donc Ericson pour Ericsson

Pour moi l'expérience montre qu'on a déjà toléré un certain degré d'inexcatitude dans les prises mais pas dans les réponses aux énigmes.
Mais je suppose que la majorité pense différemment donc ok, décidez comme vous voulez.

Moi ce qui me gène, c'est de devoir jouer sur mon PC cinq minutes avant le départ. C'est trop peu.

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:Ah ben non il est pour moi

non même pas tu as écrit Rosber et non Rosberg

On a souvent dit Raikko pour Raikkonen et Hulk pour Hulkenberg

et donc Ericson pour Ericsson

Pour moi l'expérience montre qu'on a déjà toléré un certain degré d'inexcatitude dans les prises mais pas dans les réponses aux énigmes.
Mais je suppose que la majorité pense différemment donc ok, décidez comme vous voulez.

On a déjà toléré (toujours même) une faute de frappe non décisive dans la réponse aux énigme (d'ailleurs c'est pas vraiment une énigme, c'est un rush). Il y a eu des occasions légitimes de gueuler (certaines sont d'ailleurs restées lettres mortes) mais là, bon, ça me parait un peu sévère.

Dis donc Gus, à ton avis je devrais prendre Jolyon ?

Gautier a écrit:Dis donc Gus, à ton avis je devrais prendre Jolyon ?

Palmer pour Gautier !

Gus a écrit:

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:

Ludivine a écrit:

albertascari a écrit:Ah ben non il est pour moi

non même pas tu as écrit Rosber et non Rosberg

On a souvent dit Raikko pour Raikkonen et Hulk pour Hulkenberg

et donc Ericson pour Ericsson

Pour moi l'expérience montre qu'on a déjà toléré un certain degré d'inexcatitude dans les prises mais pas dans les réponses aux énigmes.
Mais je suppose que la majorité pense différemment donc ok, décidez comme vous voulez.

On a déjà toléré (toujours même) une faute de frappe non décisive dans la réponse aux énigme (d'ailleurs c'est pas vraiment une énigme, c'est un rush). Il y a eu des occasions légitimes de gueuler (certaines sont d'ailleurs restées lettres mortes) mais là, bon, ça me parait un peu sévère.

OK OK pas de soucis

Gautier a écrit:Dis donc Gus, à ton avis je devrais prendre Jolyon ?

Ça me parait un pilote tout à fait au niveau de ta forme actuelle.

Bonne idée. Je ...

Ludovroum a écrit:ALERTE SEPANG !!!
RICCIARDO - RED BULL
A VENDRE !!!

Je prend

Oh je l'ai

Jolie prise.

albertascari a écrit:Oh je l'ai

Le mec qui arrive même pas à y croire

Surtout que lui aussi a oublié un s, ce qu'il reprochait à Pochelon.

Donc je prends Ricciardo.

Ya pas eu d'énigmes

Zelkin a écrit:

albertascari a écrit:Oh je l'ai

Le mec qui arrive même pas à y croire  

Non car sur smartphone on tape facilement sur des mauvaises lettres

bravo albertascari, il va falloir que je fasse aussi bien, pas gagné