Quel temps il fait chez vous ?

moumou a écrit:

Stephen a écrit:4°C et le chauffage de la boite marche pas, tout le monde en doudoune et code avec des moufles.

Vous connaissez pas le droit de retrait?

Nous on l'avait fait dans le sens inverse pendant la canicule de 2003, plus de 30° dans les locaux et on avait refusé de bosser dans mon bureaux d'études.

Cela a duré 48h jusqu'à que la clim soit réparé.

Pour le travail en intérieur (bureaux, usines, ...) le Code (article R4223-13) prévoit que les locaux fermés affectés au travail doivent être chauffés pendant la saison froide. Le texte précise également que le chauffage doit fonctionner de manière à maintenir une température convenable sur le lieu de travail.

Par ailleurs, la réglementation (article R4213-7) prévoit que les équipements et les caractéristiques des locaux de travail doivent être conçus de manière à permettre l'adaptation de la température à l'organisme humain pendant le temps de travail. Pour ce faire, les méthodes de travail et les contraintes physiques supportées par les salariés doivent être prises en compte.

Pour se retirer, le salarié n'a pas à obtenir l'accord de son employeur. L'exercice de ce droit n'est soumis à aucune formalité. La jurisprudence considère notamment qu'il ne peut pas être subordonné à la saisine du CHSCT.
Si l'exercice du droit de retrait est justifié, aucune sanction ne peut être prise à l'encontre du salarié. Ce dernier doit donc percevoir l'intégralité de son salaire. Si le danger persiste, l'employeur ne peut pas imposer au salarié de reprendre son travail.

Docky a écrit:Bon du coup, j'ai la fièvre, la toux et le rhume, avec ce temps complètement fou...

Crouzz a écrit:

moumou a écrit:

Stephen a écrit:4°C et le chauffage de la boite marche pas, tout le monde en doudoune et code avec des moufles.

Vous connaissez pas le droit de retrait?

Nous on l'avait fait dans le sens inverse pendant la canicule de 2003, plus de 30° dans les locaux et on avait refusé de bosser dans mon bureaux d'études.

Cela a duré 48h jusqu'à que la clim soit réparé.

Pour le travail en intérieur (bureaux, usines, ...) le Code (article R4223-13) prévoit que les locaux fermés affectés au travail doivent être chauffés pendant la saison froide. Le texte précise également que le chauffage doit fonctionner de manière à maintenir une température convenable sur le lieu de travail.

Par ailleurs, la réglementation (article R4213-7) prévoit que les équipements et les caractéristiques des locaux de travail doivent être conçus de manière à permettre l'adaptation de la température à l'organisme humain pendant le temps de travail. Pour ce faire, les méthodes de travail et les contraintes physiques supportées par les salariés doivent être prises en compte.

Pour se retirer, le salarié n'a pas à obtenir l'accord de son employeur. L'exercice de ce droit n'est soumis à aucune formalité. La jurisprudence considère notamment qu'il ne peut pas être subordonné à la saisine du CHSCT.
Si l'exercice du droit de retrait est justifié, aucune sanction ne peut être prise à l'encontre du salarié. Ce dernier doit donc percevoir l'intégralité de son salaire. Si le danger persiste, l'employeur ne peut pas imposer au salarié de reprendre son travail.

oh beh partant de là, je vais pas bosser souvent

Azur a écrit:Oui...

En tout cas aujourd'hui ça contraste avec hier (où on s'est gelés), il fait bien bon dehors au soleil. Je me suis même surprise à relever les manches de mon pull (alors qu'hier dehors j'étais en gros blouson).

superswede a écrit:
bon, çà va, il fait pas trop moche ? non, parceque je pars demain, escale en avignon et mercredi, provence
j'ai benné mes gosses à orly, ils sont déjà, sur place

DriveDroveDriven a écrit:

lefou63 a écrit:Et sur Villard de Lans ? Vinay ? Romans ya de la neige aussi ? ou tu es trop loin peut être ?!

J'habite en face du Vercors, 40cm à Villard aux dernières nouvelles mais le temps va se radoucir, tout aura surement disparu au dessus de 1500m dans une semaine.

MacEugene a écrit:

Stephen a écrit:4°C et le chauffage de la boite marche pas, tout le monde en doudoune et code avec des moufles.

Faites tourner des benchmark gourmand sur toutes les machines, ca va chauffer

FFFF a écrit:Je suis tout de même très étonné de tout ce tapage mondial pour un cyclone de catégorie 1.

oxythan a écrit:si la tempête du 26 décembre (dont j'ai gardé un souvenir particulier) 1999 avait touché la Corse et avait épargné la région parisienne, on en aurait clairement moins entendu parler.

Cyclone Sandy:
Informations complémentaires:
Lundi 19h00:
Le cyclone poursuit son renforcement en passant sur des eaux plus chaudes. Les vents moyens dépassent les 130 km/h avec des pointes à plus de 160 km/h. Sandy se situe donc à la limite de la catégorie 2 qu'il franchira peut être en soirée. La pression au centre est d'environ 940 hPa ce qui constitue un record pour une pression relevée sur les côtes au nord de la Caroline du Nord depuis le début des mesures.
Les liens de suivi ont été complétés en bas du bulletin.

Lundi 13h30:
A 10h TU (11h heure française), un avion spécialisé a effectué un lâcher de sonde dans le cyclone. La pression minimale mesurée est de 946 hPa ce qui est plus bas que toutes les prévisions des modèles pour cette horaire. La température au centre du cyclone est en hausse, signe d'un renforcement. Sa direction a changé et il bifurque comme prévu vers les terres. Il survole actuellement une bande d'eau de mer plus chaude (gulf stream) qui devrait favoriser son entretien voire son renforcement.

Bulletin initial présentant le phénomène:
C'est une situation exceptionnelle qui va se produire sur la côte Est des USA. C'est assez différent de l'année dernière avec le cyclone Irène qui n'avait fait "que" longer la côte. Cette fois, l'ouragan Sandy va franchement entrer dans les terres. La situation va être aggravée par la présence d'air plus froid (talweg) dans les terres qui entrera en conflit avec l'air chaud.

Il convient de faire un point sur le pourquoi du comment en deux ans deux cyclones remontent de cette manière sur la côte Est:
Depuis des mois et même depuis quelques années, nous avons une situation récurrente d'installation et de persistance d'anticyclones vers les hautes latitudes. En gros les anticyclone ont plus facilement tendance à aller vers le pôle. C'est particulièrement vrai en ce moment avec une belle anomalie vers le Groenland, qui était présente aussi ce printemps et été et fut en partie responsable du temps maussade que nous avons eu. C'était à peu près la même chose en décembre 2010 où nous avions eu des chutes de neige abondantes sur le nord de la France. On ne sait pas trop expliquer pourquoi il y a de telles anomalies ces temps ci bien que plusieurs hypothèses soient évoquées (convergence d'indices climatiques, cycle d'activité solaire très faible...):