Topikaflood - Pour ceux qui n'ont rien à dire...

Azur a écrit:

Gus : qui c'est Cornillac ?

Je crois que tu m'avais déjà posé la question.


C'est Asterix (je crois que c'était déjà ma réponse )

Gus a écrit:

Azur a écrit:

Gus : qui c'est Cornillac ?

Je crois que tu m'avais déjà posé la question.

je confirme
l'histoire est donc bien un éternel recommencement

Azur a écrit:Zelkin, si t'as un coup au moral, re-regarde ça

C'est gentil magique cette vidéo

Azur a écrit:Evaluation d'Histoire.

Question : "Qui est Clovis ?"


Réponse de K. : "C'est Charlemagne."


(réponse attendue : "C'est le premier roi des Francs")


Non, ça fait pas du tout un mois qu'on est dessus, non

Tu leur demandes de parler du roi des francs alors qu'ils ne connaissent que l'Euro, c'est une question piège

Crouzz a écrit:

Gus a écrit:

Azur a écrit:

Gus : qui c'est Cornillac ?

Je crois que tu m'avais déjà posé la question.

je confirme
l'histoire est donc bien un éternel recommencement

Ah

Mais en plus ça me disait quelque chose

Merci Gus

Zelkin a écrit:

Azur a écrit:Zelkin, si t'as un coup au moral, re-regarde ça

C'est gentil magique cette vidéo

Vigneron, anti-dépresseur testé et approuvé

Aeggirsson a écrit:
Tu leur demandes de parler du roi des francs alors qu'ils ne connaissent que l'Euro, c'est une question piège

Oh punaise à propos de ça l'autre jour y en a un qui me ramène un billet de 100 Francs : "Maîtresse maîtresse, j'ai un très très vieux billet, je peux le montrer à la classe ?"
Héééééé, pas très très vieux s'te plait

J'suis allé faire un tour sur la page wiki des francs français... Nostalgie

de retour du court WE lillois

Ubu a écrit:J'suis allé faire un tour sur la page wiki des francs français... Nostalgie

Tiens tu me donnes envie d'aller voir

mindavid a écrit:de retour du court WE lillois

C'était bien ?

Ils ont continué leur fête jusqu'à 3 heure du mat ces maudis chinois
Bon moi je n'entendais rien mais ma mère n'a pas réussi à dormir !

Je lui avais pourtant dit d'aller taper scandale !

Nouvelle coupe vive le changement!

Fait étrange, parfois, quand on passe un certain temps sans voir une personne qu'on voyait régulièrement, il vient toujours un moment où tout converge vers cette personne. Mon père "Tiens, tu connais pas Machin ? J'ai discuté avec son père hier et..." bah si, je connais. Réponse : "ah bon ".
Sinon, paf! samedi, 20 ans de mon cousin, un sosie de ce même gars. Etc.
Le pire, c'est quand on te demande "T'as pas des nouvelles de Machin ?" Heu, non, pourquoi ? je devrais ?
C'est chiaaaaant.
(à noter que ça m'arrive souvent de disparaitre plusieurs mois, mais forcément je ne tiens pas, un jour je réapparais en faisant "tadaaaaam" )

Sinon, demain, c'est soirée parrainage. Je me déguise en persil (me dites pas que se balader dans Liège en persil, c'est trop bizarre ).

Punaise Miine faut suivre, tes résumés, je suis paumée au bout de 2 lignes, je dois relire


C'est allé finalement ton bizutage de l'autre fois ?


Oh, sinon, HS, mais Jésus-Christ a une nouvelle orthographe :king:

Et Charlemane, c'est qui ?

raymane a écrit:Et Charlemane, c'est qui ?

une marque de caravane.
elle passe et jésuqrie

Charles Man encore un super héros que je ne connais pas.

raymane a écrit:Et Charlemane, c'est qui ?

Je ne chipote plus sur l'orthographe en évaluation d'Histoire/Géo, sinon les pauvres il ne leur resterait plus grand chose

(en plus on a pas le droit d'enlever des points pour l'orthographe)

superswede a écrit:

raymane a écrit:Et Charlemane, c'est qui ?

une marque de caravane.
elle passe et jésuqrie

Hit_man a écrit:Charles Man encore un super héros que je ne connais pas.

Azur a écrit:

(en plus on a pas le droit d'enlever des points pour l'orthographe)

Je n'ai absolument jamais compris cette règle dénuée de tout bon sens...l'orthgraphe ca n'a d'importance que dans les dictées????

Hit_man a écrit:

Azur a écrit:

(en plus on a pas le droit d'enlever des points pour l'orthographe)

Je n'ai absolument jamais compris cette règle dénuée de tout bon sens...l'orthgraphe ca n'a d'importance que dans les dictées????

En fait ils partent du principe que si on évalue le fait de connaitre les personnages que sont Clovis et Charlemagne (ou autre), ça n'a rien à voir avec l'orthographe.
D'un côté je suis d'accord. De l'autre, quand y a 3 tonnes d'erreurs d'orthographe plus énormes les unes que les autres, c'est gonflant.

Azur a écrit:

Hit_man a écrit:

Azur a écrit:

(en plus on a pas le droit d'enlever des points pour l'orthographe)

Je n'ai absolument jamais compris cette règle dénuée de tout bon sens...l'orthgraphe ca n'a d'importance que dans les dictées????

En fait ils partent du principe que si on évalue le fait de connaitre les personnages que sont Clovis et Charlemagne (ou autre), ça n'a rien à voir avec l'orthographe.
D'un côté je suis d'accord. De l'autre, quand y a 3 tonnes d'erreurs d'orthographe plus énormes les unes que les autres, c'est gonflant.

nan mais je suis d'accord de pas retirer des points à chaque faute. Mais disons qu'une copie truffée de fautes pourrait se voir appliquer un bareme dégressif d'un à un demi point pour othographe calamiteuse.

Azur a écrit:Punaise Miine faut suivre, tes résumés, je suis paumée au bout de 2 lignes, je dois relire


C'est allé finalement ton bizutage de l'autre fois ?


Oh, sinon, HS, mais Jésus-Christ a une nouvelle orthographe :king:

je sais Même mes parents me comprennent pas toujours. Mais bon, c'est pas grave, généralement, les trucs importants passent assez facilement.

Sinon, on peut pas parler de bizutage, la dernière fois c'est resté sympa (enfin, entendons-nous bien, on ne mange pas des glaces, mais c'était pas trop mal).
Deuxième soirée demain, on verra ce que ça donne.

C'est vachement mignon cette orthographe de JC, ça rend l'Histoire marrante.

Hit_man a écrit:
nan mais je suis d'accord de pas retirer des points à chaque faute. Mais disons qu'une copie truffée de fautes pourrait se voir appliquer un bareme dégressif d'un à un demi point pour othographe calamiteuse.

Après, je sais pas comment ça a évolué dans le secondaire au niveau des points, mais nous on a pas de "note" à proprement parler, avec des points. Donc on ne peut pas en enlever.

Miine a écrit: je sais Même mes parents me comprennent pas toujours. Mais bon, c'est pas grave, généralement, les trucs importants passent assez facilement.

Non mais ça va j'ai fini par piger, mais il a fallu que je me concentre

Pour moi, il ne faut pas noter l'orthographe en histoire....

Sauf que faire des fautes aux noms propres, ce n'est plus une question d'orthographe mais bien une question d'histoire.

Donc Charlemoine, ça devrait pas passer.

Mais on dit Char Lemoine, une espèce de tank inventée par un gars qui habitait dans une boîte de croyants d'couleur

Azur a écrit:Punaise Miine faut suivre, tes résumés, je suis paumée au bout de 2 lignes, je dois relire

Je me faisais la meme refexion

superswede a écrit:

raymane a écrit:Et Charlemane, c'est qui ?

une marque de caravane.
elle passe et jésuqrie

Azur a écrit:En fait ils partent du principe que si on évalue le fait de connaitre les personnages que sont Clovis et Charlemagne (ou autre), ça n'a rien à voir avec l'orthographe.
D'un côté je suis d'accord. De l'autre, quand y a 3 tonnes d'erreurs d'orthographe plus énormes les unes que les autres, c'est gonflant.

Ouais puis de mon point de vue c'est pas rendre service de pas les pénaliser pour l'orthographe, quel que soit le contexte. Quand on voit la gueule des facebook des gamins aujourd'hui, ca fait froid dans le dos...

Zelkin a écrit:Ouais puis de mon point de vue c'est pas rendre service de pas les pénaliser pour l'orthographe, quel que soit le contexte. Quand on voit la gueule des facebook des gamins aujourd'hui, ca fait froid dans le dos...

é te mok pa de mon FB chui pa a lekol jécri kom je ve ptdr