Actualité extra-sportive de l'équipe de France de foot

Crouzz a écrit:oh, tu sais, j'ai rarement fait grève de moi même... j'ai surtout subit celles de mes étudiants.

arrêtes, grâce à eux tu as été payé une journée à rien faire.

non non, je faisais de la recherche, et j'ai rattrapé mes heures de cours.
Par contre, deux fois, j'ai manifesté, oué

Crouzz a écrit:non non, je faisais de la recherche

Tu partais à la recherche de tes étudiants ?

mékilécon

Big one a écrit:

Reignman a écrit:Anelka est un crétin et son QI ne doit pas être très élevé c'est sûr, mais sa faute est beaucoup moins grave que celle du reste.

Pour moi, il y a 22 imbéciles qui font quelque chose de beaucoup plus grave qu'Anelka. Lui a une réaction à chaud, en privé.
Le reste fait quelque chose de "réfléchi" (importants les guillemets) devant tout le monde.

Anelka 18 matches, le reste 5 au pire.

+1

Le problème d'Anelka ce n'est pas tant l'insulte, mais tout le dédain qui s'en est suivi. Aucune explication, excuse (à prouver)... et là il a été convoqué, il ne s'est même pas déplacé ni même donné la peine de se faire représenté.
Un je-m'en-foutisme énorme qui résonne comme une circonstance largement aggravante.

Il a quand même un super humour !

Avec Chelsea, de toute façon, je joue déjà en bleu tous les week-ends !

Ou pas

Gus a écrit:

Crouzz a écrit:non non, je faisais de la recherche

Tu partais à la recherche de tes étudiants ?

ça m'est arrivé

FFFF a écrit:

Big one a écrit:

Reignman a écrit:Anelka est un crétin et son QI ne doit pas être très élevé c'est sûr, mais sa faute est beaucoup moins grave que celle du reste.

Pour moi, il y a 22 imbéciles qui font quelque chose de beaucoup plus grave qu'Anelka. Lui a une réaction à chaud, en privé.
Le reste fait quelque chose de "réfléchi" (importants les guillemets) devant tout le monde.

Anelka 18 matches, le reste 5 au pire.

+1

Le problème d'Anelka ce n'est pas tant l'insulte, mais tout le dédain qui s'en est suivi. Aucune explication, excuse (à prouver)... et là il a été convoqué, il ne s'est même pas déplacé ni même donné la peine de se faire représenté.
Un je-m'en-foutisme énorme qui résonne comme une circonstance largement aggravante.

bah, on le sélectionne pas, dans ce cas... de toutes manières, il s'en tape.
C'est comme priver une carnivore de broccoli,

FFFF a écrit:

Big one a écrit:

Reignman a écrit:Anelka est un crétin et son QI ne doit pas être très élevé c'est sûr, mais sa faute est beaucoup moins grave que celle du reste.

Pour moi, il y a 22 imbéciles qui font quelque chose de beaucoup plus grave qu'Anelka. Lui a une réaction à chaud, en privé.
Le reste fait quelque chose de "réfléchi" (importants les guillemets) devant tout le monde.

Anelka 18 matches, le reste 5 au pire.

+1

Le problème d'Anelka ce n'est pas tant l'insulte, mais tout le dédain qui s'en est suivi. Aucune explication, excuse (à prouver)... et là il a été convoqué, il ne s'est même pas déplacé ni même donné la peine de se faire représenté.
Un je-m'en-foutisme énorme qui résonne comme une circonstance largement aggravante.

Je ne suis pas d'accord.

Anelka commet une erreur, mais beaucoup moins grave que celles de son entraîneur (refus de saluer Parreira pour une broutille, et ce devant les caméras du monde entier), les autres joueurs (grève, encore une fois publiquement).

Mais il sert comme tête de turc pour cacher les misères des autres. Mais comme c'est un crétin, on s'en accomode facilement.

Je n'ai rien contre une éventuelle éviction définitive, mais alors Domenech ne peut plus entraîner en France, Ribery, Evra etc...ne peuvent plus rejouer en EDF. Hors eux ils le feront.

Mais comme Anelka est un crétin cela passe comme une lettre à la poste.

Tu as puni combien d'étudiantes ?

DriveDroveDriven a écrit:Tu as puni combien d'étudiantes ?

en génie méca?.

même pas un petit travelo ?

Moi ce qui me gène c'est qu'on trouve nul pars la raison pour lesquels les peines sont différentes et pourquoi les autres n'ont rien. Je suis allé faire un tour sur le site de la FFF et sauf erreur de mes yeux il y a rien la dessus.

Pour moi cette commission est juste une tentative des instances dirigeantes du foot pour montrer qu'il n'ont pas perdu le pouvoir

Crouzz a écrit:

DriveDroveDriven a écrit:Tu as puni combien d'étudiantes ?

en génie méca?.

Il y a une stagiaire dans ma société tu baverais devant

Première fille esthétiquement réussie que je vois en méca

tigo a écrit:

Crouzz a écrit:

DriveDroveDriven a écrit:Tu as puni combien d'étudiantes ?

en génie méca?.

Il y a une stagiaire dans ma société tu baverais devant

Première fille esthétiquement réussie que je vois en méca

bon, euh, j'arrive

tigo a écrit:

Crouzz a écrit:

DriveDroveDriven a écrit:Tu as puni combien d'étudiantes ?

en génie méca?.

Il y a une stagiaire dans ma société tu baverais devant

Première fille esthétiquement réussie que je vois en méca

j'ai rencontré une ingénieur méca a une soirée il y a 2 semaines, elle etait carrément pas mal !
ca fait bizarre d'ailleurs de voir une fille tres feminine te parler de grafcet, outils de prodution , CAO...

petitclem a écrit:

j'ai rencontré une ingénieur méca a une soirée il y a 2 semaines, elle etait carrément pas mal !
ca fait bizarre d'ailleurs de voir une fille tres feminine te parler de grafcet, outils de prodution , CAO...

Ouais une fille en entreprise ça bosse en RH ou en market. D'abord.

Ou pas.

petitclem a écrit:

tigo a écrit:

Crouzz a écrit:

DriveDroveDriven a écrit:Tu as puni combien d'étudiantes ?

en génie méca?.

Il y a une stagiaire dans ma société tu baverais devant

Première fille esthétiquement réussie que je vois en méca

j'ai rencontré une ingénieur méca a une soirée il y a 2 semaines, elle etait carrément pas mal !
ca fait bizarre d'ailleurs de voir une fille tres feminine te parler de grafcet, outils de prodution , CAO...

La femme de ma vie

Reignman a écrit:

FFFF a écrit:

Big one a écrit:

Reignman a écrit:Anelka est un crétin et son QI ne doit pas être très élevé c'est sûr, mais sa faute est beaucoup moins grave que celle du reste.

Pour moi, il y a 22 imbéciles qui font quelque chose de beaucoup plus grave qu'Anelka. Lui a une réaction à chaud, en privé.
Le reste fait quelque chose de "réfléchi" (importants les guillemets) devant tout le monde.

Anelka 18 matches, le reste 5 au pire.

+1

Le problème d'Anelka ce n'est pas tant l'insulte, mais tout le dédain qui s'en est suivi. Aucune explication, excuse (à prouver)... et là il a été convoqué, il ne s'est même pas déplacé ni même donné la peine de se faire représenté.
Un je-m'en-foutisme énorme qui résonne comme une circonstance largement aggravante.

Je ne suis pas d'accord.

Anelka commet une erreur, mais beaucoup moins grave que celles de son entraîneur (refus de saluer Parreira pour une broutille, et ce devant les caméras du monde entier), les autres joueurs (grève, encore une fois publiquement).

Mais il sert comme tête de turc pour cacher les misères des autres. Mais comme c'est un crétin, on s'en accomode facilement.

Je n'ai rien contre une éventuelle éviction définitive, mais alors Domenech ne peut plus entraîner en France, Ribery, Evra etc...ne peuvent plus rejouer en EDF. Hors eux ils le feront.

Mais comme Anelka est un crétin cela passe comme une lettre à la poste.

Laurent Davenas, avocat à la court de cassation et siégeant à la FFF a expliqué le cas Anelka et d'autres d'ailleurs : http://www.lequipe.fr/Football/20100817_230347_-autant-le-radieranelka-a-vie.html

«Anelka a affiché un peu de mépris (en ne se présentant pas devant la commission mardi et en n'étant pas représenté, ndlr) et c'est peut-être ça qui a été sanctionné»
Car qu'il est fait cette insulte, ok, mais là ça va plus loin. Il n'a jamais cherché à s'expliquer, non pas se faire pardonner, mais même faire profil bas. Ne pas aller à son procès ni se faire représenter peut être lourdement sanctionné car il n'y aura aucune clémence, mais vraiment aucune des juges.
Par exemple si quelqu'un commet un gros excès de vitesse le mettant devant un juge et qu'il ne prend pas la peine de se déplacer, sois-en sûr qu'il prendra très très cher, et bien plus car là on dit : Ce mec là, il n'en a rien a faire et pourrait se permettre de recommencer.

Sincèrement l'insulte même, elle n'aurait pas motivé d'être écarté durant énormément de matchs. Surtout s'il avait au moins montré son envie de rester en EdF. Mais là, avec l'insultes, mais surtout le dédains qui s'en est suivi genre je n'en ai rien a faire de l'équipe de France... crois-tu un seul instant qu'il aurait été, un jour, de nouveau sélectionné ? Il manque le message important : "Plus jamais ça", sans doute qu'Evra, Toulalan et Abidal on fait comprendre que plus jamais ça ne se reproduirait. Mais Anelka jamais il n'a essayé de faire passer ce message, du coup, il est insélectionnable.

Ne pas se présenter est il suffisant pour recevoir une sanction autrement plus lourde que certains qui ont commis une infraction beaucoup plus grave?

C'est comme si tu fais un excès de vitesse, mais comme tu ne vas pas au tribunal tu reçois une peine plus lourde que quelqu'un qui évade des impôts par exemple.

Ce n'est pas le fait de ne pas s'être représenté, mais de ne pas avoir balayé l'incertitude que ça ne se reproduira plus.
Comment rejouer avec une personne alors qu'on ne sait même pas si ça se reproduira pas.

Si au tribunal tu risques une grosses amende par rapport à celui qui fraude les impôts c'est certainement parce que ton absence prouve que tu pourras recommencer et que tu n'as as compris la gravité de la situation.
Tu enfermes un mec en prison pour les crimes qui l'a fait mais aussi parce que tu le juges dangereux pour la société.

Tu vires Anelka car quelque soit ses propos il ne fait pas profil bas et semble même être fier de la situation face à d'autres qui regrettent leurs actions et sans doute on assurer que ça ne se reproduirait pas.

FFFF a écrit:
Tu enfermes un mec en prison pour les crimes qui l'a fait mais aussi parce que tu le juges dangereux pour la société.

Tu vires Anelka car quelque soit ses propos il ne fait pas profil bas et semble même être fier de la situation face à d'autres qui regrettent leurs actions et sans doute on assurer que ça ne se reproduirait pas.

Non, on ne condamne pas quelqu'un pour des faits qu'il n'a pas encore commis, du moins j'espère que c'est comme cela chez les civilisés.

Je pense que tu voulais dire, on donne une peine moindre à quelqu'un qui montre du remords et une conscience pour son acte, ce qui peut laisser espérer un comportement différent dans des circonstances similaires.

Donc je pose la question. A la lumière de ce qui s'est passé et du dédain de l'équipe de Frane qu'a manifesté Anelka par la suite, penses-tu que, même sans sanction, il remettra les pieds un jour en EdF ?

Car là ce n'est pas, lui il a fomenté une grève contre l'autre qui a insulté, mais l'un qui assume qu'il est allé sans doute trop loin et que ça ne se reproduira plus et un autre qui n'en a rien a faire de tout.
Tu donnes une nouvelle chance à qui dans ce cas là, à Evra et cie.

Si Evra avait eu une attitude dédaigneuse en montrant son peu d'intérêt pour l'EdF, il aurait eu une exclusion a vie.

Forcément, pour un mec de la mentalité d'Anelka, ça doit être une victoire de subir l'ire des institutions et les quolibets du français moyen.

Déterrage de topic pour nouvelles révélations dans le scandale de Knysna

http://www.maxifoot.fr/football/article-10682.htm

Beaucoup étaient contre mais ont fermé leur bouche...