Passion : Photo

Là, je veux une bronca : j'ai pas hésité à aller dans un ruisseau presque séché pour photographier les bébètes.

Presque, parce qu'à certains endroits, c'était de la gadoue : à un endroit, je me suis enfoncé jusqu'au genou ! Je passe sur l'état de mon fut et de mes groles !

Mais que je vois le résultat...




Cette bestiole est une aeschne cyan. Rajouter un H à un endroit approprié, vous comprendrez à quel point elles sont faciles à approcher.

Pas de niveau, pas de bronca !!



Belle prise !!

Harobas a écrit:Pas de niveau, pas de bronca !!

Gnahgnahgnah.

Je te prépare juste pour ton retour sur PP !

En tous cas ça file envie. Doit plus rester longtemps pour en trouver non ?

Pas de soucis, c'est mieux avec les niveaux revus.

Sinon, d'après mon bréviaire, c'est une aeschne affine, pas une cyan. C'est une espèce très présente dans le sud et qui remonte depuis peu dans le nord. Elles vont vivre jusqu'en septembre.

Je rentre mercredi donc si le temps s'y prete, je vais tenter ça jeudi ou vendredi. Il y a une réserve naturelle d'insecte en tous genres près de l'étang de Berre.
Et des bruits très inquiétants dans les buissons...

La vache! J'adore ce que vous faites...
Ca donne envie de se mettre à la photo et photoshop, mais ca a l'air compliqué...

Tout dépend le temps que tu y consacres et ce que tu veux faire.
Ca va faire bientot faire deux ans qu'ils m'ont donné le virus ici !

Désolé

Ça y est, c'est de notre faute.

Oui je peux vous imputer au moins la somme à 4 zéro de mon investissement !

Ca, par contre, on s'en fout. Tu peux faire de la photo avec un Kodak jetable après tout

C'est pas faux...

Je me suis essayé aux niveaux sur Gimp Linux à l'aveugle car mon écran est mal réglé sous Linux.

Est-ce correct ou à jeter ?

Les niveaux se règlent indépendamment des réglages de ton écran.
Il doit y avoir le lien du tuto plus en arrière. Et l'image corrigée. Tu peux comparer.
A l'oeil ça me semble bon.

Oui mais j'ai plus de mal à comparer vu que j'ai tout blanc à partir de 200 environ. ;-)

Sinon je crois retrouver pourquoi je voulais du 16 bits. Quand on règle les niveaux les courbes ou qu'on applique des transformations sur un 8 bits on perd de l'information rapidement (courbe qui se transforme en pic) et je pense que c'est à cause de cela qu'on peut avoir du grain qui apparait.

C'est pourquoi il faut travailler sur un RAW, 12 ou 14 bits.
Le grain (bruit) est surtout généré à la prise de vue avec des boitiers qui ont du mal à gerer les hauts iso et de mauvais réglages.
Cependant si tu te limites à l'impression d'un format A5 (20X15) tu ne verras pas de différence.

Pour info je travaille sur des fichiers jpeg à 300 ppp, ce qui ne change rien visuellement à l'écran et ne se voit que quand j'imprime.

Tu aurais pas un RAW à me faire passer que tu as déjà traité ?

Je peux t'en passer mais tu voudrais voir quoi dessus ?

Il le faut brut. Ensuite je verrai sur quelle base tu pars. Et tu pourras comparer le jpeg que j'en sors. Ca te donnera une idée sur la différence si elle existe.

Bon des essais...