Re: Passion : Photo

par **Souti** Jeu 27 Mai - 20:48:58

Harobas a écrit:Il s'agit d'un objo à miroir donc aucune lentille à l'intérieur. L'équivalent coute 25000€ chez Canon. Là ça m'a couté il y a un an 250 euros. Attention au modèle en vente il y a tout et n'importe quoi. Peut être qu'avant la fin du post le nom va me revenir.

Rubinar ?

par Guest Jeu 27 Mai - 20:50:05

par Guest Jeu 27 Mai - 20:50:43

Souti a écrit:
Harobas a écrit:Il s'agit d'un objo à miroir donc aucune lentille à l'intérieur. L'équivalent coute 25000€ chez Canon. Là ça m'a couté il y a un an 250 euros. Attention au modèle en vente il y a tout et n'importe quoi. Peut être qu'avant la fin du post le nom va me revenir.

Rubinar ?

MTO.
C'est identique de toutes façons. Wink

par Guest Jeu 27 Mai - 20:57:14

par Guest Jeu 27 Mai - 20:57:36

par Guest Jeu 27 Mai - 20:58:59

par Invité Jeu 27 Mai - 20:59:21

Harobas a écrit:Apres le presque infiniment grand, un peu plus petit...
Vite fait avant de prendre le boulot ce matin. Juste devant mon bureau. Pas de flash. Pas de crop.
Des que je recois mon transmetteur TTL j'essayerai la boite à lumière et les diffuseurs.

la première est impressionnante !!

j'adore la macro mais j'ai pas l'objectif pour

par **SinseRemi** Jeu 27 Mai - 21:11:31

Aeggirsson a écrit:
Seb a écrit:

La Mustang est à ma connaissance la seule caisse qui puisse être belle même dans cette couleur de chiotte

Et la Mclaren F1 Lm alors ? Very Happy

L'appareil sur les Iphones, c'est de la ... mrgreen

Sinon jolie lune Haro Embarassed

par Guest Jeu 27 Mai - 21:23:04

Je serai une fille tu me ferai presque rougir... Very Happy

par **FFFF** Jeu 27 Mai - 21:25:51

Pourquoi, les hommes ne rougissent pas ? (question parce que c'est un peu impossible pour moi Embarassed

)

par **Souti** Jeu 27 Mai - 21:32:02

FFFF a écrit:Pourquoi, les hommes ne rougissent pas ?

ben si aussi .

par **Crouzz** Jeu 27 Mai - 21:35:16

Souti a écrit:
FFFF a écrit:Pourquoi, les hommes ne rougissent pas ?

ben si aussi .

faut juste regarder au bon endroit

par **Souti** Jeu 27 Mai - 21:35:46

même pas.

par **FFFF** Jeu 27 Mai - 21:36:45

Crouzz a écrit:
Souti a écrit:
FFFF a écrit:Pourquoi, les hommes ne rougissent pas ?

ben si aussi .
faut juste regarder au bon endroit

par **Crouzz** Jeu 27 Mai - 21:36:50

je parlais évidemment de la pointe des oreilles, qui est ce qui rougit le plus vite chez moi Embarassed

par Invité Jeu 27 Mai - 21:37:20

Évidemment, oui.

par **Souti** Jeu 27 Mai - 21:37:57

Crouzz a écrit:je parlais évidemment de la pointe des oreilles, qui est ce qui rougit le plus vite chez moi

Et la marmotte elle met le chocolat dans le papier d'alu. mais oui. mrgreen

par **Aeggirsson** Jeu 27 Mai - 22:06:52

Harobas a écrit:Voilà l'engin.

Focale de 1000 donc monté sur un APS-C de 1.6 ça donne 16000mm en équivalence 24X36.
Ca mesure 25 cm de long environ donc on voit à l'image que le diamètre est tres important.
J'ai voulu tenter de monter le multiplicateur 1.4. Il s'adapte mais le boitier détecte une erreur. De toute façon la lune occupe la totalité du viseur dans la hauteur. Donc inutile.
Prochaine étape. Faire fabriquer l'adaptateur pour mon boitier afin de monter une lunette. Cette technique s'appelle la digiscopie. Focale envisagée: 2500 à 3000mm. De quoi photographier les étoiles. Google image sera votre ami à ce sujet. Il y a des spécialistes avec des résultats extraordinaires que j'espère approcher un jour.
Mais l'idéal est de faire monter ces lunettes sur des compacts. En effet, avec la taille du capteur le multiplicateur permet d'atteindre des focales de 6000mm. Le cout est relativement modeste. Compter 400 à 500 euros l'ensemble. Résultat à tomber !

Il y a juste un petit détail que tu sembles oublier:

avec de telles focales, il te faudra un pied de télescope motorisé pour suivre l'objet stellaire photographié, motorisation souple et fluide, pied ultra-stable et pointage aux petits oignons. Pour ce genre de photo, le mieux est encore de monter directement le boîtier sans objo sur le télescope et laisser l'informatique faire le suivi.
Mon meilleur pote utilise son D80 de cette façon dans son club d'astronomie et j'avais eu l'occasion de tester mon ancien compact Minolta sur son télescope, c'était pas mal.
En plein écran, Saturne défile complètement en 2 ou 3 secondes dans ton oeilleton.

Mais sinon, sacrée affaire que ton objectif pour ce prix.

par **superswede** Jeu 27 Mai - 22:47:45

Seb a écrit:
En attendant j'ai pris cette mustang avec mon iphone et une petite désaturation histoire de mettre en valeur le sujet.

j'ai vu cette auto à cherbourg le 27 mars dernier

par **Ubu** Jeu 27 Mai - 22:50:45

Sinon t'as mes photos "de rêve" (dixit crouzz) de Cherbourg mrgreen

par **superswede** Jeu 27 Mai - 22:59:15

Ubu a écrit:Sinon t'as mes photos "de rêve" (dixit crouzz) de Cherbourg

j'ai vu, sympa, t'as fait un joli tour du cotentin.
on s'est peut-être croisé, j'ai passé mes soirées de samedi et dimanche à la "potinière", sur la plage de carteret.
morito power mrgreen

par **Ubu** Jeu 27 Mai - 23:09:05

Samedi soir, j'étais quelque part entre Barfleur et Cherbourg
Dimanche soir, j'étais à Granville

J'suis passé par chez toi aux alentours de 15h le dimanche ! Smile

J'ai des photos du Cap Carteret. Reste à prendre le temps de m'en occuper ! Wink

(Fuck la brume qui m'a pourri mes matinées de samedi et de dimanche... Sad

)

par Guest Ven 28 Mai - 0:02:15

Aeggirsson a écrit:

Il y a juste un petit détail que tu sembles oublier:

avec de telles focales, il te faudra un pied de télescope motorisé pour suivre l'objet stellaire photographié, motorisation souple et fluide, pied ultra-stable et pointage aux petits oignons. Pour ce genre de photo, le mieux est encore de monter directement le boîtier sans objo sur le télescope et laisser l'informatique faire le suivi.
Mon meilleur pote utilise son D80 de cette façon dans son club d'astronomie et j'avais eu l'occasion de tester mon ancien compact Minolta sur son télescope, c'était pas mal.
En plein écran, Saturne défile complètement en 2 ou 3 secondes dans ton oeilleton.

Mais sinon, sacrée affaire que ton objectif pour ce prix.

En fait ca sert surtout pour toffer des galaxies complètes. Le mouvement est moindre. De plus ce type de photo se fait en plusieurs fois. Des centaines de clichés à assembler avec un soft.
J'en suis pas encore là. Au départ ce sera pour l'animalier. La lune, même si elle ira assez vite quand même...

par **superswede** Ven 28 Mai - 0:20:13

Harobas a écrit:
...
Au départ ce sera pour l'animalier...

ouep

par Invité Ven 28 Mai - 8:16:43

par Contenu sponsorisé