Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
+28
cyd61
Elvis77
PoincarréCicéron
Orange
BodyLanguage
Rye
Gus
Erwee
Icarius
schumi0203
Zelkin
FFFF
oxythan
Satoru
Nini
Julienk5
robix29
Docky
Gautier
PooP
Adoum
beuje
Supermario
In Vino Veritas
tigo
scuderia2006
YouYou
louis-ng
32 participants
Page 2 sur 40
Page 2 sur 40 • 1, 2, 3 ... 21 ... 40
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
2 bonnes nouvelles :
10 jours après le pic des cas, le Royaume-Uni semble avoir atteint son pic de mortalité. 71 morts aujourd'hui, contre 86 samedi dernier. La moyenne hebdomadaire des décès (qui était à 72 hier) devrait donc commencer à baisser.
Pour rappel, lors des précédentes vagues, les pics de mortalité au UK avaient été de
- 944 morts/jour en avril 2020
- 1250 morts/jour en janvier 2021
On voit l'effet spectaculaire du vaccin sur la mortalité.
On le sentait venir, pour la première fois depuis 1 mois (hors 14 juillet of course), la moyenne du nombre de cas est en baisse en France. Je laisse le soin à Nini de dévoiler les chiffres !
10 jours après le pic des cas, le Royaume-Uni semble avoir atteint son pic de mortalité. 71 morts aujourd'hui, contre 86 samedi dernier. La moyenne hebdomadaire des décès (qui était à 72 hier) devrait donc commencer à baisser.
Pour rappel, lors des précédentes vagues, les pics de mortalité au UK avaient été de
- 944 morts/jour en avril 2020
- 1250 morts/jour en janvier 2021
On voit l'effet spectaculaire du vaccin sur la mortalité.
On le sentait venir, pour la première fois depuis 1 mois (hors 14 juillet of course), la moyenne du nombre de cas est en baisse en France. Je laisse le soin à Nini de dévoiler les chiffres !
Dernière édition par Satoru le Sam 31 Juil 2021, 21:50, édité 1 fois
Satoru- Messages : 10276
Points : 28723
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
PoincarréCicéron a écrit:Comment pourrait-on connaitre le nombre de personnes dans un département le jour J, à l'heure H? Impossible, non?
Donc c'est la population d'un département qui sert de référence.
Le nombre de cas positif, moyenné sur 7 jours, de chaque département apparait sur la courbe, ainsi que le nombre de tests effectués.
Quand on est présent légalement dans un endroit il y a une taxe de séjour qui est fonction du nb de personnes. Certes cela ne tient pas compte des accueils gracieux, notamment en famille, mais ça pourrait donner une indication. Et ça ne collecte pas le lieu d'origine.
De plus, en tout cas selon mon expérience, est collecté notamment par les offices de tourisme le département de résidence. C'est certainement pas exhaustif ni très précis, mais cela peut être une indication s'il y a un volume suffisant.
Ou pas.
beuje- Messages : 2188
Points : 5715
Date d'inscription : 26/11/2009
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Je ne pense pas encore... c'est le message que j'avais véhiculé la semaine passée. Le nombre de mort la semaine dernière était tellement élevé que j'avais dit que la semaine suivante (donc cette semaine) serait un rattrapageSatoru a écrit:2 bonnes nouvelles :
10 jours après le pic des cas, le Royaume-Uni semble avoir atteint son pic de mortalité. 71 morts aujourd'hui, contre 86 samedi dernier. La moyenne hebdomadaire des décès (qui était à 72 hier) devrait donc commencer à baisser.
Pour rappel, lors des précédentes vagues, les pics de mortalité au UK avaient été de
- 944 morts/jour en avril 2020
- 1250 morts/jour en janvier 2021
On voit l'effet spectaculaire du vaccin sur la mortalité.
On le sentait venir, pour la première fois depuis 1 mois (hors 14 juillet of course), la moyenne du nombre de cas est en baisse en France. Je laisse le soin à Nini de dévoiler les chiffres !
(la semaine écoulée a été assez exceptionnelle, +60% de mort... je m'attends à ce que la semaine suivante soit un peu plus calme)
Lorsque je vois que le nombre de personne sous ventilation mécanique est toujours orienté à la hausse, je ne vois pas encore de signe de baisse se profiler. Et ce pic de cas, de plus en plus d'experts soulignent que la manière de faire les tests fait que ce paramètre ne permet pas de suivre fidèlement l'épidémie. L'Office National aux Statistiques (équivalent de l'INSEE), qui réalise ses propres tests Covid en utilisant un échantillon représentatif de la population a montré que la prévalence des cas était toujours en hausse dans la semaine se terminant le 24 alors même que les tests covid menés par la NHS montrait une forte chute du nombre de cas.
Voilà la source : https://www.ons.gov.uk/peoplepopulationandcommunity/healthandsocialcare/conditionsanddiseases/bulletins/coronaviruscovid19infectionsurveypilot/latest
Le graph intéressant comparant les chiffres venant des tests classiques vs des études de l'ONS
J'ai découvert qu'assez récemment cette étude de l'ONS un peu par hasard. J'ai été frustré de la manière de comptabiliser les infections car ce chiffres étaient trop influençables à mon goût. Le problème étant qu'actuellement la quasi totalité des infections nouvelles sont portées par les 7-24 ans (chiffre ONS) et ceux ci se faisaient testés dans le cadre du retour à l'école/université. Mais depuis que l'année scolaire/universitaire est arrivée à son terme (la semaine dernière pour les écoles), ce test à grand échelle s'est également arrêté et l'impact que ça avait sur les chiffres rapportés par la NHS était potentiellement énorme. Je m'étais donc demandé pourquoi les autorités ne faisaient pas des tests comme elles font des enquêtes d'opinion.... et il s'est avéré qu'au RU du moins, elles le font et je trouve cela bien plus fiable que le comptage de cas positif fait par la NHS ou en France le ministère de la santé.
Car à la question de louis-ng
Je ne vais pas suivre ta réponse car oui, le nombre de cas positif dépend du nombre de personnes testées et plus précisément de la tranche d'âge testée. Actuellement en France disons que 500K de tests sont effectués dont une grosse majorité concerne la tranche 20-29 ans. Etant donné que les contaminations sont centrées sur les plus jeune, il suffit d'un petit vieillissement dans la moyenne d'âge des personnes testées durant une semaine pour hélas affecter le chiffre des cas positifs.Satoru a écrit:louis-ng a écrit:
D'autre part, est-ce que la stat sur le nombre de cas repose aussi sur le nombre de personnes testées ?
Non. La stat du nombre de cas, c'est juste la stat du nombre de cas.
Mais la stat du nombre de tests existe aussi. Si on combine les deux, on obtient le taux de positivité.
Lorsqu'on compare la répartition de l'incidence en fonction de l'âge et la répartition du taux de positivité en fonction de l'âge, on remarque clairement un problème : Le taux d'incidence pour la tranche 20-29 ans était de 613 cas pour 100000 sur une période de 7j alors qu'il n'était que de 198 pour les 40-49 ans, un facteur 3 de différence. Par contre lorsqu'on regarde le taux de positivité des tests effectués il est de 5% pour les 20-29 ans et 3.3% pour les 40-49 ans, un facteur 1.5.
L'explication est assez simple. Lorsqu'on entend dire que 80% des personnes positives sont des personnes qui ne sont pas vaccinées, une personne éclairée demanderait : Oui mais quel est le pourcentage de personnes vacciné chez ceux qui vont se faire tester ? Car hélas, un effet (logique) de la vaccination c'est que les gens vont moins souvent se faire tester et ceci fausse fatalement notre vision des choses en laissant planer une ombre sur le nombre de personne contaminée dans la population des vaccinés. Au RU, ils ont les moyens d'avoir cette stat du fait de l'ONS, mais elle n'est pas publiée.
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Merci pour le teasing !Satoru a écrit:
On le sentait venir, pour la première fois depuis 1 mois (hors 14 juillet of course), la moyenne du nombre de cas est en baisse en France. Je laisse le soin à Nini de dévoiler les chiffres !
Désolé, je ne suis pas très actif le week-end, je n'ai pas mon ordi avec mon tableau Excel
Rattrapage des stats pour lundi matin
_________________
Nini- Messages : 6235
Points : 6789
Date d'inscription : 23/11/2009
Age : 45
Localisation : Terre/Europe/France/IDF/78
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
PoincarréCicéron a écrit:schumi0203 a écrit:PoincarréCicéron a écrit:Selon le CDC, le variant delta serait aussi transmissible que la rougeole, la varicelle. Les effets de la maladie sont plus sévères.
Si le vaccin protège bien contre le delta, il ne diminuerait pas la capacité à transmettre le virus.
Attention au choix des mots"Information on the Delta variant from several states and other countries indicates that, on rare occasions, some vaccinated people infected with the Delta variant after vaccination may be contagious and spread the virus to others,"
Ah oui, cela serait + rassurant.
Moi, j'avais vu sur CNNCNN a écrit:And if vaccinated people get infected anyway, they have as much virus in their bodies as unvaccinated people. That means they're as likely to infect someone else as unvaccinated people who get infected.
Regardez ici :
Et ce résultat semble assez logique vu le mécanisme d'une infection.
Au début ça se réplique dans les muqueuses sans rencontrer les défenses immunitaires du vacciné, donc vacciné ou pas tu est bien contagieux.
Ensuite assez vite ça diverge assez fortement entre le vacciné et ne non vacciné.
Donc le vacciné est aussi contagieux que le non vacciné au tout début de l'infection, mais ça dure bien moins longtemps pour le vacciné.
Au final il contaminera moins de monde (en moyenne).
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 44264
Points : 66123
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 52
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF les données de l'ONS ont juste du "retard":
_________________
schumi0203- Messages : 8920
Points : 24708
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Bruxelles
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Oui et non. Les données ONS les plus récentes ont du retard d'une semaine oui, c'est pour ça que je compare avec la semaine terminant au 24 juillet. C'est la semaine où les cas ont drastiquement chutés selon les chiffres NHS.
Les chiffres de la semaine actuelle seront connu la semaine prochaine
Car par exemple les stats ONS n'ont pas toujours été d'accord avec les stats NHS mais parfois dans l'autre sens. Si tu prends le pic de novembre, les chiffres de l'ONS ont vu une baisse avant même que les stats de la NHS ne le détecte
Je ne comprend vraiment pas où est le problème dans ce qu'il dit. Il dit que les test ONS ne permettent pas de savoir le nombre de personne attrapant le virus mais plutôt le nombre de gens qui ont le virus.... C'est vrai, cependant c'est également le cas avec les test fait par la NHS
Les chiffres de la semaine actuelle seront connu la semaine prochaine
Car par exemple les stats ONS n'ont pas toujours été d'accord avec les stats NHS mais parfois dans l'autre sens. Si tu prends le pic de novembre, les chiffres de l'ONS ont vu une baisse avant même que les stats de la NHS ne le détecte
Je ne comprend vraiment pas où est le problème dans ce qu'il dit. Il dit que les test ONS ne permettent pas de savoir le nombre de personne attrapant le virus mais plutôt le nombre de gens qui ont le virus.... C'est vrai, cependant c'est également le cas avec les test fait par la NHS
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Satoru- Messages : 10276
Points : 28723
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:..
On le sentait venir, pour la première fois depuis 1 mois (hors 14 juillet of course), la moyenne du nombre de cas est en baisse en France. Je laisse le soin à Nini de dévoiler les chiffres !
Si on regarde ici :
On voit surtout une transition se dessiner.
Les cas stagnent ou régressent lentement chez les 20-29 ans après qu'ils aient été les moteurs de la hausse depuis le début, et progressent assez rapidement chez les classes d'âge plus agées.
Je ne suis clairement pas optimiste pour les semaines qui arrivent.
On risque d'avoir effectivement une incidence qui progresse peu, voire régresse, mais avec des hospitalisation et décès en hausse.
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 44264
Points : 66123
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 52
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
ça apparait très bien ici:
_________________
Fan de Juan Pablo Montoya, Robert Kubica, Ron Dennis et Frank Williams
Je voudrais m'inquiéter de cette propension française à s'entre-déchirer profondément, avec fanatisme, sur des choses qu'on ne connaît pas.
Michel Rocard, en 2009.
oxythan- Messages : 44264
Points : 66123
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 52
Localisation : Rhône-Alpes
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
2 juillet : 2683 (1986) [+35%] => +100 => 2048 {+7%}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 19561 (10908) [+79%] => +1236 => 15546 {+175%}
24 juillet : 25624 (10949) [+134%] => +2096 => 17642 {+170%}
25 juillet : 15242 (12532) [+22%] => +387 => 17897 {+133%}
26 juillet : 5307 (4151) [+28%] => +165 => 18063 {+124%}
27 juillet : 26871 (18181) [+48%] => +1241 => 19304 {+97%}
28 juillet : 27934 (21539) [+30%] => +914 => 20218 {+74%}
29 juillet : 25190 (21909) [+15%] => +469 => 20686 {+45%}
30 juillet : 24309 (19561) [+24%] => +678 => 21497 {+38%}
31 juillet : 23471 (25624) [-8%] => -308 => 21189 {+20%}
1er août : 19600 (15242) [+29%] => +623 => 21812 {+21%}
Merci Satoru pour ton teasing de la baisse qui m'a permis de voir qu'il y avait des erreurs dans mon tableau, parce que je ne la retrouvais pas dans mes chiffres !
Après vérification, j'ai donc corrigé les 23 et 24 et toutes les moyennes qui en découlaient derrière
Malheureusement, et bien que la tendance semble être là, j'ai bien peur qu'il s'agissait d'un petit bug samedi qui a été rattrapé dimanche, parce que cela semble être une anomalie, à confirmer dans les jours à venir
_________________
Nini- Messages : 6235
Points : 6789
Date d'inscription : 23/11/2009
Age : 45
Localisation : Terre/Europe/France/IDF/78
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Je regarde le chiffre de vaccination et je vois qu'il y a de nouveau eu une inversion dans l'administration des premières vs deuxièmes doses comme prévu. Il est à prévoir que le nombre de 2nde dose journalier tombe à 200K.
Mais la chose d'intéressante c'est qu'on va très certainement dépasser le RU en nombre de dose injecté. On a 41.6 millions de premières doses alors que Londres en a injecté 46.8 M. Cependant on injecte grosso modo 370K premières doses par jour contre 40K/jour outre manche, ce qui veut dire que si les rythmes actuels perdurent alors d'ici deux semaines on passera devant, voire même d'ici 10-12 jours si le rythme français continue à s'accélérer. Déjà, la Belgique est passée devant le RU au nombre total de dose tandis que l'Espagne va le faire très prochainement
Les réactions seraient intéressantes car durant tout 2021 les anglais ont tellement fanfaronnés par rapport à l'avance de leur campagne de vaccination vis à vis de l'échec monumental de l'UE. Mais là lorsqu'on regarde les chiffres, la campagne britannique a pris un sérieux coup d'arrêt : Quasiment plus de 1ère doses ne sont distribuées alors même que 30% de la population n'a pas reçu de première dose.
Il est d'ailleurs intéressant de constater que bcp de pays ont une sorte de stagnation entre 60 et 65% et que l'UE, si critiquer au début, s'apprête à être la région du monde avec la plus grande pénétration vaccinale.
D'ailleurs même au sein de l'UE des disparités se mettent en place. La Hongrie par exemple câle alors que du fait de son cavalier seul sur les vaccins, elle était le pays le plus en avance. La Belgique et l'Espagne sont de loin les plus avancés.
En Amérique on voit pareil, le Canada a un taux bien supérieur aux Etats Unis.
Il semble pour moi que la plupart des pays qui sont allés vites se sont basés sur la part de population qui sont favorables aux vaccins mais désormais se trouve face à des difficultés pour convaincre la frange réticente. En parallèle dans des pays telle que la France, des systèmes ont été mis en place pour que même la réticence à la vaccination ne soit pas un problème.
Je fais juste un état des lieux car ensuite se pose justement la question de la pertinence des choses.
Mais la chose d'intéressante c'est qu'on va très certainement dépasser le RU en nombre de dose injecté. On a 41.6 millions de premières doses alors que Londres en a injecté 46.8 M. Cependant on injecte grosso modo 370K premières doses par jour contre 40K/jour outre manche, ce qui veut dire que si les rythmes actuels perdurent alors d'ici deux semaines on passera devant, voire même d'ici 10-12 jours si le rythme français continue à s'accélérer. Déjà, la Belgique est passée devant le RU au nombre total de dose tandis que l'Espagne va le faire très prochainement
Les réactions seraient intéressantes car durant tout 2021 les anglais ont tellement fanfaronnés par rapport à l'avance de leur campagne de vaccination vis à vis de l'échec monumental de l'UE. Mais là lorsqu'on regarde les chiffres, la campagne britannique a pris un sérieux coup d'arrêt : Quasiment plus de 1ère doses ne sont distribuées alors même que 30% de la population n'a pas reçu de première dose.
Il est d'ailleurs intéressant de constater que bcp de pays ont une sorte de stagnation entre 60 et 65% et que l'UE, si critiquer au début, s'apprête à être la région du monde avec la plus grande pénétration vaccinale.
D'ailleurs même au sein de l'UE des disparités se mettent en place. La Hongrie par exemple câle alors que du fait de son cavalier seul sur les vaccins, elle était le pays le plus en avance. La Belgique et l'Espagne sont de loin les plus avancés.
En Amérique on voit pareil, le Canada a un taux bien supérieur aux Etats Unis.
Il semble pour moi que la plupart des pays qui sont allés vites se sont basés sur la part de population qui sont favorables aux vaccins mais désormais se trouve face à des difficultés pour convaincre la frange réticente. En parallèle dans des pays telle que la France, des systèmes ont été mis en place pour que même la réticence à la vaccination ne soit pas un problème.
Je fais juste un état des lieux car ensuite se pose justement la question de la pertinence des choses.
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
La France n'a jamais autant vacciné (toutes doses confondues) que maintenant. Si tu regardes le nombre de doses administrées par jour (lissé sur 7 jours), on voit bien que c'est haut (et proche de la Belgique qui ne donne principalement des 2emes doses - les données sont données par 100 personnes, donc normalisées entre pays)
Les anglais se comparent encore aujourd'hui à certains pays de l'UE bien choisis, mais ils ne choisissent jamais la Belgique (peut-être trop petite), ni l'Espagne (aucune excuse). Il était certain pour moi que le plus important n'était pas les premiers % de vaccination, mais bien les derniers, et que l'éducation jouerait beaucoup.
Pour la Hongrie, sans vouloir faire de généralités, on observe des faibles taux de vaccination dans tous les pays slaves (parfois lié au choix du vaccin - en début d'année la Bulgarie a troqué ses doses de Pfizer contre de l'AZ, moins cher; les Serbes (hors UE) ont du Sputnik ou du Sinopharm (je sais plus lequel)).
Les anglais se comparent encore aujourd'hui à certains pays de l'UE bien choisis, mais ils ne choisissent jamais la Belgique (peut-être trop petite), ni l'Espagne (aucune excuse). Il était certain pour moi que le plus important n'était pas les premiers % de vaccination, mais bien les derniers, et que l'éducation jouerait beaucoup.
Pour la Hongrie, sans vouloir faire de généralités, on observe des faibles taux de vaccination dans tous les pays slaves (parfois lié au choix du vaccin - en début d'année la Bulgarie a troqué ses doses de Pfizer contre de l'AZ, moins cher; les Serbes (hors UE) ont du Sputnik ou du Sinopharm (je sais plus lequel)).
_________________
schumi0203- Messages : 8920
Points : 24708
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Bruxelles
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Mais d'ailleurs qu'est ce qui explique que la Belgique et l'Espagne soit si en avance ! L'allemagne fut ainsi un temps mais c'était dû au fait qu'ils avaient étendu l'intervalle entre les deux doses et maintenant ils en payent le prix mais concernant l'Esp et la Belg ?
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Flux tendu, peu de doses jetées, et une excellente extraction (6.8 doses en moyenne pour Pfizer par flacon). A noter qu'on a vacciné quasiment que dans des grands centres de vaccination (le pays est très dense donc c'est possible de le faire)
Édit: sur https://covid-vaccinatie.be/fr on peut voir qu'il n'y a aucun stock de vaccin. Tout est administré
Édit: sur https://covid-vaccinatie.be/fr on peut voir qu'il n'y a aucun stock de vaccin. Tout est administré
_________________
schumi0203- Messages : 8920
Points : 24708
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Bruxelles
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Je sais pas si ça joue autant, par exemple lors du mois de Juin la Belgique avait donné au moins une dose à 42% de sa population contre 39.9% pour la France. Au 1er Juillet c'était 63% contre 50.9%.
Mon petit doigt me dit que la Belgique avait également largement étendue l'intervalle entre deux doses et ceci a très certainement aidé à avoir un tel pourcentage. A vu de nez je dirai 2 mois mais je ne suis pas trop sûr. Mais désormais je pense que ce pourcentage va lui aussi stagner en Belgique au vu du nombre de première dose administré depuis quelques semaines.
Sinon tout autre chose, la baisse au RU semble commencer à se confirmer puisque les nouvelles hospitalisations diminue en Angleterre (mais augmente toujours au Pays de Galles) faisant qu'au cumul on a une stagnation après une longue période de hausse.
J'avoue que ça me rend assez perplexe car la levé des dernières restrictions a eu lieu depuis plus d'une semaine déjà et on aurait du voir un impact important dans les chiffres, mais c'est comme si tout ce que ça avait causé, c'est le ralentissement de la baisse des nouvelles infections.
Cependant une réponse pourrait peut être se trouver dans les chiffres Google mobility : https://www.gstatic.com/covid19/mobility/2021-07-29_GB_Greater_London_Mobility_Report_en-GB.pdf
Les restrictions ont été levées le 19 juillet mais si on prend Londres, ça n'a eu aucun effet sur l'usage des transports publics et sur le nombre de personnes se rendant à leur lieu de travail. Ce dernier paramètre est même entrain de diminuer. Encore plus surprenant, l'activité dans les résidences est toujours aussi forte avec +12% par rapport à la norme pré pandémique.
Il doit y avoir eu un effet vacances, probablement. Cependant si je prend l'exemple de mon labo, malgré la levé des restrictions obligatoires (qui a été en faite une mutation de restrictions obligatoires en recommandations)... rien n'a réellement changé. On est toujours limité à 50% de notre capacité et avec en plus quelques personnes en vacances, le labo n'a jamais été aussi vide.
En gros j'ai le pressentiment que la levé des restrictions n'a simplement pas entraîné un retour de l'activité à un niveau proche de la normal pour plusieurs raisons. Faudra-t-il attendre septembre pour voir cela ? Possible puisque l'an dernier la situation était encore bien plus calme en été et a commencé sa détérioration dès le passage en septembre.
Mon petit doigt me dit que la Belgique avait également largement étendue l'intervalle entre deux doses et ceci a très certainement aidé à avoir un tel pourcentage. A vu de nez je dirai 2 mois mais je ne suis pas trop sûr. Mais désormais je pense que ce pourcentage va lui aussi stagner en Belgique au vu du nombre de première dose administré depuis quelques semaines.
Sinon tout autre chose, la baisse au RU semble commencer à se confirmer puisque les nouvelles hospitalisations diminue en Angleterre (mais augmente toujours au Pays de Galles) faisant qu'au cumul on a une stagnation après une longue période de hausse.
J'avoue que ça me rend assez perplexe car la levé des dernières restrictions a eu lieu depuis plus d'une semaine déjà et on aurait du voir un impact important dans les chiffres, mais c'est comme si tout ce que ça avait causé, c'est le ralentissement de la baisse des nouvelles infections.
Cependant une réponse pourrait peut être se trouver dans les chiffres Google mobility : https://www.gstatic.com/covid19/mobility/2021-07-29_GB_Greater_London_Mobility_Report_en-GB.pdf
Les restrictions ont été levées le 19 juillet mais si on prend Londres, ça n'a eu aucun effet sur l'usage des transports publics et sur le nombre de personnes se rendant à leur lieu de travail. Ce dernier paramètre est même entrain de diminuer. Encore plus surprenant, l'activité dans les résidences est toujours aussi forte avec +12% par rapport à la norme pré pandémique.
Il doit y avoir eu un effet vacances, probablement. Cependant si je prend l'exemple de mon labo, malgré la levé des restrictions obligatoires (qui a été en faite une mutation de restrictions obligatoires en recommandations)... rien n'a réellement changé. On est toujours limité à 50% de notre capacité et avec en plus quelques personnes en vacances, le labo n'a jamais été aussi vide.
En gros j'ai le pressentiment que la levé des restrictions n'a simplement pas entraîné un retour de l'activité à un niveau proche de la normal pour plusieurs raisons. Faudra-t-il attendre septembre pour voir cela ? Possible puisque l'an dernier la situation était encore bien plus calme en été et a commencé sa détérioration dès le passage en septembre.
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 19561 (10908) [+79%] => +1236 => 15546 {+175%}
24 juillet : 25624 (10949) [+134%] => +2096 => 17642 {+170%}
25 juillet : 15242 (12532) [+22%] => +387 => 17897 {+133%}
26 juillet : 5307 (4151) [+28%] => +165 => 18063 {+124%}
27 juillet : 26871 (18181) [+48%] => +1241 => 19304 {+97%}
28 juillet : 27934 (21539) [+30%] => +914 => 20218 {+74%}
29 juillet : 25190 (21909) [+15%] => +469 => 20686 {+45%}
30 juillet : 24309 (19561) [+24%] => +678 => 21497 {+38%}
31 juillet : 23471 (25624) [-8%] => -308 => 21189 {+20%}
1er août : 19600 (15242) [+29%] => +623 => 21812 {+21%}
2 août : 5184 (5307) [-2%] => -18 => 21794 {+20%}
Légère baisse un peu anecdotique tellement l'écart est faible (en plus pour un lundi avec un chiffre bas), mais avec le chiffre de samedi également en moins, la tendance semble se confirmer avec un nouveau point d'inflexion qui se dessine, avant des prochains chiffres en baisse (croisons les doigts)
_________________
Nini- Messages : 6235
Points : 6789
Date d'inscription : 23/11/2009
Age : 45
Localisation : Terre/Europe/France/IDF/78
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF a écrit:Je sais pas si ça joue autant, par exemple lors du mois de Juin la Belgique avait donné au moins une dose à 42% de sa population contre 39.9% pour la France. Au 1er Juillet c'était 63% contre 50.9%.
Mon petit doigt me dit que la Belgique avait également largement étendue l'intervalle entre deux doses et ceci a très certainement aidé à avoir un tel pourcentage. A vu de nez je dirai 2 mois mais je ne suis pas trop sûr. Mais désormais je pense que ce pourcentage va lui aussi stagner en Belgique au vu du nombre de première dose administré depuis quelques semaines.
vu mes proches on était plutot à 4/6 semaines entre 2 doses ARN...
faut reconnaitre que le début a été très chatastrophique mais que l'etat a vite réagit :
- mise en place assez rapide d'une plateforme de last minute pour eviter les dechets
- pas du suspenssion du AZ après les premières suspicions de thrombose
- bon accueil général par la population (mis à part bruxelles qui pose tjrs problème), bcp de gens étaient demandeurs
- administration du J&J chez les jeunes (si accords avec signature de décharge)
- les grands centres de vaccination (rendement incroyable...)
Pépé- Messages : 244
Points : 266
Date d'inscription : 23/02/2015
Localisation : Belgique
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Pépé a écrit:FFFF a écrit:Je sais pas si ça joue autant, par exemple lors du mois de Juin la Belgique avait donné au moins une dose à 42% de sa population contre 39.9% pour la France. Au 1er Juillet c'était 63% contre 50.9%.
Mon petit doigt me dit que la Belgique avait également largement étendue l'intervalle entre deux doses et ceci a très certainement aidé à avoir un tel pourcentage. A vu de nez je dirai 2 mois mais je ne suis pas trop sûr. Mais désormais je pense que ce pourcentage va lui aussi stagner en Belgique au vu du nombre de première dose administré depuis quelques semaines.
vu mes proches on était plutot à 4/6 semaines entre 2 doses ARN...
faut reconnaitre que le début a été très chatastrophique mais que l'etat a vite réagit :
- mise en place assez rapide d'une plateforme de last minute pour eviter les dechets
- pas du suspenssion du AZ après les premières suspicions de thrombose
- bon accueil général par la population (mis à part bruxelles qui pose tjrs problème), bcp de gens étaient demandeurs
- administration du J&J chez les jeunes (si accords avec signature de décharge)
- les grands centres de vaccination (rendement incroyable...)
Idem, j'avais 35 jours entre les deux doses Pfizer (que j'ai exceptionnellement même déplacé à 21 jours pour raisons de vacances).
Autre point, AZ a continué à etre administré aux 55+, J&J jusqu'au 41+ (et moins si décharge).
Bruxelles apparait comme problématique, mais ne l'apparait car on fait des stats tous les jours dessus (car c'est une des 3 régions en Belgique, mais c'est une "region-ville" si on peut dire). En réalité, c'est propre à toutes les villes, qui ont une population plus jeune, plus diversifiée (deux variables fortement prédictives). Si tu compares à Charleroi (qui n'est pas une région, donc on ne va pas communiquer dessus tous les jours), Bruxelles est mieux armée par exemple (de très peu cela dit)
Par contre, ce qui est louable sont les tentatives qui sont mises en place. Ainsi, on a maintenant 5 "vacci-bus" qui sillonnent la capitale (chaque bus est dans un quartier pendant 1 jour) et vaccine a du J&J. D'autres pays/regions devraient s'en inspirer (DOM-TOM ?)
_________________
schumi0203- Messages : 8920
Points : 24708
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Bruxelles
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Mais j'imagine qu'il y a eu un truc spécifique à partir du mois de juin
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF a écrit:Mais j'imagine qu'il y a eu un truc spécifique à partir du mois de juin
meilleur aprovisionnement je pense : https://datastudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/hOMwB
https://covid-vaccinatie.be/fr/doses-livres
Pépé- Messages : 244
Points : 266
Date d'inscription : 23/02/2015
Localisation : Belgique
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
FFFF a écrit:Mais j'imagine qu'il y a eu un truc spécifique à partir du mois de juin
Pfizer a livré les doses de Q4 dès juin. On a eu un boom de livraison (plus de 800k par semaine). A présent on est repassé à 400k
_________________
schumi0203- Messages : 8920
Points : 24708
Date d'inscription : 24/11/2009
Age : 33
Localisation : Bruxelles
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Preuve que la baisse des cas au UK n'est pas une illusion : les nouvelles hospis semblent avoir atteint leur pic.
Satoru- Messages : 10276
Points : 28723
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Ils sont les mêmes avec tous les pays européens et pourtant la Belgique a eu un coup de booster en juin.Pépé a écrit:FFFF a écrit:Mais j'imagine qu'il y a eu un truc spécifique à partir du mois de juin
meilleur aprovisionnement je pense : https://datastudio.google.com/embed/reporting/c14a5cfc-cab7-4812-848c-0369173148ab/page/hOMwB
https://covid-vaccinatie.be/fr/doses-livres
_________________
___________________________________________________________
Tifoso #56, Fan de Schumacher et #37 de Renault
Regardez mon blog photo : Ici et ma page Facebook ici" />
Re: Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Satoru a écrit:
Preuve que la baisse des cas au UK n'est pas une illusion : les nouvelles hospis semblent avoir atteint leur pic.
Par contre, la mauvaise nouvelle, c'est que la baisse des cas est de moins en moins nette. Aujourd'hui, 21 691 nouveaux cas vs 23 204 nouveaux cas lundi dernier.
Ça ne me surprendrait pas que ça reparte à la hausse très prochainement.
Satoru- Messages : 10276
Points : 28723
Date d'inscription : 26/07/2015
Age : 44
Page 2 sur 40 • 1, 2, 3 ... 21 ... 40
Sujets similaires
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
» Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences
Page 2 sur 40
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum