Le coronavirus COVID-19 - Infos, évolution et conséquences

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

25 juin : 1986 (2439) [-19%] => -65 => 1920 {-29%}
26 juin : 2128 (2624) [-19%] => -71 => 1850 {-27%}
27 juin : 1578 (1815) [-13%] => -34 => 1816 {-24%}
28 juin : 509 (487) [+5%] => +3 => 1819 {-23%}
29 juin : 2314 (2204) [+5%] => +16 => 1835 {-17%}
30 juin : 2457 (2320) [+6%] => +20 => 1854 {-12%}
1er juillet : 2664 (2007) [+33%] => +94 => 1948 {-2%}
2 juillet : 2683 (1986) [+35%] => +100 => 2048 {+7%}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 21493 (10908) [+97%] => +1512 => 15822 {+180%}
24 juillet : 22767 (10949) [+108%] => +1588 => 17510 {+168%}

Ce que j'évoquais il y a quelques jours semble se confirmer : [la hausse à J-7] est redescendue dans les +100% après le pic à +229%
Attention au chiffre {de l'évolution de la moyenne glissante} qui est encore comparé à une moyenne comportant le 14 juillet. Il sera complètement clean que jeudi, mais on voit qu'il est en baisse au fur et à mesure que l'influence de cette anomalie est lissée

Nini a écrit:D'après mon observation des précédents vendredis, il y a généralement une baisse par rapport au jeudi (et seulement +1% et +3% les 02/07 et 09/07) donc on n'est pas à l'abri de rester en dessous de 22500 demain, voire moins qu'aujourd'hui avec un peu de chance.

Confirmation aussi : -416 cas vendredi par rapport à jeudi

cela va se dégrader de jours en jours !

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

26 juin : 2128 (2624) [-19%] => -71 => 1850 {-27%}
27 juin : 1578 (1815) [-13%] => -34 => 1816 {-24%}
28 juin : 509 (487) [+5%] => +3 => 1819 {-23%}
29 juin : 2314 (2204) [+5%] => +16 => 1835 {-17%}
30 juin : 2457 (2320) [+6%] => +20 => 1854 {-12%}
1er juillet : 2664 (2007) [+33%] => +94 => 1948 {-2%}
2 juillet : 2683 (1986) [+35%] => +100 => 2048 {+7%}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 21493 (10908) [+97%] => +1512 => 15822 {+180%}
24 juillet : 22767 (10949) [+108%] => +1588 => 17510 {+168%}
25 juillet : 15242 (12532) [+22%] => +387 => 17897 {+132%}

Je ne sais pas si c'est l'effet vacances avec moins de tests, un fort ralentissement de la hausse qui se confirmerait, un bug dans le chiffre d'hier, ou un peu de tout ça, mais on a un étonnant +22% par rapport à dimanche dernier.
Le chiffre du lundi est toujours le largement plus petit de la semaine, à voir comment il se situera par rapport à la semaine dernière.

Au RU, 4e jour de baisse consécutif. La moyenne est passée de 47 120 cas le 21 juillet à 37 844 hier. Ca fait donc une baisse très rapide.

Aux Pays-Bas, la moyenne est passée de 10 081 cas le 19 juillet à 6 421 cas hier.

Même phénomène aux USA, où les cas étaient repartis à la hausse fin juin, d'abord légèrement, puis avec une nette accélération vers la mi-juillet : ça rebaisse depuis 2 jours.

Tout cela est quand même très mystérieux.

Comment, sans nouvelle mesure particulière, le virus, qui semblait plus transmissible que jamais, est à nouveau en mode reflux ?

Manifestation de la naissance d'une véritable immunité collective dans ces pays grâce aux progrès de la vaccination et du fait qu'un grand nombre de vaccinés serait déjà tombé malade, même sans symptômes le cas échéant ?

En tout cas c'est la seule hypothèse raisonnablement plausible qui me vient en tête.

L'autre option étant bien sûr que le virus étant une création de nos gouvernants pouvant être téléguidée par la 5G, ceux-ci ont décidé d'un reflux du virus pour je ne sais quelle raison maléfique.

Davantage de cas asymptomatiques (pour quelle raison ? Vaccin ?) qui ne sont pas détectés ?

Gautier a écrit:Manifestation de la naissance d'une véritable immunité collective dans ces pays grâce aux progrès de la vaccination et du fait qu'un grand nombre de vaccinés serait déjà tombé malade, même sans symptômes le cas échéant ?

En tout cas c'est la seule hypothèse raisonnablement plausible qui me vient en tête.

L'autre option étant bien sûr que le virus étant une création de nos gouvernants pouvant être téléguidée par la 5G, ceux-ci ont décidé d'un reflux du virus pour je ne sais quelle raison maléfique.

Une immunité collective n'entraîne pas de baisse soudaine où on passe de 50'000 à 20'000 en 7 jrs. C'est un peu comme le réchauffement climatique ce n'est pas du tout au rien mais progressif. Ici c'est témoin de quelque chose qui change assez radicalement dans le comportement des gens, un changement probablement aussi radical que le confinement vu les variations dont on fait preuve... ou bien un changement dans la politique de tests/reports. Pour les USA c'est encore plus ridicule, la hausse a tout juste commencée... genre début juillet, le 23 juillet on est a un haut niveau mais vu l'allure on s'attend à ce que ça augmente, puis d'un coup sans prévenir, le 24 et le 25 on tombe a des chiffres à un niveau faible quasiment jamais vu. Ce n'est pas une immunité collective qui peut expliquer ce brusque retournement, pas même un confinement.

peut être que les gens ont fait "d'un coup" toutes les activités qu'ils avaient mis de coté pendant l'épidémie.
C'est ce qu'on a fait de notre coté, on a liquidé en 2 semaines toutes les interactions sociales qu'on fait généralement sur plus d'un an, en voyant énormément de monde ( 2 repas d'amis/famille par jour), et la on va retourner à un truc bien plus calme.
Bref, ne pas exclure un effet de rattrapage.

Et l’effet du temps peut être qui s’est amélioré. Je sais pas mais à ça peut être ramené les gens dehors. Là où se contamine moins

cyd61 a écrit:Et l’effet du temps peut être qui s’est amélioré. Je sais pas mais à ça peut être ramené les gens dehors. Là où se contamine moins

Si c'est le cas on devrais avoir une recrudescence bientôt, courant semaine prochaine.

Le martelage médiatique sur la reprise intense du virus (j'ai beaucoup regardé la télé ce week-end, c'est assez incroyable, d'ailleurs), peut-il faire que les gens reprennent des précautions qu'ils n'auraient jamais dû abandonner ?

FFFF a écrit:Pour les USA c'est encore plus ridicule, la hausse a tout juste commencée... genre début juillet, le 23 juillet on est a un haut niveau mais vu l'allure on s'attend à ce que ça augmente, puis d'un coup sans prévenir, le 24 et le 25 on tombe a des chiffres à un niveau faible quasiment jamais vu. Ce n'est pas une immunité collective qui peut expliquer ce brusque retournement, pas même un confinement.

Aux USA, c'est surtout le chiffre d'hier qui est intriguant.

Samedi, il y a eu 37 245 cas contre 41 275 le samedi précédant. C'est une baisse cohérente, surtout pour un premier jour de baisse après plus d'un mois de hausse.

Mais dimanche, il y a eu 13 818 cas, contre 34 212 cas le dimanche précédant. Là, pour le coup, ça interroge.

Pour être clair, sans confinement, sans changement de politique sans rien, les choses devraient d'abord augmenter, puis lentement se stabiliser et rester à un niveau stable pendant plusieurs jours pour ensuite diminuer progressivement... très progressivement.
Par exemple, les courbes associées au Brésil est à peut prêt ce que j'attends d'une situation où on laisse les choses s'autoréguler toutes seules. Des vagues très élargies.
D'ailleurs même le corps scientifique officiel au RU, qui est souvent assez optimiste, dit qu'il faut prendre ceci avec précaution et éviter toute surinterprétation

En biologie, lorsqu'on voit qu'il y a quelque chose qui agit sur un paramètre mais qu'on arrive pas à mettre le doigts dessus on a une phrase toute faite : Il s'agit d'une cause multifactorielle. A savoir qu'on ne peut pas trouver réellement un élément particulier (météo, immunité, changement de loi), mais c'est plutôt la combinaison de plusieurs facteurs qui n'ont aucun lien entre eux mais qui s'alignent au même moment et qui contribueraient à l'évolution d'une situation.

Mais après tout, l'épidémie de grippe saisonnière, elle a un peu cette dynamique non ?

Elle diminue et disparait sur un laps de temps relativement bref.

Car pour le coup la grippe est hautement saison dépendante  et de la météo durant cette saiso. Influenza a "besoin" d'un temps froid et sec. Vous savez, ces beaux temps d'hiver bien ensoleillés, sans nuage mais avec du -4 voire -5 les matins et tout juste au dessus de 0 les aprems. D'ailleurs des chercheurs ont montré qu'énormément de contamination de la grippe suivent une semaine froide et très sèche. C'est probablement pourquoi les épidémies de grippes n'arrivent pas tout le temps exactement au même moment en hiver et disparaissent aussi vite.
Le R0 de la grippe étant de 1.5, il faudrait plus de 33% de la population touchée pour atteindre une immunité de groupe pouvant "commencer" à réduire son impact, et probablement bien plus entraîner une chute vertigineuse or, durant une saison de grippe, on doit tourner autour de 3-10% de personnes ayant attrapé le virus, pas de quoi faire une immunité de groupe. Ce n'est pas pour rien que 1) La grippe revient chaque année et 2) Une personne ayant eu la grippe une année donnée l'attrapera difficilement l'année suivant. Tout ceci montre que pour la grippe, l'immunité de groupe doit participer mais pas forcément de manière centrale dans la diminution de l'incidence du virus après un pic. L'immunité de groupe explique plus pourquoi au cours du temps le virus grippal qui nous touche soit un autre variant.


D'ailleurs truc qui n'a rien à voir. Les gens prédisent une saison grippale record pour l'hiver qui arrive étant donné que la grippe de 2021 a été quasi inexistante.

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

27 juin : 1578 (1815) [-13%] => -34 => 1816 {-24%}
28 juin : 509 (487) [+5%] => +3 => 1819 {-23%}
29 juin : 2314 (2204) [+5%] => +16 => 1835 {-17%}
30 juin : 2457 (2320) [+6%] => +20 => 1854 {-12%}
1er juillet : 2664 (2007) [+33%] => +94 => 1948 {-2%}
2 juillet : 2683 (1986) [+35%] => +100 => 2048 {+7%}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 21493 (10908) [+97%] => +1512 => 15822 {+180%}
24 juillet : 22767 (10949) [+108%] => +1588 => 17510 {+168%}
25 juillet : 15242 (12532) [+22%] => +387 => 17897 {+132%}
26 juillet : 5307 (4151) [+28%] => +165 => 18063 {+122%}

Un chiffre du lundi évidemment bas, mais un "rassurant" +28% par rapport à la semaine dernière qui semble confirmer la chute brutale de dimanche
A suivre cette semaine...

Satoru a écrit:

FFFF a écrit:Pour les USA c'est encore plus ridicule, la hausse a tout juste commencée... genre début juillet, le 23 juillet on est a un haut niveau mais vu l'allure on s'attend à ce que ça augmente, puis d'un coup sans prévenir, le 24 et le 25 on tombe a des chiffres à un niveau faible quasiment jamais vu. Ce n'est pas une immunité collective qui peut expliquer ce brusque retournement, pas même un confinement.

Aux USA, c'est surtout le chiffre d'hier qui est intriguant.

Samedi, il y a eu 37 245 cas contre 41 275 le samedi précédant. C'est une baisse cohérente, surtout pour un premier jour de baisse après plus d'un mois de hausse.

Mais dimanche, il y a eu 13 818 cas, contre 34 212 cas le dimanche précédant. Là, pour le coup, ça interroge.

Fausse joie pour les USA.

Les chiffre de samedi a été revu à 63 297 cas, et celui du dimanche à 39 060. On est donc toujours sur une phase de hausse.

Il y a eu un probable souci de remontée des chiffres dans certains Etats.

S'agissant de la France, à noter qu'on teste beaucoup actuellement, à des niveaux quasiment record, proches de ceux des jours qui ont précédé Noël dernier.

Les raisons sont les mêmes qu'à Noël dernier, ou presque. Tests avant de se retrouver en famille/amis, mais aussi pour l'obtention du pass-sanitaire.

Ça relativise un peu les mauvais chiffres actuels, sans les expliquer totalement (le taux de positivité est en hausse).

Je suis en Crète en vacances maintenant, dans un de ces fameux hôtel "all-in". Le Covid a disparu presque (alors que la Crète est rouge foncée sur la carte de l'ECDC).
Aucun masque pour les clients a aucun moment, le personnel est masqué, sauf les animateurs en extérieur.
On n'échappe évidemment pas au buffet. A nouveau, aucun masque, mais il faut mettre des gants jetables.
Alors on est tous testés ou vaccinés avant notre arrivée mais... j'entendais hier un jeune français (le genre bien lourd a vouloir sauter de la belette tous les soirs en boîte) qui cherchait absolument une boîte de nuit (pas légal ici). Une animatrice lui a conseillé des adresses underground. Et typiquement ce gars représente la brèche par laquelle le coronavirus peut entrer dans l'enceinte de l'hôtel, que peu de gens quittent.

La baisse s'accélère au Royaume-Uni.

23 511 cas aujourd'hui...contre 45 882 mardi dernier. Quasiment moitié moins.

De Skynews, dsl pour l'anglais : http://news.sky.com/story/covid-19-uk-records-23511-new-coronavirus-cases-and-131-more-deaths-12365560

"Earlier, policing minister Kit Malthouse told Sky News he thought the falling cases was an "interesting cocktail of effects" - and it seems to be a common theory in government that a number of factors are contributing to the decrease

SAGE member Professor Mark Walport admitted "everyone's scratching their heads a little bit as to exactly what the explanation is", while other scientists have urged caution.

And Dr Duncan Robertson, an expert in COVID-19 modelling and analysis, said we should be looking at the positivity rate (or percentage of tests coming back positive) - which remains "very high" and could indicate not enough testing is being carried out"

Date - Nbre de cas (Nbre de cas à J-7) [Evolution / J-7]=> Evolution de la moyenne => Nouvelle moyenne {Evolution / J-7}

28 juin : 509 (487) [+5%] => +3 => 1819 {-23%}
29 juin : 2314 (2204) [+5%] => +16 => 1835 {-17%}
30 juin : 2457 (2320) [+6%] => +20 => 1854 {-12%}
1er juillet : 2664 (2007) [+33%] => +94 => 1948 {-2%}
2 juillet : 2683 (1986) [+35%] => +100 => 2048 {+7%}
3 juillet : 3006 (2128) [+41%] => +125 => 2173 {+17%}
4 juillet : 2549 (1578) [+62%] => +139 => 2312 {+27%}
5 juillet : 796 (509) [+56%] => +41 => 2353 {+29%}
6 juillet : 3585 (2314) [+55%] => +182 => 2534 {+38%}
7 juillet : 4081 (2457) [+66%] => +232 => 2766 {+49%}
8 juillet : 4442 (2664) [+67%] => +254 => 3020 {+55%}
9 juillet : 4580 (2683) [+71%] => +271 => 3291 {+61%}
10 juillet : 4696 (3006) [+56%] => +241 => 3533 {+63%}
11 juillet : 4256 (2683) [+67%] => +244 => 3777 {+63%}
12 juillet : 1260 (796) [+58%] => +66 => 3843 {+63%}
13 juillet : 5950 (3585) [+66%] => +338 => 4181 {+65%}
14 juillet : 8875 (4081) [+117%] => +685 => 4866 {+76%}
15 juillet : 3617 (4442) [-19%] => -118 => 4748 {+57%}
16 juillet : 10908 (4580) [+138%] => +904 => 5652 {+72%}
17 juillet : 10949 (4696) [+133%] => +893 => 6545 {+85%}
18 juillet : 12532 (4256) [+194%] => +1182 => 7727 {+105%}
19 juillet : 4151 (1260) [+229%] => +413 => 8140 {+112%}
20 juillet : 18181 (5950) [+206%] => +1747 => 9888 {+137%}
21 juillet : 21539 (8875) [+143%] => +1809 => 11697 {+140%}
22 juillet : 21909 (3617) [+506%] => +2613 => 14310 {+201%}
23 juillet : 21493 (10908) [+97%] => +1512 => 15822 {+180%}
24 juillet : 22767 (10949) [+108%] => +1588 => 17510 {+168%}
25 juillet : 15242 (12532) [+22%] => +387 => 17897 {+132%}
26 juillet : 5307 (4151) [+28%] => +165 => 18063 {+122%}
27 juillet : 26871 (18181) [+48%] => +1241 => 19304 {+95%}

Pas grand chose à dire, encore une hausse assez mesurée bien que plus forte que ces 2 derniers jours

Sinon, on a passé la barre des 6 millions de cas cumulés.
A part l'exception 14 juillet, on est aussi à un mois plein de hausse, la dernière baisse étant le 27 juin.

bon et bien la reprise au niveau des entrées en réanimation ne laisse pas beaucoup de doutes ..
On est sur les chiffres de fin-septembre début octobre 2020 alors qu'on est en pleine vacances.

Un élément qui revient souvent chez les Antivaxx, c'est le risque de VAED, c'est à dire d'une infection qui serait aggravée par le vaccin quand la charge d'anticorps devient trop faible.

Pour l'instant ce phénomène reste un risque théorique, il n'a pas été observé dans le cadre de la vaccination COVID-19

Voila un article assez détaillé sur le sujet :
https://www.vidal.fr/actualites/26105-vaccins-contre-la-covid-19-doit-on-s-inquieter-du-risque-de-maladie-aggravee-chez-les-personnes-vaccinees.html