[FMWC] Topic du championnat 2020

... je me demande si je vais pas faire revenir Ludovroum sur ce coup là ??

J'ai commencé à la main puis j'ai vite abandonné car l'algèbre et l'arithmétique remontent à trop loin

Je l'ai programmé, mais pas en Excel
Je suis assez contre Excel / LibreOffice pour ce genre de problèmes en général (bon là ça change rien car le modèle est minuscule)
Mais pour des problèmes à partir de 1000 variables et 5000 contraintes par exemple, tu ne vas jamais t'en sortir sur Excel




Et le magnifique output :

Gautier a écrit:Je m'étais demandé si je n'allais pas le prendre à +8, voire à +7 en plus... J'aurais dû. J'ai été trop gourmand.

Finalement ma stratégie pour faire croire que je pue en Maths en racontant n'importe quoi sur le problème du cube a fonctionné

(j'avais pas changé les URL)



Et le magnifique output :

Julienk5 a écrit:J'ai commencé à la main puis j'ai vite abandonné car l'algèbre et l'arithmétique remontent à trop loin

Je l'ai programmé, mais pas en Excel
Je suis assez contre Excel / LibreOffice pour ce genre de problèmes en général (bon là ça change rien car le modèle est minuscule)
Mais pour des problèmes à partir de 1000 variables et 5000 contraintes par exemple, tu ne vas jamais t'en sortir sur Excel

Certes, mais je ne sais pas programmer. Je fais avec ce que j'ai.

Si le problème avait nécessité des compétences de programmation, j'aurais de toutes façons hurlé "RIGGED FMWC"

Julienk5 a écrit:

Gautier a écrit:Je m'étais demandé si je n'allais pas le prendre à +8, voire à +7 en plus... J'aurais dû. J'ai été trop gourmand.

Finalement ma stratégie pour faire croire que je pue en Maths en racontant n'importe quoi sur le problème du cube a fonctionné

Je me doutais que tu aurais les compétences en programmation pour, mais je comptais sur le fait que tu attendrais un plus gros bonus, ou qu'à défaut, voulant prouver tes compétences mathématiques, tu te perdes à essayer de le faire à la main.

Je prends GD Hamilton +10

Code :
A = 273
B = 232
C = 560
D = 478
E = 519
F = 437
G = 355
H = 314
I = 396
J = 601

C'est bien les maths, mais la lecture c'est pas mal non plus

Ah non, c'est toujours +9, à 5 minutes prêt

Orange a écrit:C'est bien les maths, mais la lecture c'est pas mal non plus

Merci Orange

Gautier a écrit:

Je me doutais que tu aurais les compétences en programmation pour, mais je comptais sur le fait que tu attendrais un plus gros bonus, ou qu'à défaut, voulant prouver tes compétences mathématiques, tu te perdes à essayer de le faire à la main.

En effet, j'attendais le +10 qui était de trop et j'ai changé d'avis en réfléchissant à ta situation !

Et j'ai aussi voulu essayer de le faire à la main. Mais les maths remontent à trop loin. Je fais des math appliquées à l'informatique depuis 4 ans maintenant, je commence à être très rouillé en math fonda

Julienk5 a écrit:Ah non, c'est toujours +9, à 5 minutes prêt

Ah ben quand je dit que c'est des boulets...

Julienk5 a écrit:

Gautier a écrit:Je m'étais demandé si je n'allais pas le prendre à +8, voire à +7 en plus... J'aurais dû. J'ai été trop gourmand.

Finalement ma stratégie pour faire croire que je pue en Maths en racontant n'importe quoi sur le problème du cube a fonctionné

Non mais c'est toujours mon avis : vu comment t'as résolu le problème, tu pues en math, par contre t'es pas mauvais en programmation

GD Hamilton +x (j'ai pas compté) pour toi. Le J est une coquille de l'énoncé pour rester fidèle aux énoncés de concours qui comportent toujours une coquille.

Oui sauf qu'il est à +8 et passait à +9, là, non ?

+9 à 9H20
+10 à 13H20
+11 à 17H20
+12 à 21H20

Gus a écrit:ALERTE BAHREIN !!!
GD HAMILTON - MERCEDES
A VENDRE sur énigme !!!

		A
	B	C	D
E	F	G	H	I

Pour avoir Hamilton, trouvez moi les nombres A, B, C, D, E ,F, G, H, I et J tels que
- A+B+C+E+F = A+C+D+H+I = E+F+G+H+I = B+C+D+F+H = 2021
- Chacun des neufs nombres (pas nécessairement dans l'ordre alphabétique) se suivent de 41 en 41. (Par exemple B=3, D=44, G=85, etc....)

Par contre, il y a un autre problème dans l'énigme (à part le moins devant le A), c'est qu'il est mentionné, chacun des 9 nombres
Mais de A à J, il y a 10 nombres !

Gus a écrit:

Julienk5 a écrit:

Gautier a écrit:Je m'étais demandé si je n'allais pas le prendre à +8, voire à +7 en plus... J'aurais dû. J'ai été trop gourmand.

Finalement ma stratégie pour faire croire que je pue en Maths en racontant n'importe quoi sur le problème du cube a fonctionné

Non mais c'est toujours mon avis : vu comment t'as résolu le problème, tu pues en math, par contre t'es pas mauvais en programmation

GD Hamilton +9 pour toi. Le J est une coquille de l'énoncé pour rester fidèle aux énoncés de concours qui comportent toujours une coquille.

Honnêtement, j'ai un niveau maths sup
Soit Licence 2 à peu près
en math fonda

J'avais un meilleur niveau fin MP
Mais j'ai tout perdu car on étudie pas les maths dans mon école d'ingé !

Julienk5 a écrit:

Gus a écrit:

Julienk5 a écrit:

Gautier a écrit:Je m'étais demandé si je n'allais pas le prendre à +8, voire à +7 en plus... J'aurais dû. J'ai été trop gourmand.

Finalement ma stratégie pour faire croire que je pue en Maths en racontant n'importe quoi sur le problème du cube a fonctionné

Non mais c'est toujours mon avis : vu comment t'as résolu le problème, tu pues en math, par contre t'es pas mauvais en programmation

GD Hamilton +9 pour toi. Le J est une coquille de l'énoncé pour rester fidèle aux énoncés de concours qui comportent toujours une coquille.

Honnêtement, j'ai un niveau maths sup
Soit Licence 2 à peu près
en math fonda

J'avais un meilleur niveau fin MP
Mais j'ai tout perdu car on étudie pas les maths dans mon école d'ingé !

(Après pour le problème du cube, j'ai pris une feuille blanche, un style qui trenait et j'ai vite fait un croquis sans mettre d'importance car je savais que j'allais pas avoir le joker


Si j'étais en compèt pour l'avoir, j'aurais très bien concurrencé Gautier avec le bonne solution et un temps aux alentours du sien

Gautier a écrit:Oui sauf qu'il est à +8 et passait à +9, là, non ?

+9 à 9H20
+10 à 13H20
+11 à 17H20
+12 à 21H20

J'ai noté
+10 à 9h20

Car vendu à 21h20 le 25

Ah non t'as raison, j'ai pas noté +10 du tout !

Je l'ai bien pris à +8

Bon et Gautier, file faire ton prono FBWC

Orange a écrit:

Julienk5 a écrit:Ah non, c'est toujours +9, à 5 minutes prêt

Ah ben quand je dit que c'est des boulets...

Même si j'avais vu les 5 minutes je l'aurais pris avant car on sait jamais avec Gautier dans les parages

Il y avait moyen de faire plus élégant, si je devais pinailler

si peux diviser les nombre comme ça :
A = 41a + k
B = 41b + k
...

Où :
- k est un nombre entier
- {a;b;...;i} sont des nombres entiers compris entre 1 et 9

Alors il te suffit de trouver les combinaisons de nombres entre 1 et 9 tels que :
- a+b+c+e+f=a+c+d+h+i=e+f+g+h+i=b+c+d+f+h
- (2021-5*(a+b+c+e+f))/41 est entier, ce qui revient à dire que a+b+c+e+f=27

Posé ainsi, on peut résoudre le problème sur un bête solveur Excel en 3 minutes.

Gautier a écrit:Il y avait moyen de faire plus élégant, si je devais pinailler

si peux diviser les nombre comme ça :
A = 41a + k
B = 41b + k
...

Où :
- k est un nombre entier
- {a;b;...;i} sont des nombres entiers compris entre 1 et 9

Alors il te suffit de trouver les combinaisons de nombres entre 1 et 9 tels que :
- a+b+c+e+f=a+c+d+h+i=e+f+g+h+i=b+c+d+f+h
- (2021-5*(a+b+c+e+f))/41 est entier, ce qui revient à dire que a+b+c+e+f=27

Posé ainsi, on peut résoudre le problème sur un bête solveur Excel en 3 minutes.

Il y a un problème dans a+b+c+e+f = 27 puisqu'ils sont tous plus grands que 27, non ?

Gautier a écrit:Il y avait moyen de faire plus élégant, si je devais pinailler

si peux diviser les nombre comme ça :
A = 41a + k
B = 41b + k
...

Où :
- k est un nombre entier
- {a;b;...;i} sont des nombres entiers compris entre 1 et 9

Alors il te suffit de trouver les combinaisons de nombres entre 1 et 9 tels que :
- a+b+c+e+f=a+c+d+h+i=e+f+g+h+i=b+c+d+f+h
- (2021-5*(a+b+c+e+f))/41 est entier, ce qui revient à dire que a+b+c+e+f=27

Posé ainsi, on peut résoudre le problème sur un bête solveur Excel en 3 minutes.

Pourquoi, a, b, c, etc. sont les entiers entre 1 et 9 ?

Julienk5 a écrit:

Gautier a écrit:Il y avait moyen de faire plus élégant, si je devais pinailler

si peux diviser les nombre comme ça :
A = 41a + k
B = 41b + k
...

Où :
- k est un nombre entier
- {a;b;...;i} sont des nombres entiers compris entre 1 et 9

Alors il te suffit de trouver les combinaisons de nombres entre 1 et 9 tels que :
- a+b+c+e+f=a+c+d+h+i=e+f+g+h+i=b+c+d+f+h
- (2021-5*(a+b+c+e+f))/41 est entier, ce qui revient à dire que a+b+c+e+f=27

Posé ainsi, on peut résoudre le problème sur un bête solveur Excel en 3 minutes.

Pourquoi, a, b, c, etc. sont les entiers entre 1 et 9 ?

Ah d'accord, je lis pas tout ton message Tu as posé A, B C =
ok