Actualité politique USA : on a toujours des choses à dire.

Je répondais à Tigo

En tous cas je suis bien content que les échanges qu'on a eu ici se soient déroulés dans l'écoute et le respect, je vous remercie à tous.

Je sais pas pour vous, mais maintenant quand Trump twitte, il n'apparait plus dans mon fil, alors que je suis encore dans ses followers. Du coup obligé d'aller directement sur son profil pour pas rater le LAW&ORDER!

Personnellement je ne le suis pas, je ne voulais pas ajouter du nombre, je vais juste regarder ses conneries

oxythan a écrit:En tous cas je suis bien content que les échanges qu'on a eu ici se soient déroulés dans l'écoute et le respect, je vous remercie à tous.

Absolument, c'était très intéressant et parfaitement courtois, à l'image de ce forum

C'est surréaliste le fil twitter de trump ! On dépasse idiocraty de très très loin, c'est stupéfiant . Dernier en date " greugnegneu, ils sortent le vaccin covid juste après que joe biden y soit élu, gneugneugneu, c'est politique, pas pour sauver des vies, je le savait, cé dé vilin lol" (en gros ) . Le mec sort des chiffres de victoires pour lui ubuesques, c'est juste stupéfiant !

Oui il ose dire que le Wisconsin lui revient alors qu'il a 20 000 voix de retard

Je découvre juste twitter , c'est un régal . . De la fake news en pagaille " le michigan vient de recompter et trump gagne avec plus de 60% des voix......les mecs sont ivres morts , jpp

On the bad side, je découvre que j'ai des connaissances toutes acquises à la cause de trump, avec des superbes relents conspi, alt-right , patriotiques tendances brunatre......exit......

Ce qui est trop drôle c'est que le gouverneur de la Géorgie dit "on ne comptera que les votes légaux", et Trump dit "bonne nouvelle, ça veut dire que j'ai gagné !" (sic)

C'est un monde parallèle parfois

Illegal vote are forbid(d)en.

Rappelons le !

Docky a écrit:Illegal vote are forbid(d)en.

Rappelons le !

Vous vous trompez Docky. C'est "illegal votes are forbid(d)en "

Docky a écrit:Illegal vote are forbid(d)en.

Rappelons le !

Why can't Donald go to White house anymore ?
Because it's FOR BIDEN !

fast' a écrit:Je découvre juste twitter , c'est un régal . . De la fake news en pagaille " le michigan vient de recompter et trump gagne  avec plus de 60% des voix......les mecs sont ivres morts , jpp

On the bad side, je découvre que j'ai des connaissances toutes acquises à la cause de trump, avec des superbes relents conspi, alt-right , patriotiques tendances brunatre......exit......

Exclusif : les démocrates se seraient appuyés sur les méthodes employées par les syndicalistes marseillais pour compter les bulletins.

Pour qu’un recomptage donne 60% de voix pour Trump, il faudrait que le premier comptage ait été aussi approximatif et biaisé, en tout cas  

Ils sont à la fois très forts et très bêtes, quand même, ces gens du Deep State sataniste et pédophile.

Très forts parce qu’il faut un sacré réseau pour pouvoir imposer des logiciels truqués pour compter les voix, faire voter des morts et des gens qui n’habitent pas dans leur Etat d’origine, faire venir des caisses entières de bulletins Biden sortis de nulle part mais en s’assurant que les listes d’émargement soient truquées en conséquence, se mettre d’accord avec Pfizer et la FDA pour truquer les annonces sur le vaccin contre le Covid... tout ça pour faire perdre Trump.

Et ils sont très bêtes aussi. S’ils sont si puissants que ça et si déterminés à se débarrasser se Trump, pourquoi n’auraient ils pas soudoyé des gens du Secret Service pour le tuer et le remplacer par Alec Baldwin déguisé en lui ? C’est nettement plus simple.

Gautier a écrit:Ils sont à la fois très forts et très bêtes, quand même, ces gens du Deep State sataniste et pédophile.

Très forts parce qu’il faut un sacré réseau pour pouvoir imposer des logiciels truqués pour compter les voix, faire voter des morts et des gens qui n’habitent pas dans leur Etat d’origine, faire venir des caisses entières de bulletins Biden sortis de nulle part mais en s’assurant que les listes d’émargement soient truquées en conséquence, se mettre d’accord avec Pfizer et la FDA pour truquer les annonces sur le vaccin contre le Covid... tout ça pour faire perdre Trump.....

Ils ont surtout été bien moins efficaces il y a 4 ans pour faire perdre Trump alors qu'ils avaient à ce moment tous les pouvoirs en main.
ça dois être compliqué dans la tête de certains

Alec baldin déguisé en lui.......hmmmm.....ya de l'idée.....

En 2016, Trump avait déjà accusé les démocrates de tricher : sans des millions de bulletins fictifs dans des États comme la Californie, il aurait gagné le vote populaire.

On notera que les Démocrates étaient à l’époque déjà malfaisants et bien organisés, mais ils étaient manifestement encore plus bêtes puisqu’ils avaient triché là où ils allaient gagner de toutes façons.

On notera aussi que Trump avait réussi l’exploit d’être mauvais perdant dans la victoire.

fast' a écrit:Alec baldin déguisé en lui.......hmmmm.....ya de l'idée.....

Il est le meilleur

Le retour, il apparait a nouveau dans mon fil d'actualité

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
WE WILL WIN!

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
“Only because of President Trump, we are going to have a Vaccine by the end of the year.” Ronny Jackson, Texas Congressman-Elect

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
As I have long said,
@Pfizer
and the others would only announce a Vaccine after the Election, because they didn’t have the courage to do it before. Likewise, the
@US_FDA
should have announced it earlier, not for political purposes, but for saving lives!

Sur le vaccin, évidemment qu'ils ont attendu la fin des élections pour annoncer leur nouvelles.

Le fondement même de cette annonce est la justification. Pas mal de gens du milieu accueil cette annonce avec prudence en disant que c'est un signe positif mais uniquement intermédiaire, avec encore énormément d'autres paramètres à considérer. Des personnes extrêmes comme moi diront que ce genre d'annonces sont dangereuses et que les firmes pharmaceutiques ne devraient le faire qu'à la fin des tests.
Mais voilà, c'est une compétition entre grand groupe pharmaceutique à qui récoltera tous les bénéfices à être le premier.

Donc si Pfizer a attendu l'annonce des élections c'est principalement pour être sûr d'avoir l'attention médiatique qu'une telle chose est en doit de susciter. Imaginez si l'entreprise avait annoncé cela durant les 4 jours de délibérations de cette élection. Voire même juste avant.

oxythan a écrit:Le retour, il apparait a nouveau dans mon fil d'actualité

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
WE WILL WIN!

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
WE ARE MAKING BIG PROGRESS. RESULTS START TO COME IN NEXT WEEK. MAKE AMERICA GREAT AGAIN!

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
“Only because of President Trump, we are going to have a Vaccine by the end of the year.”  Ronny Jackson, Texas Congressman-Elect

Donald J. Trump
@realDonaldTrump
As I have long said,
@Pfizer
and the others would only announce a Vaccine after the Election, because they didn’t have the courage to do it before. Likewise, the
@US_FDA
should have announced it earlier, not for political purposes, but for saving lives!

Ca fait deux jours que je me nourrit exclusivement du seum et des larmes des alt-right dans les commentaires

Bon d'aprés Laurence Haim, Trump à commencé les auditions pour former la nouvelle administration pour son 2e mandat..

J'hésite entre un culot formidable et un sérieux problème de dissonance cognitive.

Sinon au niveau de QAnon, Q ne délivre plus ses oracles, les adeptes sont perdus. Dans le dernier message Trump devait être réélu, du coup il ne savent pas quoi faire.

oxythan a écrit:Bon d'aprés Laurence Haim, Trump à commencé les auditions pour former la nouvelle administration pour son 2e mandat..

J'hésite entre un culot formidable et un sérieux problème de dissonance cognitive.

Moi, je n'hésite pas : si c'est le cas, c'est un coup d'état.

oxythan a écrit:Bon d'aprés Laurence Haim, Trump à commencé les auditions pour former la nouvelle administration pour son 2e mandat..

J'hésite entre un culot formidable et un sérieux problème de dissonance cognitive.

Moi, je n'hésite pas : si c'est le cas, c'est un coup d'état.

Faire passer des auditions, c'est pas ce que j'appelle un coup d'état.

Et puis il faut rappeler une chose, il y a l'usage, mais il y a la loi. L'usage, c'est de considérer le président élu une fois que l'issue du vote ne fait plus de doute pour personne. Mais la loi, c'est qu'il s'agit d'un scrutin indirect et que Joe Biden ne sera élu qu'une fois que le collège des grands électeurs se sera réuni et l'aura désigné comme tel.

Ça n'enlève rien au fait que le comportement actuel de Trump est délirant, mais ça implique que ce qu'il fait actuellement déroge uniquement aux us et coutumes de la vie politique américaine, et pas à la loi. Loi qui par ailleurs lui permet de contester en justice les résultats du scrutin.

Sinon, et sans vouloir minimiser les tensions extrêmes qui traversent la société américaine, il faut faire attention aux termes employés. Ça fait des jours que j'entend parler de "coup d'état" ou de potentielle "guerre civile", alors que même si cette période post-élection est pour le moins atypique, il n'y a pas eu les faits de violence redoutés par les cassandres.

Satoru a écrit:Faire passer des auditions, c'est pas ce que j'appelle un coup d'état.

Et puis il faut rappeler une chose, il y a l'usage, mais il y a la loi. L'usage, c'est de considérer le président élu une fois que l'issue du vote ne fait plus de doute pour personne. Mais la loi, c'est qu'il s'agit d'un scrutin indirect et que Joe Biden ne sera élu qu'une fois que le collège des grands électeurs se sera réuni et l'aura désigné comme tel.

Ça n'enlève rien au fait que le comportement actuel de Trump est délirant, mais ça implique que ce qu'il fait actuellement déroge uniquement aux us et coutumes de la vie politique américaine, et pas à la loi. Loi qui par ailleurs lui permet de contester en justice les résultats du scrutin.

Sinon, et sans vouloir minimiser les tensions extrêmes qui traversent la société américaine, il faut faire attention aux termes employés. Ça fait des jours que j'entend parler de "coup d'état" ou de potentielle "guerre civile", alors que même si cette période post-élection est pour le moins atypique, il n'y a pas eu les faits de violence redoutés par les cassandres.

T'appelle ça comme tu veux, mais quand une personne fait passer des auditions pour un second mandat sans tenir compte du vote ni attendre le décompte total, cela ressemble à s'y méprendre à un coup d'état. Parce que là, ce ne sont pas les auditions qui gênent, mais le fait qu'il envisage un second mandat comme si de rien n'était.

Si encore, il avait des doutes... Mais non : il a gagné, sur des preuves que lui seul voit. Il ne tient compte que de son avis. Il pourrait appeler à la raison et demander d'attendre d'avoir les résultats finaux. Non : il enclenche son second mandat, maintenant. Et le souci, c'est que s'il va jusqu'au bout, les démocrates ne se laisseront pas faire. Et il y aura plus que les quelques émeutes du black live matters.